Die Union hat sich nach langem Zögern auf Ilse Aigner, die Präsidentin des Bayerischen Landtags, als Nachfolgerin Frank-Walter Steinmeiers verständigt, und mit dieser Entscheidung rückt eine alte Frage wieder ins Licht: wie ein Staatsamt gewählt wird, das über Parteigrenzen hinweg Haltung zeigen soll. Während im Hintergrund Ungeduld, Namensspiele und Empfindlichkeiten zwischen Kanzler und Bayern mitschwingen, sucht ein Wahlmann nach einer Persönlichkeit, die das Amt wirklich verdient, und zeigt damit, wie sehr die Würde des Präsidentenamts im Streit um Parteipolitik auf dem Prüfstand steht. Of
Bundespräsidentenwahl: Schreibers Kandidatensuche und das BSW liefern ein unwürdiges Schauspiel
Das Getöse ist unwürdig.
Mark
Die CDU hat Ilse Aigner vorgeschlagen. Warum war das so ein Thema?
Mimi
Merz wurde kritisiert, weil es so lange dauerte. Söder hatte Aigner schon im April genannt, ohne Absprache. Der Kommentar fragt, ob Merz deshalb verstimmt war.
Luke
Das ist eine Frage, keine Feststellung. Belegt ist nur, dass Söder sie im April nannte und die Entscheidung später kam. Das Motiv kennen wir nicht.
Mark
Und Schreiber? Was will er?
Mimi
Er will selbst eine Persönlichkeit suchen, die das Amt verdient, statt nur zwischen Parteikandidaten zu wählen. Vom BSW, das ihn benannt hat, distanziert er sich.
Luke
Dass er damit Aigner meint, ist die Deutung des Kommentars. Genannt hat er sie in den zitierten Aussagen nicht. Und einen Kandidaten hat er bislang nicht präsentiert.
Mark
Wie reagiert das BSW?
Mimi
De Masi und Mohamed Ali sehen seine Nominierung kritisch und betonen ihre Gaza-Position.
Luke
Wichtig: Das ist ein Meinungsstück. „Shitshow“ und „unwürdig“ sind Wertungen des Autors, keine Befunde.
Mark
Und Kerkeling?
Mimi
Mehr als 170.000 Menschen unterstützen ihn in einer Onlinepetition. Er selbst wünschte Aigner das Beste.
Luke
Eine Petition ist kein Wahlergebnis, und gewählt wird in der Bundesversammlung. Ob AfD und Linke Kandidaten stellen, ist offen.
O Pulso
- Die CDU hat Ilse Aigner für das Bundespräsidentenamt vorgeschlagen, nachdem Bundeskanzler Merz lange gezögert hatte.
- Söders voreiliges Ins-Spiel-Bringen Aigners im April hat Spannungen zwischen Kanzler und Bayern ausgelöst.
- Wahlmann Constantin Schreiber will statt der Parteikandidaten selbst eine Persönlichkeit suchen und stellt damit Aigners Eignung infrage.
- Das BSW reagiert verärgert auf Schreiber, der sich von der Partei distanziert, und die FAZ spricht von einer unwürdigen „Shitshow“.
- Ob AfD, Linke oder weitere Akteure eigene Kandidaten aufstellen, ist offen, während über 170.000 Unterstützer einer Petition für Hape Kerkeling sprechen.
Die Union hat sich nach langem Zögern auf Ilse Aigner, die Präsidentin des Bayerischen Landtags, als Nachfolgerin Frank-Walter Steinmeiers verständigt, und mit dieser Entscheidung rückt eine alte Frage wieder ins Licht: wie ein Staatsamt gewählt wird, das über Parteigrenzen hinweg Haltung zeigen soll. Während im Hintergrund Ungeduld, Namensspiele und Empfindlichkeiten zwischen Kanzler und Bayern mitschwingen, sucht ein Wahlmann nach einer Persönlichkeit, die das Amt wirklich verdient, und zeigt damit, wie sehr die Würde des Präsidentenamts im Streit um Parteipolitik auf dem Prüfstand steht. Offen bleibt, wer sich der Wahl noch stellt, doch die Frage, was dieses Amt eigentlich bedeutet, dürfte die Republik weiter beschäftigen.
Die Union hat ihre Kandidatin gefunden: Der CDU-Vorstand schlägt Ilse Aigner, die Präsidentin des Bayerischen Landtags, als Nachfolgerin von Frank-Walter Steinmeier vor. Vorausgegangen war Kritik an Kanzler Friedrich Merz, der sich mit der Entscheidung lange Zeit gelassen hatte.
Die FAZ fragt, ob Merz verstimmt war, weil Markus Söder Aigner bereits im April ins Spiel gebracht hatte, ohne Absprache. Unterdessen kursierten weitere Namen wie Ines Claus, Annegret Kramp-Karrenbauer, Julia Klöckner und Karin Prien, was der Kommentar für wenig sinnvoll hält.
Für Aufsehen sorgt Wahlmann Constantin Schreiber, den das BSW in Sachsen benannt hat. Er wolle nicht einfach zwischen den Vorgaben der Parteien wählen, sondern selbst nach jemandem suchen, der das Amt vielleicht wirklich verdient. Zugleich distanziert er sich vom BSW, dessen Vorsitzende Fabio De Masi und Amira Mohamed Ali verärgert reagierten.
Die FAZ urteilt scharf und nennt den Streit eine Shitshow, die das Präsidentenamt lächerlich mache. Als Gegenbild dient Hape Kerkeling, für den sich über 170.000 Menschen in einer Petition ausgesprochen haben. Ob AfD, Linke oder weitere Akteure eigene Kandidaten aufstellen, bleibt offen.
Die Union hat ihre Kandidatin für das Amt des Bundespräsidenten gefunden: Der CDU-Vorstand schlägt Ilse Aigner, die Präsidentin des Bayerischen Landtags, als Nachfolgerin von Frank-Walter Steinmeier vor. Vorausgegangen war Kritik an Bundeskanzler Friedrich Merz, der sich mit der Entscheidung lange Zeit gelassen hatte.
Die FAZ stellt in ihrem Kommentar die Frage, ob Merz verstimmt war, weil Markus Söder Aigner schon im April ins Spiel gebracht hatte, und zwar ohne Absprache. In der Zwischenzeit kursierten in Unionskreisen weitere Namen: Ines Claus, Annegret Kramp-Karrenbauer, Julia Klöckner und Karin Prien. Aus Sicht des Kommentars war dieses Namedropping wenig sinnvoll. Aigner, die als Erste genannt worden war, hat es erstaunlicherweise nicht geschadet.
Nun könnten auch AfD und Linke mit eigenen Kandidaten auftreten. Dazu kommt ein Wahlmann, der für Aufsehen sorgt: der Journalist Constantin Schreiber, den das BSW in Sachsen für die Bundesversammlung benannt hat. Er wolle, so Schreiber, „nicht einfach nur zwischen den Kandidaten wählen“, die ihm die Parteien präsentierten. Stattdessen wolle er selbst nach einer Persönlichkeit suchen, die das Amt „vielleicht wirklich auch verdient“.
Der Kommentar liest darin die Aussage, Aigner stehe das Amt nicht zu. Schreiber sagte außerdem, das Bundespräsidentenamt sei nicht der politische Vorruhestand mit Schloss Bellevue und auch nicht die letzte Beförderung für jemanden, dessen Karriere sonst wohl zu Ende wäre.
Zugleich ging Schreiber auf Distanz zum BSW. Die Wahl zum Wahlmann nehme er an, mit der Partei verbinde ihn aber nichts. Man müsse kein Politikwissenschaftler sein, um zu erkennen, dass zwischen seinen Überzeugungen und denen des BSW erhebliche Unterschiede bestünden, teils gebe es gar keine Überschneidungen. Er nannte Israel und Gaza, den Ukrainekrieg und Russland sowie die Wirtschaftspolitik.
Die BSW-Vorsitzenden Fabio De Masi und Amira Mohamed Ali reagierten verärgert. Sie sähen seine Nominierung kritisch, erklärten sie, und stünden konsequent zu ihrer Kritik am „Genozid in Gaza“ und an der Komplizenschaft der Bundesregierung durch ihre Waffenlieferungen.
Die FAZ urteilt scharf: Der frühere „Tagesschau“-Sprecher und Springer-Korrespondent Schreiber und das BSW lieferten eine „Shitshow“ ab und machten das Präsidentenamt lächerlich. Das Getöse sei unwürdig.
Als Gegenbild verweist der Kommentar auf Hape Kerkeling. Für ihn haben sich in einer Onlinepetition inzwischen mehr als 170.000 Menschen ausgesprochen. Kerkeling sagte auf Instagram, die Menschen wünschten sich offenbar jemanden von außen, der kein Berufspolitiker sei, sondern Klartext spreche, ohne laut zu werden. Aigner wünschte er „das Beste“.
Ob AfD, Linke oder weitere Akteure eigene Kandidaten ins Rennen schicken, ist offen. Die Debatte über Ansehen und Würde des Amtes dürfte weitergehen.
Citações Notáveis
Zwischen meinen politischen Überzeugungen und denen des BSW gibt es erhebliche Unterschiede beziehungsweise überhaupt keine Überschneidungen.— Constantin Schreiber, Journalist und Wahlmann
Die Menschen wünschten sich jemanden von außen, der kein Berufspolitiker ist, sondern Klartext spricht, ohne laut zu werden.— Hape Kerkeling auf Instagram
Quer a matéria completa?
Leia o original em Frankfurter Allgemeine Zeitung ↗
War & Conflict