Apostas: quem nunca jogou também sofre as consequências

Há uma conta que ninguém vê quando se fala sobre apostas online. Não é a que aparece nos extratos das plataformas ou nos números que circulam sobre o mercado de bets. É a conta que chega todo mês na casa de quem nunca abriu um aplicativo de apostas, mas precisa reorganizar a vida porque alguém da família perdeu dinheiro que fazia falta no aluguel, na comida, no transporte para trabalhar.

Essa lacuna no debate importa porque revela uma desigualdade que os números confirmam. O terceiro Levantamento Nacional de Álcool e Drogas, realizado entre 2022 e 2024, mapeou uma diferença expressiva: entre pessoas que recebem até um salário mínimo, 52,8% apresentaram algum nível de jogo de risco ou problemático. Entre aquelas com renda acima de dois salários mínimos, o percentual caiu para 21,1%. A mesma perda de cem reais produz efeitos distintos conforme a renda disponível e as despesas de cada casa. A quantia é idêntica. A capacidade de absorver o golpe muda radicalmente.

Quem trabalha com comunicação e publicidade nas periferias — como é o caso de quem escreve — vê de perto como as apostas chegaram aos bairros. Não ficaram à margem das estratégias de divulgação. Casas de apostas se aproximaram de influenciadores locais e de atividades que reúnem a comunidade, como o futebol de várzea. Quando uma campanha se apoia numa pessoa conhecida do bairro ou numa atividade que a comunidade acompanha, ela utiliza vínculos construídos muito antes daquele contrato. Há confiança envolvida. Quem segue um comunicador local pode encontrá-lo na rua, conhecer sua trajetória e dar peso às suas palavras. Essa proximidade exige responsabilidade de quem anuncia, de quem cria e de quem divulga.

Mas é importante não transformar a crítica em julgamento de quem apostou. Pessoas de baixa renda têm desejos, projetos e capacidade de decisão. Compreender vulnerabilidades significa investigar as condições em que essas decisões acontecem, sem confundir pobreza com defeito de caráter. O mesmo cuidado vale para a família. Quem assume uma despesa extra, acompanha uma consulta ou tenta reorganizar a rotina também precisa de apoio. Não se pode entregar a essas pessoas a obrigação de resolver, sozinhas, um problema que mobiliza saúde, assistência social e proteção de direitos.

A ludopatia — nome técnico do transtorno do jogo — envolve perda de controle sobre as apostas e continuidade apesar dos prejuízos. A Organização Mundial da Saúde alerta que os danos podem aparecer antes de a pessoa preencher os critérios do transtorno. Uma conta atrasada, um empréstimo que cresce, uma preocupação que atravessa a rotina: tudo isso merece atenção. Esperar uma perda extraordinária para reconhecer o sofrimento pode deixar muita gente sem ajuda.

Em setembro de 2026, a Medida Provisória 1.394 proibiu a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade das apostas de quota fixa, abrangendo apostas esportivas e jogos on-line dessa modalidade. A restrição muda as condições de funcionamento do mercado. Mas uma dívida não desaparece com o bloqueio de um endereço na internet. Um dossiê do Instituto de Estudos para Políticas de Saúde estimou em pelo menos 30,6 bilhões de reais anuais os custos sociais associados aos danos à saúde relacionados às apostas — um cálculo que adapta referências britânicas ao Brasil e inclui custos indiretos.

O acompanhamento de quem adoeceu precisa ter continuidade, assim como o apoio a quem foi afetado dentro de casa. O Ministério da Saúde informa que o cuidado pode ser buscado em unidades básicas de saúde, centros de atenção psicossocial e pelo atendimento remoto disponível no Meu SUS Digital, que também contempla familiares. Essa oferta é importante. O que importa agora é acompanhar como ela se concretiza nos territórios, especialmente nas periferias, onde a vulnerabilidade é maior e a conta das apostas pesa mais.