La retirada de USAID por la administración Trump y reducciones de otros donantes han dejado sin financiar el 75% de fondos humanitarios solicitados en 2025. El sector salud ha perdido 650 millones de dólares en un año; regiones como el norte de Siria han visto cerrar el 80% de sus centros de salud.
Alerta: 14 millones de muertes evitables por recortes a ayuda humanitaria hasta 2030
700 mujeres morirán hoy por complicaciones de embarazo prevenibles
¿Por qué ahora? ¿Qué ha cambiado para que de repente los gobiernos corten la financiación humanitaria?
La administración Trump retiró USAID de un día para otro. Eso fue el golpe más grande. Pero otros países también están recortando, algunos diciendo que necesitan el dinero para defensa y la OTAN.
¿Tenemos confirmación de que esos 14 millones de muertes son una proyección sólida, o es un número que depende de muchas suposiciones sobre qué pasará en los próximos cinco años?
Es una proyección basada en modelos de impacto. Si los recortes continúan al ritmo actual, ese es el número que sale. Pero tienes razón en que hay incertidumbre.
¿Y qué pasa con los países que sí mantienen o aumentan su financiación? ¿Pueden compensar lo que perdieron?
No. Los números son demasiado grandes. España redujo un 20 por ciento, Francia y Reino Unido también cortaron. No hay un donante grande que esté aumentando para llenar el vacío.
El informe menciona que solo el 25 por ciento de los fondos humanitarios solicitados en 2025 fueron financiados. ¿Eso significa que el 75 por ciento simplemente no existe, o que las organizaciones pidieron más de lo que esperaban recibir?
Pidieron lo que necesitaban. El 75 por ciento no existe. Eso es dinero que no hay.
¿Hay algún plan de respuesta? ¿Qué dicen que deberíamos hacer?
Formación, participación ciudadana, comunicar por qué importa la cooperación internacional. Pero eso es a largo plazo. A corto plazo, necesitan que los gobiernos reviertan los recortes.
¿Y hay alguna señal de que eso vaya a pasar?
No la hay en el informe. Solo la advertencia de lo que sucederá si no cambia.
Le Pouls
- 14 millones de muertes evitables proyectadas hasta 2030 por recortes en financiación humanitaria
- Solo el 25% de los fondos humanitarios solicitados en 2025 han sido financiados
- El sector salud perdió 650 millones de dólares en un año; el norte de Siria cerró el 80% de sus centros de salud
- 22 países han reducido su financiación internacional; España cortó un 20% respecto a 2023
La retirada de USAID por la administración Trump y reducciones de otros donantes han dejado sin financiar el 75% de fondos humanitarios solicitados en 2025. El sector salud ha perdido 650 millones de dólares en un año; regiones como el norte de Siria han visto cerrar el 80% de sus centros de salud.
Médicos del Mundo y medicusmundi advierten que los recortes de financiación internacional provocarán hasta 14 millones de muertes evitables de aquí a 2030, especialmente en salud materna y países empobrecidos.
Dos organizaciones humanitarias internacionales presentaron esta semana un informe que proyecta una cifra devastadora: hasta 14 millones de personas podrían morir de aquí a 2030 por causas que hoy son prevenibles, si los recortes actuales en financiación sanitaria y humanitaria continúan sin cambios. El documento, elaborado por Médicos del Mundo y medicusmundi, señala que los países más pobres del mundo y los sectores de salud pública serán los más golpeados, con reducciones proyectadas de hasta un tercio en los fondos destinados a estas áreas críticas.
La caída en la financiación internacional es abrupta y reciente. Solo en 2025, apenas se ha cubierto una cuarta parte de los fondos humanitarios que fueron solicitados. El sector de la salud ha perdido 650 millones de dólares en apenas un año. Emiliana Olaizola, coordinadora de Incidencia Política, Cooperación y Derecho Internacional Humanitario de Médicos del Mundo, describió los recortes como catastróficos para todo el sistema de cooperación internacional. Lo que la preocupa especialmente es la velocidad del colapso: cuando los gobiernos retiran financiación de un día para otro, las organizaciones no tienen tiempo para planificar transiciones o buscar fondos alternativos. En regiones como el norte de Siria, que ya estaba en crisis, el impacto ha sido brutal. Hasta el 80 por ciento de los centros de salud han tenido que cerrar sus puertas.
Estados Unidos es el principal responsable de esta caída. La administración Trump retiró el programa de financiación USAID sin previo aviso, dejando a decenas de países sin los recursos que dependían de Washington. Pero no es solo un problema estadounidense. Francia, Reino Unido y Alemania también han reducido sus aportes. En total, 22 países han disminuido su esfuerzo financiero, con una caída proyectada del 17 por ciento para fin de año. España, por su parte, ha reducido en un 20 por ciento las partidas destinadas a acción humanitaria respecto a 2023, dejando la proporción de ayuda oficial para el desarrollo en este ámbito por debajo del 5 por ciento.
Algunos gobiernos han justificado estos recortes argumentando que necesitan aumentar el presupuesto en defensa para cumplir compromisos con la OTAN. Carlos Mediano, responsable del área de investigación de medicusmundi España, señaló que esto ha relegado la cooperación humanitaria a una política prescindible, como si la salud de millones de personas fuera un lujo que los países ricos pueden permitirse eliminar cuando las prioridades militares lo exigen. Las consecuencias no son abstractas. Mediano advirtió que en las próximas 24 horas morirán 700 mujeres por complicaciones de embarazo o parto que son completamente evitables. Estas muertes no ocurren porque la medicina no sepa cómo prevenirlas, sino porque las mujeres no tienen acceso a los cuidados que existen.
El informe identifica otros factores que amplificarán el daño. El cambio climático, los conflictos armados, las resistencias antimicrobianas y las inequidades estructurales en el acceso a la salud crearán un entorno donde los recortes de financiación tendrán consecuencias aún más graves. Mediano señaló que las resistencias antimicrobianas causarán más muertes que el cáncer en 2025. Pero hay un obstáculo adicional: el negacionismo político. Cuando los líderes niegan la realidad del cambio climático, los Objetivos de Desarrollo Sostenible o la importancia de la igualdad de género, es casi imposible diseñar estrategias efectivas para enfrentar estos desafíos.
La secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Eva Granados Galiano, reconoció que la cooperación internacional enfrenta una ofensiva política. Cuando habla con jóvenes, a menudo le preguntan para qué sirve la cooperación internacional. Su respuesta es simple: la suerte de haber nacido en un país con un sistema público de salud que funciona. Esa es la diferencia entre vivir y morir de una enfermedad prevenible. José Ángel Calle Suárez, director de Alianzas para el Desarrollo Sostenible de la AECID, enfatizó que la formación en transformación social es el único blindaje que existe para mantener la capacidad de actuar y fortalecer las organizaciones que trabajan en el terreno.
Lo que está en juego es la vida de millones de personas en los próximos cinco años. No es una proyección teórica. Es lo que sucede cuando los fondos desaparecen, los centros de salud cierran, y las mujeres embarazadas no tienen dónde dar a luz. Es lo que sucede cuando los medicamentos para enfermedades crónicas dejan de estar disponibles. El informe no ofrece una solución mágica, pero sí identifica lo que se necesita: una decisión política de los gobiernos ricos de mantener o aumentar la financiación humanitaria, no reducirla. Sin eso, los números en el informe dejarán de ser proyecciones y se convertirán en realidad.
Citations marquantes
Los recortes de 2025 son catastróficos para todo el sistema de cooperación. La retirada de USAID fue de un día para otro, y eso es la gran catástrofe.— Emiliana Olaizola, coordinadora de Incidencia Política, Cooperación y Derecho Internacional Humanitario de Médicos del Mundo
La mayor parte de las muertes que ocurren en muchas partes del mundo son evitables. El acceso a la salud en las distintas partes del mundo es totalmente diferente.— Carlos Mediano, responsable del área de investigación de medicusmundi España