Un expresidente que alguna vez encarnó la promesa democrática de Perú vuelve a encontrarse entre dos jurisdicciones y dos destinos posibles. Alejandro Toledo, de 75 años y residente desde hace años en California, ve cómo el tránsito hacia un juicio en su país de origen, por presuntos sobornos vinculados a la constructora Odebrecht, se acerca a su desenlace mientras la justicia estadounidense debate si debe retornar a la cárcel. Es una historia de la rendición de cuentas de los poderosos que se mide en años, en plazos legales y en la fragilidad de una libertad condicionada.
Alejandro Toledo: la Fiscalía de EE.UU. pide que vuelva a prisión tras el fallo de extradición
Toledo, de 75 años, estuvo ocho meses en prisión tras su detención en California en julio de 2019 y enfrenta ahora una posible nueva reclusión mientras se decide su extradición.
Tres días después del fallo, la Fiscalía pide que Toledo vuelva a prisión
Mark
¿Qué pidió exactamente la Fiscalía estadounidense este viernes?
Mimi
Que Toledo vuelva a prisión. Argumenta que tras el fallo del juez Hixson, y según el estatuto de extradición, ya no puede estar en arresto domiciliario.
Mark
¿Y si el arresto domiciliario fuera posible?
Mimi
Los fiscales dicen que aun así habría riesgo de fuga significativo y que no hay circunstancia especial que justifique su libertad.
Luke
Conviene precisar que eso es lo que alega la Fiscalía. Todavía no hay una decisión de la Corte sobre ese pedido.
Mark
¿Ya está decidida la extradición?
Mimi
No del todo. El juez la avaló, pero la decisión final es del Departamento de Estado, que hasta ahora no se ha pronunciado.
Mark
Toledo habla de un habeas corpus. ¿Frena la extradición?
Mimi
Podría suspenderla temporalmente, pero no de forma automática: la Corte tendría que ordenarlo explícitamente.
Luke
Además, su argumento sobre la falta de defensa es una afirmación suya. En lo que hemos visto no hay aún respuesta de la Corte.
Mark
¿Y las acusaciones de fondo?
Mimi
Según la Fiscalía peruana, habría recibido hasta 35 millones de dólares de Odebrecht.
Luke
Y es una hipótesis de investigación: "habría recibido". Todavía no hay juicio ni sentencia en Perú.
Il Polso
- Un juez federal avaló la extradición de Toledo a Perú, decisión que la ley vuelve no apelable.
- La Fiscalía estadounidense pide que el exmandatario regrese a prisión, alegando riesgo de fuga y la pérdida de su arresto domiciliario.
- La defensa prepara un habeas corpus, con la alegación de que no se respetó su derecho a la defensa, que podría frenar el proceso.
- La decisión final recae ahora en el Departamento de Estado, mientras el futuro inmediato de Toledo queda suspendido entre la cárcel y la libertad vigilada.
Un expresidente que alguna vez encarnó la promesa democrática de Perú vuelve a encontrarse entre dos jurisdicciones y dos destinos posibles. Alejandro Toledo, de 75 años y residente desde hace años en California, ve cómo el tránsito hacia un juicio en su país de origen, por presuntos sobornos vinculados a la constructora Odebrecht, se acerca a su desenlace mientras la justicia estadounidense debate si debe retornar a la cárcel. Es una historia de la rendición de cuentas de los poderosos que se mide en años, en plazos legales y en la fragilidad de una libertad condicionada.
Tres días después de que el juez federal Thomas Hixson diera luz verde a la extradición de Alejandro Toledo, la Fiscalía de Estados Unidos dio un paso más. Ante la Corte del Distrito Norte de California pidió que el expresidente peruano, que gobernó entre 2001 y 2006, vuelva a prisión. Con esa petición, el caso que se arrastra desde hace más de dos años entra en su tramo más tenso.
Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde vivía. Pasó ocho meses tras las rejas por considerarse que existía riesgo de fuga. En marzo de 2020, con la pandemia, logró salir y cumplir arresto domiciliario. Hoy, a los 75 años, sabe que esa condición ya no le sería aplicable.
Los fiscales sostienen que, según el estatuto de extradición, el arresto domiciliario ya no es una opción, y que, aun si lo fuera, Toledo representa un riesgo de fuga significativo. La última palabra ahora corresponde al Departamento de Estado, que todavía no se ha pronunciado.
La defensa, por su parte, no se rinde. Toledo anunció que presentará un habeas corpus, alegando que no se preservó su derecho a defenderse a lo largo del proceso. De admitirse, podría suspender temporalmente la extradición, aunque la Corte tendría que ordenarlo de manera explícita.
Detrás de todo está la investigación de la Fiscalía peruana, que sostiene que Toledo habría recibido hasta 35 millones de dólares de Odebrecht a cambio de favorecer a la constructora en sus negocios durante su gobierno. Queda por ver cómo responde la Corte y qué decide Washington.
Este viernes, tres días después de que un juez federal diera luz verde a su extradición, la Fiscalía de Estados Unidos presentó ante la Corte del Distrito Norte de California un escrito con una petición concreta: que el expresidente peruano Alejandro Toledo, que gobernó entre 2001 y 2006, vuelva a prisión.
El fallo es del martes y lo firmó el magistrado Thomas Hixson. Avala que Toledo sea enviado a Perú para ser juzgado por corrupción. Con esa decisión se cierra un proceso judicial que se prolongó por más de dos años.
Toledo fue detenido en julio de 2019 en California, donde ha vivido en los últimos años. Pasó ocho meses en la cárcel, porque el juez entendió que existía riesgo de fuga. En marzo de 2020, con el estallido de la pandemia de covid-19, logró salir de prisión y quedó en arresto domiciliario. Hoy tiene 75 años.
Según el escrito de la Fiscalía, al que tuvo acceso la agencia EFE, esa situación ya no es posible. Los fiscales sostienen que, tras la resolución de Hixson y conforme al estatuto de extradición, Toledo ya no puede acogerse al arresto domiciliario. Añaden un segundo argumento: "incluso si el arresto domiciliario fuera una posibilidad", Toledo representa un riesgo de fuga significativo y no hay circunstancia especial que justifique su libertad.
La última palabra sobre la extradición no la tiene el juez. Corresponde ahora al Departamento de Estado tomar la decisión final sobre el envío a Perú. Por el momento, el Gobierno estadounidense no se ha pronunciado.
La decisión de Hixson no es apelable, pero la defensa tiene otra vía en mente. El mismo martes, en una entrevista con EFE, Toledo adelantó que pedirá un "habeas corpus", con el argumento de que a lo largo del proceso no se preservó su derecho a la defensa. Si la Justicia lo admite, ese recurso podría suspender temporalmente la extradición, aunque no es algo automático: la Corte tendría que ordenarlo de forma explícita.
Detrás del caso están las investigaciones de la Fiscalía peruana. Según ellas, Toledo habría recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de favorecerla en sus negocios en Perú mientras ejercía la jefatura del Gobierno.
Queda por ver cómo responde la Corte californiana a la petición de reclusión, si admite el habeas corpus y qué decide el Departamento de Estado, que tiene la decisión final.
Citazioni salienti
Incluso si el arresto domiciliario fuera una posibilidad, Toledo representa un riesgo de fuga significativo.— Escrito de la Fiscalía de EE.UU.
Pedirá un habeas corpus alegando que no se preservó su derecho a la defensa.— Alejandro Toledo, en entrevista con EFE
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Diario Gestión ↗
Health & Medicine