Zapatero buscará una nueva pericial para revalorar las joyas en disputa judicial

Zapatero opta por una segunda opinión técnica para dar otro valor a las joyas
Ante las dudas de Yanes y la negativa sobre Riad, el expresidente recurre a un perito de parte.
Mark

Empecemos por lo básico: ¿qué ha anunciado Zapatero?

Mimi

Que pedirá una nueva tasación de las joyas de 2007, hecha por un perito de parte, es decir, elegido por su defensa.

Mark

¿Y por qué ahora?

Mimi

Porque la joyería Yanes ha cuestionado el origen de las alhajas y porque el juez ha negado pedir información a Riad. Se le estrechan las vías.

Luke

Conviene separar cosas. Lo de la negativa del juez es un hecho; lo que Yanes sostiene exactamente, no lo sabemos con el material que hay.

Mark

¿Qué cambia una pericial de parte?

Mimi

Aporta una valoración propia que puede contradecir otras. Su objetivo es dar un nuevo valor económico a las joyas.

Luke

Ojo: una pericial de parte no es una verdad establecida. Dependerá de que el juez la admita y de cuánto peso le dé.

Mark

¿Sabemos cuánto valen las joyas?

Luke

Aquí no hay ninguna cifra. Tampoco el nombre del perito ni plazos.

Mimi

Y eso importa, porque el rumbo de la causa puede depender de esa valoración.

Luke

Exacto, pero es una posibilidad, no algo ya demostrado.

  • Las dudas de la joyería Yanes sobre el origen de las alhajas de 2007 han abierto un frente inesperado en la causa.
  • La negativa del juez a pedir información a Riad cierra una de las pocas puertas para contrastar la procedencia de las piezas.
  • Zapatero responde con una pericial de parte, una nueva tasación encargada a un perito de su confianza.
  • El destino de la causa puede depender ahora de si esa segunda valoración se admite y cuánto peso le concede el juzgado.

Un expresidente que ha dedicado buena parte de su vida pública a la política se encuentra ahora ante una pregunta más antigua que cualquier tribunal: qué valen realmente los objetos que nos regalan y de dónde vienen. José Luis Rodríguez Zapatero, según informa El País este 3 de noviembre de 2026, pretende que un perito de su elección vuelva a tasar las alhajas de 2007 que están en el centro de la causa, después de que la joyería Yanes pusiera en duda su procedencia y el juez rechazara pedir información a Arabia Saudí. Es un gesto habitual en los procedimientos judiciales, pero aquí adquiere un peso particular, porque el valor de unas piezas de oro y piedras se convierte en el terreno donde se disputa la verdad de un regalo.

José Luis Rodríguez Zapatero va a pedir que un perito de su elección vuelva a tasar las joyas que forman parte de la disputa judicial, según avanzó El País este 3 de noviembre de 2026. La decisión llega tras dos golpes que han complicado su posición: las dudas de la joyería Yanes y la negativa del juez a solicitar información a Riad.

Las alhajas son las de 2007, las que la investigación sostiene que fueron regaladas ese año, y su valoración económica es una de las piezas que pueden inclinar el rumbo del procedimiento. La joyería Yanes ha cuestionado su origen, un frente nuevo que obliga a preguntarse qué son exactamente esas piezas y cuánto valen.

El juzgado, por su parte, ha rechazado la petición de información dirigida a Arabia Saudí, lo que limita las vías para verificar el caso. Frente a ese cerco, el expresidente opta por una tasación encargada por su propia defensa, una segunda opinión técnica distinta de las que pueda haber en el expediente.

Lo que viene ahora es la entrada de ese informe en la causa. Si modifica la valoración de las joyas, podría alterar el curso del procedimiento; queda por ver si el juzgado lo admite y qué peso le da frente a las dudas sobre el origen de las piezas.

José Luis Rodríguez Zapatero va a pedir que un perito de su elección vuelva a tasar las joyas que forman parte de una disputa judicial. Así lo ha avanzado El País este 3 de noviembre de 2026. La iniciativa del expresidente llega después de dos movimientos que han complicado su posición: las dudas de la joyería Yanes y la negativa del juez a solicitar información a Riad.

Las alhajas en cuestión son las de 2007, las que, según la investigación, fueron regaladas ese año. Son el centro de la causa, y su valoración económica es una de las piezas que pueden inclinar el rumbo del procedimiento.

La joyería Yanes ha cuestionado el origen de esas joyas. El texto disponible no detalla en qué términos plantea sus dudas ni qué elementos las sustentan, pero el simple hecho de que un establecimiento del sector ponga en entredicho su procedencia añade un frente nuevo a la discusión sobre qué son exactamente esas piezas y cuánto valen.

El segundo golpe viene del juzgado. El magistrado ha rechazado la petición de información dirigida a Arabia Saudí, con Riad como destinatario. Esa negativa limita las vías para verificar el caso, porque cierra una de las posibles fuentes para contrastar el origen de las joyas.

En ese contexto, Zapatero opta por la llamada pericial de parte: una tasación encargada por la propia defensa a un perito de su confianza, distinta de las que pueda haber en el expediente. La idea es dar a las joyas un nuevo valor mediante una segunda opinión técnica.

La fuente no precisa quién será el perito, cuándo presentará su informe ni cuál es la cifra que maneja cada parte. Tampoco aclara el alcance exacto de las dudas de Yanes. Lo confirmado es la intención del expresidente, las objeciones de la joyería y la decisión del juez sobre Riad.

Lo que viene es la entrada de esa nueva tasación en la causa. Si el informe llega a modificar la valoración económica de las joyas, podría alterar el curso del procedimiento; habrá que ver si el juzgado lo admite y qué peso le da frente a las dudas sobre el origen de las piezas.

Quer a matéria completa? Leia o original em El País ↗
Fale Conosco FAQ