Yeferson Cossio en el centro de polémica por portar arma de la Policía en Chocó

Yeferson Cossio llegó al Chocó con una misión clara: ayudar. El influencer y creador de contenido se desplazó a la región tras el terremoto del 10 de agosto de 2026 para coordinar labores de asistencia a las familias afectadas. Su equipo logró movilizar y distribuir 40 toneladas de mercados y suministros de emergencia entre las comunidades damnificadas. Era, en apariencia, un acto de solidaridad en un momento de crisis.

Pero las imágenes que circularon en redes sociales contaban otra historia. En videos y fotografías tomadas durante su permanencia en la zona, Cossio aparecía portando un arma de fuego. No era un arma cualquiera: según lo que se pudo establecer, se trataba de una dotación oficial de la Policía Nacional, un elemento institucional cuyo manejo está sujeto a protocolos estrictos y cuya posesión está reservada exclusivamente a personal autorizado de la fuerza pública.

La situación no pasó desapercibida. Claudia Romero Nader, Representante a la Cámara por Bogotá, fue una de las primeras en cuestionar públicamente lo ocurrido. A través de su cuenta en X, dirigió sus preguntas directamente al ministro de Defensa y al propio Cossio: ¿cómo era posible que, en medio de una emergencia, un arma de dotación policial terminara en manos de un civil? La pregunta no era retórica. Romero Nader exigió que los hechos fueran investigados con rigor y que se determinaran responsabilidades claras.

En su mensaje, la representante fue enfática respecto a lo que considera un cruce de línea fundamental. Las armas del personal de la fuerza pública no se prestan, escribió. No son juguetes. Y ciertamente no pueden convertirse en parte de un espectáculo montado para cámaras. La controversia, aclaró, no se dirigía contra la ayuda humanitaria que Cossio estaba proporcionando, sino contra el manejo de un elemento que pertenece a una institución estatal y que tiene implicaciones de seguridad que van más allá de un momento aislado.

Lo que circuló en redes no permitía establecer con claridad bajo qué circunstancias exactas Cossio tuvo el arma en sus manos o si existió alguna clase de autorización formal para hacerlo. El equipo del influencer, sin embargo, salió a aclarar el punto. Según su versión, sí hubo autorización para que portara el arma. Reconocieron, además, que tienen conocimiento de que ningún arma de uso institucional debería terminar en manos de un civil. Pero argumentaron que el momento en el que Cossio sostuvo el elemento no representó riesgo alguno para las personas que estaban presentes en el lugar.

La tensión que emerge de este episodio toca un nervio más profundo que la simple presencia de un arma en una fotografía. Plantea preguntas sobre cómo se manejan los protocolos de seguridad en contextos de emergencia, quién autoriza qué, y si la urgencia de una crisis justifica flexibilizar procedimientos que existen precisamente para proteger a la población. La ayuda llegó. Las 40 toneladas se distribuyeron. Pero la imagen de un civil portando un arma policial quedó flotando en el espacio público, generando un debate que trasciende el acto de solidaridad que la motivó.