Num cenário em que instituições financeiras e o poder público se cruzam, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, passou duas horas e meia diante da Polícia Federal para sustentar que não houve fraude na venda de carteiras de crédito ao Banco de Brasília. Preso desde novembro do ano passado, ele afirma ser vítima de uma injustiça e atribui ao Banco Central a responsabilidade pelos prejuízos que diz ter sofrido. Dias depois, a PF indiciou-o junto ao ex-presidente do BRB e a outras catorze pessoas, num relatório que agora aguarda o exame do Supremo Tribunal Federal, etapa que definirá se a história
Vorcaro diz à PF que não fraudou o BRB e que está preso injustamente
"Passa tudo e vai ficar na história quem tem coragem de ver a verdade"
O que Vorcaro fez de diferente nesse depoimento?
Em vez de apenas responder, ele confrontou as perguntas da delegada durante duas horas e meia. Pediu o arquivamento e disse estar preso injustamente.
Qual é o núcleo da defesa dele?
Que não houve fraude na venda de carteiras de crédito ao BRB e que ele colocou ativos pessoais lá, em vez de lesar o banco.
Isso é a versão dele, e vale dizer assim. O que o texto traz é o relato do investigado, não uma verificação independente.
E a PF, o que afirma?
Que os elementos são compatíveis, em tese, com gestão fraudulenta, porque aprovações sucessivas teriam esvaziado controles internos em operações bilionárias.
Repare em "em tese". Indiciamento não é denúncia nem condenação. E a defesa diz que o relatório antecipa conclusões que a própria investigação admite não ter alcançado.
Ele também culpou o Banco Central.
Disse que um dia as pessoas do BC serão responsabilizadas. É uma afirmação dele, sem detalhamento no que foi relatado.
Exato, não sabemos que prejuízos ele atribui ao BC nem com que base. Também não se sabe ainda como o STF vai tratar as provas.
Der Puls
- Vorcaro enfrenta a Polícia Federal com contestação firme, pedindo o arquivamento e negando qualquer irregularidade.
- O indiciamento de dezesseis pessoas, incluindo o ex-presidente do BRB, eleva a pressão sobre o caso e seu alcance nacional.
- Relatório de mais de 700 páginas aponta práticas de gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro, enviado ao STF.
- As defesas classificam o trabalho policial como açodado e acusam a investigação de partir de hipóteses prontas, enquanto o caminho até uma denúncia segue incerto.
Num cenário em que instituições financeiras e o poder público se cruzam, Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, passou duas horas e meia diante da Polícia Federal para sustentar que não houve fraude na venda de carteiras de crédito ao Banco de Brasília. Preso desde novembro do ano passado, ele afirma ser vítima de uma injustiça e atribui ao Banco Central a responsabilidade pelos prejuízos que diz ter sofrido. Dias depois, a PF indiciou-o junto ao ex-presidente do BRB e a outras catorze pessoas, num relatório que agora aguarda o exame do Supremo Tribunal Federal, etapa que definirá se a história seguirá para uma denúncia.
Foram duas horas e meia de depoimento à Polícia Federal, em 15 de setembro, e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, não buscou fugir das perguntas. Acompanhado da defesa, rebateu cada ponto da delegada responsável pelo inquérito, pediu o arquivamento e repetiu que não houve irregularidades na venda de carteiras de crédito ao BRB. Disse estar preso injustamente e afirmou que, um dia, as pessoas do Banco Central serão responsabilizadas pelos prejuízos que alega ter sofrido.
Vorcaro reconheceu a pressão que o caso ganhou no país e admitiu que os policiais também a sentem, mas apostou no tempo como juiz da verdade. Afirmou ter colocado ativos pessoais no banco, em vez de lesá-lo, e contou que sua vida está devassada e sua família, dilacerada. Está na Papudinha desde novembro de 2025, quando foi preso pela primeira vez, meses depois de o Banco Central liquidar o Master.
Na quarta-feira (28), a PF indiciou Vorcaro, o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa e outras catorze pessoas por suspeitas de crimes financeiros ligados à venda das carteiras. Em relatório de mais de 700 páginas enviado ao STF, a polícia sustenta que as sucessivas aprovações ajudaram a manter operações bilionárias ao enfraquecer os controles internos.
As defesas reagiram duramente. Vorcaro classificou o indiciamento como açodado, e o advogado de Costa disse que a investigação partiu das hipóteses acusatórias quando deveria fazer o inverso. Mas o indiciamento não é denúncia: o próximo passo depende da análise do STF sobre as provas.
Foram duas horas e meia diante da Polícia Federal, em 15 de setembro, e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, não as usou para se esquivar. Acompanhado de sua equipe de defesa, o ex-banqueiro confrontou e rebateu as perguntas feitas pela delegada responsável pelo caso, num inquérito em que acabou indiciado sob suspeita de crimes financeiros.
O tom foi de contestação. Vorcaro pediu o arquivamento do procedimento, disse estar preso injustamente e afirmou que, um dia, "as pessoas do Banco Central vão ser responsabilizadas" pelos supostos prejuízos que diz ter sofrido. Repetiu mais de uma vez que não houve irregularidades na venda de carteiras de crédito ao BRB, o Banco de Brasília.
Reconheceu a pressão em torno do caso, que segundo ele ganhou dimensão nacional, e disse entender que os policiais também a sentem. Mas apostou no tempo: "passa tudo e vai ficar na história quem tem coragem de ver a verdade". Disse não ter feito fraude alguma nem lesado o BRB e sustentou que fez o contrário, ao colocar no banco ativos pessoais seus. Disse ainda estar com a vida devassada e a família dilacerada.
Vorcaro foi preso pela primeira vez em novembro de 2025 e hoje está na Papudinha, como é conhecido o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal. Em 18 de novembro do ano passado, o Banco Central anunciou a liquidação do Master.
O depoimento foi seguido, na quarta-feira (28), pelo indiciamento de Vorcaro, do ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa e de outras 14 pessoas, num total de 16, por suspeitas de crimes financeiros ligados à venda de carteiras de crédito ao banco estatal de Brasília. A Vorcaro, a PF atribui suspeitas de gestão fraudulenta, fraude à fiscalização, lavagem de dinheiro, indução ou manutenção em erro sobre operação financeira e participação em organização criminosa. Costa foi indiciado por suspeita de gestão fraudulenta e organização criminosa.
O relatório tem mais de 700 páginas e foi entregue ao Supremo Tribunal Federal. Nele, a PF afirma que, sob a perspectiva jurídico-penal, os elementos são compatíveis, em tese, com participação em atos de gestão fraudulenta do BRB, pois as sucessivas aprovações teriam contribuído para manter e ampliar operações bilionárias mediante postergação, flexibilização ou esvaziamento dos controles internos.
As defesas reagiram. A de Vorcaro classificou o relatório de indiciamento como "açodado e afoito" e disse que ele "antecipa conclusões que a própria investigação admite ainda não ter alcançado". O advogado de Costa, Davi Tangerino, afirmou que o trabalho policial submeteu os fatos às hipóteses acusatórias, quando deveria fazer o inverso.
O indiciamento não é uma denúncia. O passo seguinte dependerá da análise do STF sobre as provas reunidas no relatório.
Bemerkenswerte Zitate
Eu não fiz fraude nenhuma com o BRB, eu não lesei em nada o BRB.— Daniel Vorcaro, em depoimento à PF
O trabalho policial submeteu os fatos às hipóteses acusatórias, quando deveria fazer o inverso.— Davi Tangerino, advogado de Paulo Henrique Costa