Mientras la guerra en Irán suma ya 3.000 millones de euros en costes energéticos adicionales para Europa en apenas diez días, Ursula von der Leyen comparece ante el Parlamento Europeo para recordar que la dependencia de los combustibles fósiles tiene un precio que pagan los ciudadanos. La presidenta de la Comisión no ofrece una solución única, sino una arquitectura de respuestas: presión a los gobiernos para reducir impuestos eléctricos, exploración de un tope al gas al estilo ibérico, y una apuesta firme por renovables y energía nuclear como camino de emancipación energética. En el fondo de s
Von der Leyen pide rebajar impuestos de la luz y abre la puerta a un tope al gas
Ese es el precio de nuestra dependencia
Mark
¿Por qué Von der Leyen insiste tanto en que los gobiernos reduzcan impuestos sobre la electricidad si eso es competencia de los Estados?
Mimi
Porque aunque Bruselas no puede obligar, sí puede presionar públicamente. Si un Estado cobra el 0% y otro el 16%, el mensaje es claro: hay espacio político para actuar sin esperar a que la UE lo haga.
Luke
Pero ¿cuánto ahorraría realmente un ciudadano si todos los gobiernos bajaran esos impuestos al mínimo? Si representan el 15% de la factura, estamos hablando de un recorte limitado.
Mimi
Limitado, sí, pero inmediato. Mientras que la transición a renovables y nuclear tarda años, esto se puede hacer en semanas.
Mark
¿Y por qué rechaza tocar el sistema marginalista si es lo que causa que el gas dispare toda la factura?
Mimi
Porque según su análisis, el sistema ha funcionado bien en conjunto. El problema no es el diseño, sino el precio del gas. Por eso busca limitar el gas, no cambiar el mercado.
Luke
Aunque hay que notar que esa evaluación es de Bruselas, no de economistas independientes. Y la excepción ibérica ya existe desde hace tiempo sin resolver el problema.
Mark
¿Qué significa exactamente "explorar la posibilidad de subvencionar o limitar el precio del gas"?
Mimi
Que aún no lo han decidido. Es una puerta abierta. Podrían poner un tope temporal como hizo España, o subsidiar directamente el gas para los consumidores.
Luke
Lo importante es que antes del 19 de marzo tienen que presentar algo concreto. Ahora mismo son opciones, no compromisos.
Der Puls
- El gas ha subido un 50% y el petróleo un 27% desde el inicio del conflicto, convirtiendo cada día de guerra en una factura directa para los contribuyentes europeos.
- Von der Leyen cierra la puerta al regreso del gas ruso, calificándolo de 'error estratégico' que haría al continente más débil y dependiente justo cuando más necesita autonomía.
- La Comisión señala que los impuestos representan el 15% de la factura eléctrica y urge a los Estados miembros a reducirlos al mínimo, aunque esa competencia recae exclusivamente en los gobiernos nacionales.
- Bruselas estudia un tope temporal al precio del gas siguiendo el modelo ibérico, junto con contratos por diferencia y acuerdos de compra a largo plazo para amortiguar la volatilidad.
- Antes del 19 de marzo, fecha de la cumbre de primavera de los 27, la Comisión deberá presentar una hoja de ruta completa que convierta estas señales en medidas concretas.
Mientras la guerra en Irán suma ya 3.000 millones de euros en costes energéticos adicionales para Europa en apenas diez días, Ursula von der Leyen comparece ante el Parlamento Europeo para recordar que la dependencia de los combustibles fósiles tiene un precio que pagan los ciudadanos. La presidenta de la Comisión no ofrece una solución única, sino una arquitectura de respuestas: presión a los gobiernos para reducir impuestos eléctricos, exploración de un tope al gas al estilo ibérico, y una apuesta firme por renovables y energía nuclear como camino de emancipación energética. En el fondo de su mensaje late una convicción antigua: la vulnerabilidad no es un accidente, sino el resultado de decisiones que aún pueden corregirse.
En apenas diez días de guerra en Irán, Europa ha acumulado 3.000 millones de euros en importaciones adicionales de combustibles fósiles. Ursula von der Leyen lo expuso ante el Parlamento Europeo con una frase que resume el diagnóstico: "Ese es el precio de nuestra dependencia". El gas ha subido un 50% y el petróleo un 27%, y son los contribuyentes europeos quienes absorben el golpe.
La respuesta de Bruselas opera en dos velocidades. A largo plazo, Von der Leyen descarta cualquier retorno al gas ruso —"nos haría más vulnerables y más débiles"— y apuesta por acelerar la transición hacia renovables y energía nuclear, para la que ya ha comprometido 200 millones de euros en minirreactores. A corto plazo, llama a los gobiernos a reducir al mínimo los impuestos sobre la electricidad, que hoy representan el 15% de la factura final, con diferencias abismales entre Estados: desde el 0% hasta más del 16%.
Sobre el diseño del mercado eléctrico, la Comisión mantiene el sistema marginalista reformado en 2024, pero reconoce que hay que amortiguar el impacto cuando el gas dispara los precios. Para ello estudia varias herramientas: contratos por diferencia, acuerdos de compra a largo plazo y, sobre todo, la posibilidad de limitar el precio del gas siguiendo el modelo de la excepción ibérica.
Von der Leyen rechazó la petición italiana de suspender el mercado europeo de carbono, argumentando que sin él Europa consumiría hoy 100.000 millones de metros cúbicos más de gas. "Necesitamos el sistema, pero debemos modernizarlo", sostuvo. Toda esta arquitectura de medidas deberá quedar plasmada en una hoja de ruta antes de la cumbre de jefes de Estado del 19 y 20 de marzo, donde los Veintisiete debatirán las respuestas más urgentes a la crisis.
En los primeros diez días de la guerra en Irán, Europa ha gastado 3.000 millones de euros adicionales en importaciones de combustibles fósiles. Así lo advirtió Ursula von der Leyen ante el Parlamento Europeo, cifra que refleja el impacto inmediato de un conflicto que ha disparado el precio del gas un 50% y el del petróleo un 27%. "Ese es el precio de nuestra dependencia", denunció la presidenta de la Comisión Europea, subrayando que los contribuyentes europeos están pagando directamente por la vulnerabilidad energética del continente.
La respuesta de Bruselas se divide en dos tiempos. A largo plazo, Von der Leyen rechaza categóricamente cualquier retorno a los combustibles fósiles rusos, una tentación que algunos gobiernos han sugerido ante la crisis actual. "Eso sería un error estratégico. Nos haría más dependientes, más vulnerables y más débiles", argumentó. En su lugar, la Comisión apuesta por acelerar la transición hacia energías propias: renovables y energía nuclear, para la que ya ha anunciado 200 millones de euros destinados a minirreactores.
Pero la crisis energética exige también medidas inmediatas. Von der Leyen ha dirigido un llamamiento directo a los gobiernos europeos para que reduzcan al mínimo los impuestos y tasas sobre la electricidad, una competencia que recae exclusivamente en los Estados miembros. Su argumento es simple: el coste de la energía en sí representa apenas el 56% de la factura final. Los cargos de red suponen otro 18%, los impuestos y tasas rondan el 15%, y los costes del carbono se sitúan en torno al 11%. "Hay margen para actuar", señaló, ilustrando que mientras un Estado miembro aplica un 0% de impuestos a la electricidad, otros superan el 16%.
En cuanto al diseño del mercado eléctrico europeo, Bruselas ha decidido mantener el sistema marginalista de fijación de precios, reformado ya en 2024. Este modelo, que permite que la última fuente de energía que entra para cubrir la demanda —normalmente el gas— acabe fijando el precio de toda la electricidad, ha funcionado en conjunto según la evaluación de la Comisión. Sin embargo, Von der Leyen reconoce que es crucial reducir el impacto cuando el gas dispara los precios. Para ello, Bruselas está preparando distintas opciones: un mejor uso de los acuerdos de compra de energía a largo plazo, contratos por diferencia, ayudas públicas, y la exploración de la posibilidad de subvencionar o limitar el precio del gas, siguiendo el modelo de la denominada excepción ibérica.
La presidenta de la Comisión ha rechazado, en cambio, la petición de Italia de suspender temporalmente el mercado europeo de carbono para reducir costes a la industria. Su razonamiento es que sin este sistema estaría consumiendo ahora 100.000 millones de metros cúbicos más de gas, lo que aumentaría la vulnerabilidad y la dependencia. "Necesitamos el sistema de comercio de emisiones, pero debemos modernizarlo", sostuvo Von der Leyen. El Ejecutivo comunitario debe presentar su hoja de ruta completa para rebajar el precio de la energía antes de la cumbre de primavera de jefes de Estado y de Gobierno de los 27, prevista para los días 19 y 20 de marzo, donde se debatirán las medidas más urgentes.
Bemerkenswerte Zitate
Eso sería un error estratégico. Nos haría más dependientes, más vulnerables y más débiles— Von der Leyen, rechazando volver a combustibles fósiles rusos
Necesitamos el sistema de comercio de emisiones, pero debemos modernizarlo— Von der Leyen, sobre la petición italiana de suspender el mercado de carbono
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei El Español ↗
World & Diplomacy