Voghera, sospeso per uno spinello: il Tar annulla la punizione e lo riammette in classe

La punizione è stata giudicata eccessivamente severa
Il Tar ha annullato la sospensione fino a fine anno inflitta allo studente di Voghera.
Mark

Cosa è successo esattamente a Voghera?

Mimi

Uno studente è stato sospeso per uno spinello. Prima 15 giorni, poi il Consiglio d'istituto ha portato la sospensione fino a fine anno. Il Tar ha annullato tutto e lo ha riammesso in classe.

Mark

Perché i giudici hanno dato ragione alla famiglia?

Mimi

Hanno ritenuto la punizione sproporzionata. La sospensione fino a fine anno è per fatti di grave entità, e il consumo personale è un illecito amministrativo, non un reato.

Luke

Un dettaglio va precisato: la quantità modesta e l'uso personale vengono riferiti da Il Giorno, citato nella fonte. Non abbiamo i numeri precisi.

Mark

E i costi?

Mimi

Il Tar ha chiesto allo Stato di rimborsare le spese legali, circa 2mila euro.

Luke

Cifra approssimativa, e non sappiamo altro sul procedimento, né l'età dello studente né la data della sentenza.

Mark

Può fare da precedente?

Mimi

Potrebbe orientare future sanzioni scolastiche, ma è una sentenza su un caso specifico.

Luke

Esatto: dire che cambierà le regole sarebbe una previsione, non un fatto accertato.

  • Uno studente di Voghera è stato escluso dalle lezioni fino a fine anno per uno spinello, una sanzione che ha colpito la sua vita scolastica nel pieno del percorso.
  • Dalla sospensione di 15 giorni si è passati a un'esclusione molto più lunga, decisa dal Consiglio d'istituto, e la tensione è salita rapidamente.
  • La famiglia ha scelto di portare il caso davanti al Tar, trasformando una decisione scolastica in una battaglia legale.
  • Il tribunale ha annullato la misura, ritenendola sproporzionata rispetto a un consumo personale di modesta entità, e ha ordinato il rimborso di circa 2mila euro di spese legali.
  • La scuola dovrà riammettere lo studente, mentre il caso resta sotto osservazione per capire se influenzerà future sanzioni disciplinari.

A Voghera, nel Pavese, un giovane studente torna tra i banchi dopo che il Tar della Lombardia ha messo in discussione una misura che lo avrebbe escluso dalla scuola fino al termine dell'anno. È un episodio piccolo, ma tocca una questione antica: quanto una comunità educativa può punire un errore senza smarrire il senso della proporzione. I giudici hanno riconosciuto che la scuola aveva titolo per intervenire, contestando però la misura scelta, perché il consumo personale di sostanze resta un illecito amministrativo e non un reato, e la quantità trovata era modesta.

A Voghera, in provincia di Pavia, uno studente è tornato in classe dopo che il Tar ha cancellato la sospensione che la sua scuola gli aveva inflitto per uno spinello. Il provvedimento lo avrebbe tenuto lontano dalle lezioni fino alla fine dell'anno scolastico.

La vicenda è cresciuta in due tempi. Il Consiglio di classe aveva inizialmente scelto una sospensione di 15 giorni, poi il Consiglio d'istituto ha esteso la sanzione fino al termine dell'anno. La famiglia ha quindi impugnato il provvedimento davanti al tribunale amministrativo, che ha accolto il ricorso.

Nella sentenza, i giudici ricordano che la sospensione fino a fine anno è riservata a comportamenti gravi. Il consumo personale di stupefacenti è un illecito amministrativo, non un reato, e secondo quanto riporta Il Giorno la quantità era modesta. Il tribunale ha quindi giudicato la punizione eccessiva e ha disposto il rimborso di circa 2mila euro di spese legali.

La decisione non nega che la scuola potesse intervenire, ma contesta la misura scelta. Resta da vedere se il caso peserà sulle future sanzioni disciplinari negli istituti in situazioni analoghe.

A Voghera, in provincia di Pavia, uno studente è tornato in classe dopo che il Tar ha cancellato la sospensione che la sua scuola gli aveva inflitto per uno spinello. Il provvedimento lo avrebbe tenuto lontano dalle lezioni fino alla fine dell'anno scolastico.

La vicenda ha avuto due tempi. In un primo momento il Consiglio di classe aveva scelto una sospensione di 15 giorni. Poi il Consiglio d'istituto era intervenuto e aveva inasprito la sanzione, estendendola fino al termine dell'anno.

A quel punto la famiglia del ragazzo ha deciso di impugnare il provvedimento davanti al tribunale amministrativo. Il ricorso è stato accolto: la scuola dovrà riammettere lo studente in classe.

Nella sentenza i giudici ricordano che la sospensione fino a fine anno è riservata a comportamenti di grave entità. Il consumo di stupefacenti per uso personale, osservano, costituisce un illecito amministrativo e non un reato. Secondo quanto riporta il quotidiano Il Giorno, la quantità di droga era modesta e destinata a un uso personale. Su questa base il Tar ha giudicato la punizione eccessivamente severa rispetto ai fatti.

Il tribunale ha disposto anche che lo Stato rimborsi le spese legali del ricorso, un conto di circa 2mila euro. Per il caso è indicato il Ministero come soggetto tenuto al rimborso.

La decisione non mette in discussione che la scuola potesse sanzionare il comportamento: contesta la misura scelta. Il punto, per i giudici, è la proporzione tra la condotta e la pena, che in questo caso è stata superata. Resta da vedere se la sentenza inciderà sulle future sanzioni disciplinari negli istituti scolastici in situazioni analoghe.

Secondo i giudici la sospensione fino a fine anno è legata a comportamenti di grave entità, e il consumo personale è un illecito amministrativo e non un reato.
— Sentenza del Tar, come riportata dalla fonte
Quer a matéria completa? Leia o original em TGCOM ↗
Fale Conosco FAQ