Verdier-Molinié met en garde les candidats : « Arrêtez de nous taxer ! »

Agnès Verdier-Molinié a choisi un moment chargé pour publier son dernier livre. Alors que la campagne présidentielle s'accélère et que les candidats commencent à dévoiler leurs programmes, l'économiste et directrice de la Fondation Ifrap lance un avertissement direct : les Français ont atteint les limites de ce qu'ils peuvent supporter en matière de fiscalité. Son essai, intitulé Arrêtez de nous taxer !, paraît aux Éditions de l'Observatoire avec un message sans détour à l'intention de ceux qui brigueront le pouvoir exécutif.

Verdier-Molinié s'est construit une réputation en dénonçant ce qu'elle considère comme les dérives budgétaires de l'État français. Elle pointe du doigt le gaspillage de l'argent public, la charge fiscale écrasante qui pèse sur les ménages et les entreprises, et la position peu enviable de la France dans le classement mondial des nations les plus taxées. C'est un diagnostic qu'elle ne cesse de répéter : le pays figure parmi les plus dispendieux et les plus exigeants fiscalement de la planète.

Le contexte rend son intervention particulièrement pertinente. La France porte une dette publique colossale, estimée à 3600 milliards d'euros selon les chiffres qu'elle avance. Cette montagne de dettes crée une pression permanente sur les finances de l'État et alimente un débat récurrent : comment redresser les comptes publics ? Les solutions proposées par les candidats varient, mais beaucoup envisagent des augmentations d'impôts pour combler les déficits. C'est précisément ce que Verdier-Molinié rejette.

Son formule est claire : « Des impôts, oui, la spoliation, non ! » Elle ne prétend pas que la fiscalité doit disparaître, mais elle affirme que le seuil de tolérance a été franchi. Les Français, selon elle, ne sont simplement pas disposés à accepter de nouvelles hausses. Cette affirmation repose sur une conviction économique : la réduction des impôts et la rigueur budgétaire constituent les seules voies viables pour sortir la France de la spirale infernale des déficits et de l'endettement. En d'autres termes, il ne s'agit pas seulement d'une question de justice fiscale, mais d'une nécessité économique.

Verdier-Molinié soutient que les impôts actuels étouffent l'économie française. Cette charge fiscale excessive, selon elle, freine l'investissement, décourage l'entrepreneuriat et pèse sur la compétitivité. La solution ne réside donc pas dans une augmentation des prélèvements, mais dans leur diminution, accompagnée d'une maîtrise stricte des dépenses publiques. C'est un argument classique de la pensée libérale, mais il prend une acuité particulière en période électorale, quand les promesses fusent de tous les côtés.

Son avertissement aux candidats est donc un appel à la réalité. Elle les invite à reconnaître que les électeurs ont une limite, et que franchir cette limite comporte un risque politique. Les Français ont enduré des augmentations d'impôts successives, des réformes des retraites, des ajustements de la fiscalité locale. Verdier-Molinié suggère que le réservoir de patience s'est vidé. Proposer de nouvelles taxes, c'est risquer un rejet massif aux urnes.

Ce qui rend son intervention significative, c'est qu'elle intervient au moment où les candidats commencent à structurer leurs propositions. Elle pose une question inconfortable : comment financer les politiques publiques sans augmenter les impôts ? La réponse qu'elle propose — réduire les dépenses, améliorer l'efficacité de l'État, éliminer le gaspillage — est séduisante en théorie, mais elle demande des choix politiques difficiles. Couper dans les dépenses publiques signifie réduire les services, les allocations, les investissements. C'est un chemin étroit que peu de candidats osent emprunter ouvertement.

Verdier-Molinié, elle, le propose sans détour. Son livre et son message aux candidats constituent une tentative de recentrer le débat électoral sur ce qu'elle considère comme l'enjeu fondamental : la viabilité économique de la France. Elle ne cherche pas à plaire, mais à alerter. Et son avertissement résonne dans un contexte où la frustration fiscale est palpable et où les électeurs scrutent attentivement les promesses de ceux qui aspirent à gouverner.