En el seno de APTRA, la asociación que custodia los premios Martín Fierro, una disputa entre dos periodistas veteranos llegó al terreno de las pruebas visuales: Luis Ventura, presidente de la institución, hizo públicas grabaciones de seguridad para dirimir una acusación que él mismo había contribuido a instalar. Las imágenes desmintieron parte de lo dicho, confirmaron otra parte, y dejaron en evidencia que la verdad compartida es, con frecuencia, el territorio más difícil de conquistar entre quienes se conocen demasiado bien.
Ventura difunde videos de seguridad de APTRA que desmienten acusaciones contra Polino
Conseguí videos para ver qué pasaba, pero no llevó filmadora
¿Por qué Ventura decidió hacer públicos estos videos? ¿Qué ganaba con eso?
Creo que quería demostrar que la acusación era falsa. Si Polino realmente había entrado con una cámara de filmación, eso habría sido una violación de las reglas de la institución. Ventura necesitaba probar que no fue así.
Pero espera. Los videos muestran que Polino no llevaba una filmadora, pero Ventura mismo admite que Polino "tomó imágenes". ¿Eso qué significa exactamente? ¿Con qué?
Probablemente con su teléfono. Las fotos que se ven en el video donde posa junto al cartel del Martín Fierro.
Entonces la acusación original era parcialmente cierta, solo que exagerada. No era una "cámara de filmación", pero sí estaba registrando.
¿Y el tiempo que pasó en la sede? Eso también quedó sin resolver.
Exacto. Ventura dice media hora, Polino dice siete minutos. Las cámaras no lo aclararon definitivamente.
Lo cual significa que el video no resolvió nada realmente. Solo confirmó que no llevaba equipo profesional de filmación.
¿Entonces por qué Ventura lo hizo público si no lo dejaba completamente limpio?
Porque la acusación más grave era la de la filmadora. Eso quedó desmentido. El resto son detalles.
Pero esos detalles importan. La duración de la visita, si tomó fotos o no, por qué estaba allí. El video no responde ninguna de esas preguntas con claridad.
O Pulso
- La acusación de que Polino ingresó a la sede de APTRA con una filmadora encendió una disputa pública que rápidamente desbordó los límites institucionales y llegó a la televisión abierta.
- Ventura tomó la iniciativa inusual de difundir las propias cámaras de seguridad de la asociación, apostando a que la evidencia visual zanjaría el conflicto de una vez.
- Las imágenes proyectadas en LAM desmintieron la acusación central —Polino no llevaba filmadora— pero abrieron un nuevo frente: la duración real de la visita sigue sin resolverse.
- El panel televisivo leyó los videos con humor y escepticismo, sin encontrar conducta irregular, mientras Ventura admitió públicamente haberse equivocado en un punto clave.
- Pese a la corrección parcial de los hechos, el conflicto de fondo —que incluye un juicio activo y tensiones institucionales sobre transparencia y poder— permanece sin resolución a la vista.
En el seno de APTRA, la asociación que custodia los premios Martín Fierro, una disputa entre dos periodistas veteranos llegó al terreno de las pruebas visuales: Luis Ventura, presidente de la institución, hizo públicas grabaciones de seguridad para dirimir una acusación que él mismo había contribuido a instalar. Las imágenes desmintieron parte de lo dicho, confirmaron otra parte, y dejaron en evidencia que la verdad compartida es, con frecuencia, el territorio más difícil de conquistar entre quienes se conocen demasiado bien.
La pelea entre Marcelo Polino y Luis Ventura dentro de APTRA lleva semanas escalando, y esta semana alcanzó un punto de quiebre con cámaras de seguridad proyectadas en televisión abierta. El origen del conflicto fue el pedido de Polino de acceder a los balances de la entidad, un gesto que Ventura leyó como desconfianza hacia sus once años de gestión. La situación se agravó cuando miembros de APTRA afirmaron que Polino había llegado a la sede con equipo de filmación. Polino lo negó, asegurando que su visita fue solo un trámite de reempadronamiento.
Para resolver la disputa, Ventura hizo llegar las grabaciones al programa LAM de América TV, donde Ángel de Brito las mostró ante su panel. Las imágenes mostraban a Polino recorriendo el salón principal —con el trofeo Martín Fierro y fotos en blanco y negro—, la cocina y otros sectores, acompañado por su asistente. También se lo veía posando junto al cartel institucional. El panel debatió el significado de cada gesto, entre bromas y lecturas encontradas, pero la conclusión fue unánime: no había nada irregular en las imágenes.
Lo más significativo fue que las cámaras desmintieron la acusación principal: Polino no llevaba filmadora. Ventura lo admitió sin rodeos ante el cronista Fede Flowers, aunque mantuvo que la visita duró media hora y no los siete minutos que Polino había declarado. Sobre la relación con Polino, Ventura recordó intentos pasados de competencia interna y una denuncia institucional que nunca llegó a la justicia, mientras su socio Nico Peralta señaló que el conflicto daña a la institución, que podría resolverse en asamblea si hubiera quórum real.
Ventura no cerró la puerta a un café con Polino, pero fue claro: el juicio que tiene en curso no lo levanta. El conflicto persiste, y una reconciliación cercana parece improbable.
La pelea entre Marcelo Polino y Luis Ventura dentro de APTRA lleva semanas sin resolverse, y esta semana llegó a un punto de quiebre que involucró cámaras de seguridad, videos exhibidos en televisión abierta, y un debate público sobre qué había sucedido realmente en la sede de la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas. El conflicto comenzó cuando Polino pidió acceso a los balances de la entidad, un gesto que Ventura interpretó como una expresión de desconfianza hacia su gestión de once años al frente de la institución. Luego, miembros de APTRA aseguraron que Polino se había presentado en las oficinas acompañado de una cámara de filmación con intención de registrar material. Polino lo negó, diciendo que su visita respondía únicamente a un trámite administrativo de reempadronamiento.
Para zanjar la cuestión, Ventura decidió hacer públicas las grabaciones de las cámaras de seguridad de la sede. El material llegó al programa LAM de América TV, donde Ángel de Brito las proyectó ante su panel. Las imágenes mostraban a Polino ingresando acompañado por su asistente, recibido por una miembro de APTRA. Luego se lo veía recorriendo distintos sectores de la sede: el salón principal, donde cuelgan el trofeo Martín Fierro y fotografías en blanco y negro; la cocina; y los accesos a los baños. Uno de los detalles que más llamó la atención fue que la sede cuenta con dieciséis baños, un número que sorprendió incluso a De Brito cuando una panelista lo mencionó. También aparecía Polino posando para fotografías junto al cartel institucional del Martín Fierro y frente a un banner de la asociación, gestos que el panel interpretó de maneras distintas: algunos vieron una conducta típica de alguien que acaba de votar, otros bromearon con que buscaba la caja fuerte.
Las imágenes confirmaron que Polino no llevaba una filmadora, lo que desmentía la acusación inicial de los miembros de APTRA. Sin embargo, surgió un nuevo punto de discusión: cuánto tiempo había permanecido en la sede. Ventura había dicho media hora; Polino había declarado siete minutos. Las cámaras no aportaban una respuesta definitiva sobre este punto. La mayoría del panel coincidió en que el video no revelaba ninguna conducta irregular. "No veo nada raro. Hasta acá no lo comprometen", señaló uno de los panelistas. Otro cerró el segmento con humor: "Yo, si fuera Polino, después de que filmen esto renuncio".
Tras el análisis en estudio, el cronista Fede Flowers buscó a Ventura para una entrevista. El presidente de APTRA se mostró sereno y admitió que las cámaras lo habían corregido. Creyó que Polino había llevado una filmadora, pero el material lo desmintió. "Conseguí videos para ver realmente qué pasaba. Después, cuando veo las imágenes, me doy cuenta de que no llevó una filmadora, pero tomó imágenes. No me parece mal, está bien", explicó. Sobre la duración de la visita, fue categórico: Polino permaneció media hora, no siete minutos. Ventura aclaró que el reempadronamiento fue una gestión que el propio Polino había solicitado, y que se llevó a cabo para que Polino actualizara su domicilio y sus teléfonos en el padrón de la asociación.
Al hablar del vínculo de Polino con APTRA, Ventura evitó hacer un juicio directo. Recordó que en algún momento Polino intentó competir internamente, postulándose junto con Facundo, el hijo de Ventura, en lo que describió como "una especie de frente opositor". Señaló también que Polino había presentado una denuncia institucional contra Evelyn Von Brocke por afirmaciones que involucraban presuntos delitos, pero nunca la trasladó a la justicia. "Por un mecanismo que generó justamente él, el que termina en tribunales soy yo y no él", afirmó. Su socio Nico Peralta agregó que el conflicto público lastima a la institución, porque podría resolverse en una asamblea interna, pero que existe un problema de compromiso: cuando se citan asambleas, siempre asisten las mismas tres o cuatro personas.
Aunque Ventura no cerró completamente la puerta a una reconciliación, tampoco la garantizó. Cuando le preguntaron si aceptaría un café con Polino, respondió: "Yo me tomo todos los cafés que quieran. Ahora, el juicio no lo levanto". También señaló que si ganara el caso contra Balbroque, destinaría la suma total a APTRA. El conflicto entre ambos periodistas persiste a pesar de las aclaraciones que proporcionaron las cámaras de seguridad, y la posibilidad de una resolución cercana parece lejana.
Citações Notáveis
Conseguí videos para ver realmente qué pasaba. Después, cuando veo las imágenes, me doy cuenta de que no llevó una filmadora, pero tomó imágenes. No me parece mal, está bien.— Luis Ventura, presidente de APTRA
Yo me tomo todos los cafés que quieran. Ahora, el juicio no lo levanto.— Luis Ventura, sobre la posibilidad de reconciliarse con Polino