Em Austin, Texas, um venezuelano de 28 anos que trabalhava como entregador foi baleado nas costas por agentes do ICE e agora enfrenta acusação federal de agressão a agente federal, com pena de até 20 anos. O caso expõe uma tensão profunda entre a narrativa oficial e a versão da defesa, agravada pela ausência de câmera corporal no agente que efetuou o disparo. Num momento em que o próprio ICE havia suspendido abordagens de veículos após mortes em outros estados, o destino de Wilber Garces Perez levanta questões que vão além de um único incidente — tocam na responsabilidade do Estado e na fragil
Venezuelano baleado pelo ICE é denunciado por agressão a agente federal nos EUA
Wilber Garces Perez foi baleado nas costas durante abordagem do ICE e permanece com bala alojada em seu corpo, tendo dormido no chão de centro de detenção sem tratamento adequado.
A bala permanece alojada em seu corpo até hoje
Mark
Como um homem que estava apenas trabalhando acaba sendo acusado de agressão a um agente federal?
Mimi
Segundo a Promotoria, ele fechou a janela, acelerou e atingiu um agente com o retrovisor. Mas a defesa diz que seu carro foi atingido primeiro por um veículo descaracterizado.
Luke
E temos como verificar qual versão é verdadeira? O agente que disparou não usava câmera corporal, e as imagens do momento não foram divulgadas.
Mimi
Exatamente. Tudo depende de relatos conflitantes. A defesa também questiona por que ele foi interrogado sem receber tratamento médico adequado primeiro.
Mark
Ele foi baleado nas costas. Isso muda algo na interpretação do que aconteceu?
Luke
Muda muito. Se ele estava tentando sair da situação, como a defesa argumenta, ser baleado nas costas seria consistente com isso. Mas não sabemos a sequência exata de eventos.
Mimi
A bala permanece em seu corpo até hoje. Ele dormiu no chão de um centro de detenção após ser baleado.
Mark
Isso parece uma falha no tratamento básico de um ferido.
Luke
É. Mas o que importa legalmente é se a acusação de agressão a agente federal pode ser provada além de dúvida razoável. Sem câmera corporal, isso fica muito mais difícil de estabelecer com certeza.
Mimi
Os políticos democratas do Texas já pediram uma investigação independente dos disparos, especialmente depois que o ICE suspendeu abordagens de veículos em julho após matar dois imigrantes.
Mark
Então este caso não é isolado.
Luke
Não. Faz parte de um padrão que levou a agência a repensar suas táticas.
The Pulse
- Wilber Garces Perez foi baleado nas costas durante uma abordagem do ICE em 20 de setembro, e a bala permanece alojada em seu corpo até hoje.
- A promotoria federal o acusa de ter acelerado o carro e atingido um agente com o retrovisor, crime que pode resultar em até 20 anos de prisão.
- A defesa contradiz essa versão ponto a ponto: afirma que foi o SUV descaracterizado do ICE que colidiu com o carro de Garces Perez, e que ele foi baleado enquanto tentava reposicionar o veículo.
- A ausência de câmera corporal no agente que atirou deixa o caso refém de relatos conflitantes, sem evidência visual que resolva a disputa.
- Políticos democratas do Texas exigem investigação independente, enquanto o caso ressoa num contexto em que o ICE já havia suspendido abordagens de veículos após matar dois imigrantes em outros estados.
Em Austin, Texas, um venezuelano de 28 anos que trabalhava como entregador foi baleado nas costas por agentes do ICE e agora enfrenta acusação federal de agressão a agente federal, com pena de até 20 anos. O caso expõe uma tensão profunda entre a narrativa oficial e a versão da defesa, agravada pela ausência de câmera corporal no agente que efetuou o disparo. Num momento em que o próprio ICE havia suspendido abordagens de veículos após mortes em outros estados, o destino de Wilber Garces Perez levanta questões que vão além de um único incidente — tocam na responsabilidade do Estado e na fragilidade de quem vive à margem da proteção institucional.
Wilber Garces Perez, venezuelano de 28 anos, trabalhava como motorista de entrega em Austin quando agentes do ICE o abordaram em 20 de setembro. Documentos judiciais descrevem o início da interação como amigável — ele apresentou sua carteira e conversou sobre onde estacionaria. O que veio a seguir transformou uma abordagem rotineira em caso federal.
A promotoria afirma que Garces Perez fechou a janela, acelerou e atingiu um agente com o retrovisor do carro. Um segundo agente do ICE alegou que ele tentou atropelá-lo, justificando os disparos. Na terça-feira, promotores formalizaram a denúncia por agressão a agente federal, com pena máxima de 20 anos. Há, porém, uma lacuna central: o agente que atirou não usava câmera corporal, e nenhuma imagem do momento decisivo foi tornada pública.
A defesa apresenta uma narrativa oposta. Garces Perez diz que seu carro foi atingido por um SUV descaracterizado e que estava tentando reposicionar o veículo quando ocorreu uma segunda colisão — e foi nesse momento que levou o tiro nas costas. Sua advogada, Kate Lincoln-Goldfinch, também denuncia que ele foi interrogado antes de receber tratamento adequado para o ferimento. A bala ainda está alojada em seu corpo. Após ser baleado, ele dormiu no chão de um centro de detenção.
O caso provocou reações políticas no Texas, com parlamentares democratas pedindo investigação independente sobre os disparos. O contexto é relevante: em julho, o ICE havia suspendido a maioria das abordagens de veículos após agentes matarem dois imigrantes a tiros em outros estados. O episódio de Austin se encaixa num padrão que já havia forçado a agência a rever suas táticas. Com a ausência de imagens e versões irreconciliáveis, o que de fato aconteceu naqueles segundos permanece, por ora, sem resposta.
Wilber Garces Perez estava trabalhando como motorista de entrega em Austin, Texas, quando agentes de imigração o abordaram em 20 de setembro. O venezuelano de 28 anos apresentou sua carteira de motorista e, segundo documentos judiciais, conversou inicialmente em tom descrito como amigável e não agressivo sobre onde estacionaria o veículo. O que aconteceu nos minutos seguintes agora o coloca diante de uma acusação federal que pode resultar em até 20 anos de prisão.
Nesta terça-feira, promotores federais dos Estados Unidos formalizaram a denúncia contra Garces Perez por agressão a um agente federal. A narrativa da Promotoria é que ele fechou a janela do carro, acelerou e atingiu um agente com o retrovisor. Um segundo funcionário do ICE afirmou que Garces Perez tentou atropelá-lo, o que teria justificado os disparos. Mas há um detalhe crucial: o agente que efetuou o tiro não usava câmera corporal, e as imagens do momento decisivo nunca foram divulgadas publicamente.
A defesa apresenta uma versão radicalmente diferente dos eventos. Garces Perez afirma que seu carro foi atingido por um SUV descaracterizado e que ele estava tentando reposicionar o veículo quando ocorreu uma segunda colisão. Foi após essa segunda colisão que levou o tiro nas costas. Sua advogada, Kate Lincoln-Goldfinch, também questiona o tratamento médico que recebeu, apontando que o ferimento não foi adequadamente tratado antes de ele ser interrogado.
O impacto físico do incidente permanece visível no corpo de Garces Perez. A bala que o atingiu continua alojada em seu corpo. Após ser baleado, ele dormiu no chão de um centro de detenção, sem acesso ao tratamento que sua condição exigia. Essa sequência de eventos — a abordagem, o tiro, a detenção sem cuidados médicos adequados — gerou reações políticas significativas no Texas.
Políticos democratas do estado criticaram publicamente o caso e pediram que os disparos sejam submetidos a uma investigação independente. O contexto amplifica essas preocupações: em julho, o ICE havia suspendido a maioria das abordagens de veículos após agentes matarem dois imigrantes a tiros em operações em outros estados. O caso de Garces Perez se insere em um padrão de confrontos letais que levou a agência a reconsiderar suas táticas.
Agora, enquanto Garces Perez enfrenta a acusação federal, a questão central permanece sem resposta clara: o que exatamente aconteceu naqueles segundos em Austin? A ausência de câmera corporal significa que a verdade depende inteiramente de relatos conflitantes — dos agentes que dispararam e do homem que foi baleado. A defesa contesta não apenas os fatos da acusação, mas também a própria legitimidade do processo que se seguiu ao incidente. O caso agora aguarda os próximos passos na justiça federal, com a possibilidade de uma condenação que o manteria preso por duas décadas.
Notable Quotes
Garces Perez afirmou que seu carro foi atingido por um SUV descaracterizado e que tentava reposicionar o veículo quando ocorreu uma nova colisão— Defesa de Wilber Garces Perez
A Promotoria alega que Garces Perez fechou a janela, arrancou com o carro e atingiu um agente com o retrovisor— Promotores federais dos Estados Unidos
Want the full story?
Read the original at Diário do Centro do Mundo ↗