Urbanistica Milano: pm chiedono l'archiviazione per Sala, Boeri e Catella, "nessuna corruzione né pressioni"

Sono sedici pagine, quelle con cui la Procura di Milano ha chiesto al giudice per le indagini preliminari di chiudere uno dei capitoli più pesanti della maxi inchiesta sull'urbanistica cittadina. La richiesta di archiviazione riguarda 16 persone e il piano di rigenerazione urbana, e tra i nomi ci sono il sindaco Giuseppe Sala, l'architetto Stefano Boeri e il ceo di Coima, Manfredi Catella.

La formula dei pubblici ministeri è netta: anomalie, sì; reati che possano reggere in un processo, no. Nel testo la Procura descrive un sistema di "speculazione edilizia selvaggia", rimasto "indisturbato" per anni e capace di cambiare lo skyline di Milano. Lo definisce segnato da conflitti di interessi e da relazioni "non solo economiche" tra immobiliaristi, gruppi finanziari e pubblici ufficiali chiamati a valutare quelle stesse iniziative. Ma, secondo le norme varate negli ultimi anni, quel quadro non ha connotati illeciti e non consente una "ragionevole previsione di condanna".

Oltre a Sala, Boeri e Catella, la richiesta tocca l'ex assessore Giancarlo Tancredi, il manager Federico Pella, l'imprenditore Andrea Bezziccheri e due ex membri della Commissione paesaggio di Palazzo Marino: l'ex presidente Giuseppe Marinoni e Alessandro Scandurra. A fine luglio 2025, tutti tranne Sala e Boeri erano stati messi ai domiciliari; Bezziccheri era finito in carcere.

La decisione dei pm dell'ufficio guidato da Marcello Viola discende dai provvedimenti del Riesame e della Cassazione, che un anno fa hanno azzerato gli arresti e cancellato le ipotesi di corruzione, induzione indebita e falso. Quelle accuse erano state formulate dagli stessi magistrati e dall'allora procuratore aggiunto Tiziana Siciliano, oggi in pensione. Riguardavano diversi progetti: il Pirellino, con il noto "warning" di Boeri, il quale insieme a Catella avrebbe esercitato, secondo l'accusa, pressioni tramite contatti con Tancredi e Sala perché l'operazione, poi sfumata, ottenesse il parere favorevole della Commissione paesaggio; ma anche l'incompiuta Torre Futura, i Bastioni di Porta Nuova, la Goccia-Bovisa e lo studio sui "nodi" metropolitani.

Per la Procura manca la prova di un asservimento dei pubblici ufficiali a gruppi finanziari e sviluppatori in cambio di indebiti vantaggi. I contratti di consulenza o progettazione contestati sono risultati leciti, in quanto attività professionali regolarmente retribuite, e gli sviluppi investigativi successivi non hanno portato prove diverse o ulteriori.

Sala ha parlato di un'amarezza difficile da immaginare per chi non vive queste situazioni, soprattutto quando si ha la consapevolezza di aver fatto solo il proprio dovere: chi si dedica all'interesse pubblico, ha aggiunto, deve essere pronto a pagare questo prezzo. Catella ha definito la richiesta l'epilogo di una vicenda che per oltre un anno ha messo alla prova la società e le sue persone, sul piano professionale e umano, e ha detto che ora "voltiamo pagina rafforzati".

Più amara la reazione di Scandurra, difeso dall'avvocato Giacomo Lunghini: un anno di vita non si restituisce, né una richiesta di archiviazione cancella ciò che è accaduto. Non cerca rivalse, ma chiede chi risponda del danno economico, professionale e umano. Gli avvocati Andrea Soliani e Francesco De Luca, per Bezziccheri, parlano di un atto dovuto che non cancella le tracce lasciate da una restrizione della libertà ingiustificata.

Ora la parola passa al gip, che dovrà valutare la richiesta e che, salvo colpi di scena, dovrebbe chiudere questo capitolo. Restano però aperti i fronti degli abusi edilizi, della lottizzazione abusiva e della turbativa d'asta, mentre le società, Coima compresa, saranno archiviate direttamente.