Wie so oft in der Geschichte der vernetzten Welt zeigt sich, dass Bequemlichkeit der Vorbote der Verwundbarkeit ist: Kühltruhen, die man bequem aus der Ferne steuern kann, stehen nun offen im Netz, und was in Frankreich begann, hat auch deutsche Supermärkte erreicht. Die Verantwortung verteilt sich dabei auf Hersteller, Handelsketten und einen Staat, dessen eigene Verwaltung kaum besser geschützt ist. Der Vorfall mahnt, dass Sicherheit nicht erst nach dem Angriff gedacht werden darf, sondern bereits dort beginnen muss, wo Dinge mit dem Internet verbunden werden. Dass nicht jede Attacke zu verh
Ungesicherte Kühlsysteme: Warum deutsche Supermärkte zum leichten Ziel für Cyberangriffe werden
Die Steuerung steht ungesichert draußen vor der Ladentür
Was ist denn konkret passiert in den deutschen Supermärkten?
Kühlsysteme wurden angegriffen. Die Steuerung, mit der man Kühlgeräte zentral per Software einstellt, war ohne Firewall direkt im Internet erreichbar.
Und in Frankreich?
Dort gab es vor drei Wochen einen groß angelegten Angriff auf Kühlanlagen in Supermärkten. Jetzt hat es deutsche Händler getroffen.
Wichtig ist, was der Bericht nicht nennt: welche Händler, wie viele Märkte, welcher Schaden. Auch ob die Angriffe zusammenhängen, steht dort nicht.
Wer trägt die Verantwortung?
Atug sagt, die Supermärkte hätten die Systeme unkontrolliert ans Netz gehängt. Der Bericht sagt aber auch, Hersteller hätten es den Angreifern offenbar leicht gemacht.
Das Wort „offenbar“ trägt hier viel. Die Einordnung stammt von Experten, belegte Einzelfälle werden nicht aufgeführt.
Warum geht es dann um Kritische Infrastruktur?
Ketten, die mindestens 500.000 Menschen versorgen, zählen dazu. Kleinere können als wichtige Einrichtungen trotzdem Pflichten haben. Schulmann will zudem Zulieferer wie Baufirmen einbeziehen.
Und die Studie zu den Bundesministerien zeigt Lücken im Staat selbst, hat aber mit den Supermärkten nur mittelbar zu tun.
Il Polso
- Ungesicherte Steuerungen für Kühltruhen hängen direkt am Internet und laden zu Manipulationen ein.
- Nach dem großen Angriff auf Kühlanlagen in Frankreich vor drei Wochen trifft die Welle nun auch deutsche Händler.
- Experten warnen, dass Lieferketten und Dienstleister bislang kaum unter den Schutz kritischer Infrastruktur fallen.
- Selbst Bundesministerien erfüllen laut einer Studie nicht die nötigen Sicherheitsstandards, und Lagebilder übersehen große Teile der IT.
- Der Ruf nach einer einfachen Firewall für Kühlsteuerungen wird lauter, während KI Angreifer wie Verteidiger beschleunigt.
Wie so oft in der Geschichte der vernetzten Welt zeigt sich, dass Bequemlichkeit der Vorbote der Verwundbarkeit ist: Kühltruhen, die man bequem aus der Ferne steuern kann, stehen nun offen im Netz, und was in Frankreich begann, hat auch deutsche Supermärkte erreicht. Die Verantwortung verteilt sich dabei auf Hersteller, Handelsketten und einen Staat, dessen eigene Verwaltung kaum besser geschützt ist. Der Vorfall mahnt, dass Sicherheit nicht erst nach dem Angriff gedacht werden darf, sondern bereits dort beginnen muss, wo Dinge mit dem Internet verbunden werden. Dass nicht jede Attacke zu verhindern ist, macht die Frage nach Widerstandsfähigkeit umso dringlicher.
Die Steuerung der Kühltruhen in deutschen Supermärkten steht, bildlich gesprochen, ungesichert vor der Ladentür. Die Kühlgeräte lassen sich per Software zentral einstellen, und die dafür nötige Steuerung hängt ohne Firewall im Netz. Wer den Weg dorthin findet, kann die Anlagen manipulieren.
Nur wenige Wochen nach einem groß angelegten Angriff auf Kühlanlagen in Frankreich hat es nun auch deutsche Händler getroffen. Der Informatiker Manuel Atug von der Arbeitsgruppe Kritische Infrastrukturen macht dafür sowohl die Hersteller als auch die Handelsketten verantwortlich: Die Systeme seien unkontrolliert ans Internet gehängt worden.
Dabei geht es nicht nur um die Märkte selbst. Lieferketten, Dienstleister und Zulieferer sind bisher kaum erfasst, obwohl ein Angriff etwa den Bau wichtiger Verkehrswege oder Versorgungsanlagen verzögern könnte. Auch der Staat steht nicht gut da: Eine Studie zeigt, dass nicht einmal die Bundesministerien die nötigen Standards erfüllen, und selbst Lagebilder übersehen einen großen Teil der IT.
KI beschleunigt dabei beide Seiten. Angreifer finden Lücken schneller, Verteidiger können sie ebenso schneller schließen. Absolute Sicherheit gab es nie, deshalb geht es darum, Systeme so widerstandsfähig zu machen, dass sie nach einem Angriff weiterlaufen. Die naheliegendste Forderung bleibt dennoch schlicht: Handelsketten sollten ihre Kühltruhensteuerung mindestens mit einer Firewall schützen.
Die Steuerung der Kühltruhen steht, bildlich gesprochen, ungesichert vor der Ladentür. So beschreibt die Tagesschau den Kern der Angriffe, die nun auch deutsche Supermärkte getroffen haben. Die Kühlgeräte eines oder mehrerer Märkte lassen sich per Software zentral einstellen, und die dafür nötige Steuerung hängt ohne Firewall im Netz.
Vor drei Wochen hatte es in Frankreich einen groß angelegten Cyberangriff auf Kühlanlagen in Supermärkten gegeben. Jetzt sind deutsche Händler betroffen. Nach Darstellung des Berichts haben es ihnen sowohl die Hersteller der Kühltruhen als auch die Handelsketten selbst offenbar leicht gemacht.
Der Informatiker Manuel Atug von der Arbeitsgruppe Kritische Infrastrukturen sagt, die Supermärkte hätten diese unsicheren Systeme, die selbst einen kleinen Webserver enthalten, einfach unkontrolliert direkt ans Internet gehängt. Damit könne jeder, der über das Netz darauf zugreift, die Anlagen manipulieren. Die Arbeitsgruppe setzt sich für mehr IT-Sicherheit ein.
Rechtlich spielt die Größe der Händler eine Rolle: Handelsketten zählen laut Gesetz zur Kritischen Infrastruktur, wenn sie mindestens 500.000 Menschen versorgen. Atug weist darauf hin, dass auch kleinere Anbieter als wichtige oder besonders wichtige Einrichtungen unter die Gesetzgebung fallen können und dann Cybersicherheit umsetzen müssen.
Bei Kritischer Infrastruktur denken die meisten an Strom, Finanzsysteme oder Gesundheit. Haya Schulmann, Professorin für Cybersicherheit an der Goethe-Universität Frankfurt, sagt, andere lebenswichtige Bereiche seien bisher nicht erfasst. Sie nennt Lieferketten, Dienstleister und Zulieferer, etwa Baufirmen. Ein Angriff könne den Bau oder die Reparatur wichtiger Verkehrswege und Versorgungsanlagen verzögern. Deshalb müsse der Schutz die gesamte Liefer- und Dienstleisterkette einbeziehen.
Auch der Staat selbst steht nicht gut da. Einer Studie des Nationalen Forschungszentrums für angewandte Cybersicherheit zufolge erfüllen nicht einmal die Bundesministerien die nötigen Sicherheitsstandards. Die Forschenden fanden veraltete Geräte am Netz, bekannte, aber nicht geschlossene Sicherheitslücken und fehlende Vorgaben für Dienstleister. Diese Mängel fehlen oft auch in den Lageberichten des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik. Schulmann sagt, selbst diese Berichte übersähen einen großen Teil der IT im Bund und in Deutschland. Die zuständigen Organisationen müssten wissen, was sie alles haben.
Der Handlungsdruck steigt auch durch Künstliche Intelligenz: Hacker spüren Sicherheitslücken mit KI-Tools schneller und mit weniger IT-Kenntnissen auf. KI hilft aber auch, Lücken schneller zu schließen. Loui Al Sardy von der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg bleibt daher gelassen: Hundertprozentige Sicherheit habe es nie gegeben, und daran ändere auch KI nichts.
Weil sich nicht jeder Angriff verhindern lässt, zielt die Forschung darauf, Systeme widerstandsfähiger zu machen, damit sie nach einer Attacke weiterlaufen. Dafür muss KI vertrauenswürdig sein: zuverlässig auch bei unbekannten oder manipulierten Daten, in ihren Entscheidungen nachvollziehbar, in ihren Grenzen bekannt (sie kann Fehlalarme erzeugen oder Angriffe übersehen) und unter Wahrung von Sicherheit, Datenschutz und menschlicher Kontrolle. Die naheliegendste Forderung bleibt schlicht: Handelsketten sollten ihre Kühltruhensteuerung mindestens mit einer Firewall schützen.
Citazioni salienti
Die Supermärkte hätten die unsicheren Systeme mit kleinem Webserver unkontrolliert direkt ans Internet gehängt, sodass jeder sie manipulieren könne.— Manuel Atug, Arbeitsgruppe Kritische Infrastrukturen
Der Schutz der gesamten Liefer- und Dienstleisterkette muss einbezogen werden.— Haya Schulmann, Goethe-Universität Frankfurt