En un tiempo saturado de promesas rápidas y miedos alimentarios, el dietista Ismael Galancho recuerda, en una conversación en el podcast "Comiendo con María" recogida por El Español, que el cuerpo sigue reglas más sobrias que las de las redes sociales. Perder grasa sigue exigiendo gastar más energía de la que se ingiere, pero la mayor dificultad no está en las cifras sino en domar el apetito, y para ello la elección de alimentos saciantes marca la diferencia entre resistir y rendirse. Su mensaje cuestiona tanto la condena de los carbohidratos como la vigilancia obsesiva de la glucosa y la cree
Un nutricionista desmonta mitos sobre carbohidratos, glucosa y suplementos: la saciedad importa más que las cifras
Los suplementos son la guinda del pastel, no el pastel
Si todo el mundo sabe que hay que comer menos para adelgazar, ¿qué aporta Galancho?
Que saberlo no basta. Dice que el déficit calórico se abandona si no se cuida la saciedad, así que la clave es elegir alimentos que mantengan el hambre lejos el mayor tiempo posible.
¿Y los carbohidratos? Parecen el gran villano.
Él lo llama falso, totalmente falso. Señala fruta, legumbres y cereales integrales, y pone el problema en el exceso de calorías de los ultraprocesados con azúcares y grasas.
Conviene precisar que esto es la opinión de un profesional en un podcast, resumida en una crónica. No se citan estudios concretos ni cifras.
¿Qué piensa de medir la glucosa tras comer?
Que se está tratando como patológico algo fisiológicamente normal. Lo compara con asustarse porque suben las pulsaciones al hacer deporte.
Ojo: el texto no aclara a quién se refiere, si a personas sanas o a quienes tienen diabetes. Lo dicho no puede extenderse a todos los casos.
¿Y la idea de haberse roto el metabolismo?
Reconoce que el cuerpo gasta menos al comer menos, la termogénesis adaptativa, pero niega que exista una tumba metabólica insalvable.
Y no sabemos cuánto tarda esa recuperación; la fuente no lo dice.
¿Qué papel tienen los suplementos?
Son la guinda del pastel: ayudan solo en un porcentaje mínimo, incluso los más respaldados por la evidencia.
O Pulso
- Una creencia muy extendida culpa a los carbohidratos de engordar, y el nutricionista la califica de falsa frente a los ultraprocesados.
- La obsesión por medir la glucosa en sangre genera miedo ante subidas fisiológicamente normales tras comer.
- El temor a haber dañado el metabolismo para siempre tras dietas extremas choca con la realidad de una adaptación reversible.
- Galancho reorienta la búsqueda hacia la saciedad, la actividad física y una dieta de calidad, con los suplementos relegados a un papel mínimo.
En un tiempo saturado de promesas rápidas y miedos alimentarios, el dietista Ismael Galancho recuerda, en una conversación en el podcast "Comiendo con María" recogida por El Español, que el cuerpo sigue reglas más sobrias que las de las redes sociales. Perder grasa sigue exigiendo gastar más energía de la que se ingiere, pero la mayor dificultad no está en las cifras sino en domar el apetito, y para ello la elección de alimentos saciantes marca la diferencia entre resistir y rendirse. Su mensaje cuestiona tanto la condena de los carbohidratos como la vigilancia obsesiva de la glucosa y la creencia de que una dieta extrema deja daños irreparables. Lo que propone, en el fondo, es una vieja sabiduría: la constancia y la moderación pesan más que cualquier atajo.
Ismael Galancho, dietista y nutricionista clínico y deportivo, se sentó en el podcast "Comiendo con María" para desmontar algunas de las creencias más repetidas sobre nutrición y pérdida de grasa. Su punto de partida es sencillo: para adelgazar hay que gastar más energía de la que se consume. Pero advierte de que quien construye su dieta solo sobre números suele fracasar, porque lo verdaderamente difícil es controlar el hambre.
De ahí su defensa de los alimentos saciantes, que permiten que el apetito tarde en aparecer y evitan que la mayoría abandone. Esa elección choca con el miedo a los carbohidratos. Galancho considera absurdo culpar a la fruta, las legumbres o los cereales integrales, y señala que el verdadero problema es el exceso calórico de los ultraprocesados cargados de azúcar y grasa.
También cuestiona la nueva obsesión por medir la glucosa de forma constante. Comparar el miedo a las subidas de insulina tras comer con el temor a que suban las pulsaciones al hacer deporte resume su crítica: se está patologizando algo fisiológicamente normal. Y ante quienes temen haber dañado su organismo para siempre tras dietas extremas, reconoce que el cuerpo reduce su gasto al comer menos, pero niega que eso sea un daño irreversible.
Frente a los atajos y remedios virales, su propuesta es volver a lo básico: actividad física, dieta de calidad y hábitos consistentes y flexibles. Los suplementos, incluso los mejor respaldados, aportan muy poco. Su mensaje de fondo es huir de los extremismos, porque la salud no se construye con restricciones severas ni con milagros, sino con constancia a largo plazo.
Ismael Galancho, dietista, nutricionista clínico y deportivo, pasó por el podcast "Comiendo con María" para repasar las creencias más extendidas sobre nutrición y pérdida de grasa. Su planteamiento, según recoge El Español, se apoya en la fisiología y en el sentido común, y choca con buena parte de lo que circula por las redes sociales.
El punto de partida, admite, es incontestable: para perder peso hay que gastar más energía de la que se ingiere. Pero Galancho advierte de que construir una dieta solo sobre cifras es un error que conduce al fracaso. Lo difícil, sostiene, es gestionar el apetito, y para eso hay que elegir alimentos saciantes. Lo explicó así: es muy importante modular la saciedad en un déficit calórico para que el hambre tarde lo más posible en aparecer, porque la mayoría de la gente acabará abandonando si no tiene en cuenta otros factores.
Esa elección de alimentos choca a menudo con uno de los grandes miedos actuales: los carbohidratos. El nutricionista afirma que culpar a los nutrientes presentes en la fruta, las legumbres o los cereales integrales no tiene sentido biológico. Recoge la idea extendida de que los carbohidratos engordan y son los responsables de que alguien no adelgace, y la califica de falsa, "totalmente falsa". El problema real, recuerda, suele ser el exceso calórico procedente del abuso de ultraprocesados cargados de azúcares y grasas.
De esa fobia ha surgido, según Galancho, una obsesión nueva: medir de forma constante el azúcar en sangre. Alerta del riesgo de asustarse por las subidas de insulina posteriores a las comidas y lo compara con temer que aumenten las pulsaciones al hacer deporte. En sus palabras, se está patologizando algo que es fisiológicamente normal.
Otro temor frecuente entre quienes quieren adelgazar tras varias dietas extremas es haber dañado el organismo para siempre. Galancho reconoce que el cuerpo experimenta termogénesis adaptativa, es decir, reduce su gasto cuando se come menos. Pero niega que eso suponga un daño irreversible: la "tumba metabólica", dice, no existe como algo insalvable de lo que ya no se pueda volver.
Frente a la búsqueda de atajos, quemagrasas milagrosos o trucos virales como beber vinagre antes de comer para corregir problemas metabólicos, el experto devuelve el foco a dos cosas: un estilo de vida activo y una dieta de calidad. Los complementos dietéticos, afirma, ocupan un lugar mínimo. Incluso los que cuentan con más evidencia científica son "la guinda del pastel": ayudan solo en un porcentaje pequeño, y concluye que nadie debería depositar esperanzas en ningún suplemento.
El mensaje de fondo es una invitación a huir de los extremismos. Según Galancho, la salud y la composición corporal no se construyen con restricciones severas, vigilancia de los picos de glucosa o remedios milagrosos, sino con hábitos consistentes y flexibles que se mantengan a largo plazo.
Citações Notáveis
Es muy importante modular la saciedad en un déficit calórico para que el hambre tarde lo más posible en aparecer.— Ismael Galancho, nutricionista
Se está patologizando algo que es fisiológicamente normal.— Ismael Galancho, sobre el miedo a los picos de glucosa e insulina