Un foro de código abierto en Reddit vetó los proyectos con IA y dejó afuera a quienes no hablan inglés

Una publicación titulada "Tus tokens no valen nada: no más IA" cambió en pocas horas el clima de r/opensource, la comunidad de Reddit dedicada al software de código abierto, que recibe cerca de 98.000 visitantes por semana. La firmó un moderador que usa el nombre Wolvereness y afirma que la IA, tal como existe hoy, es incompatible con esa comunidad. Anunció además nuevos criterios para aceptar publicaciones.

Las reglas son estrictas. Todo proyecto que se promocione en el foro debe tener al menos un año de antigüedad, mantenimiento activo, tres o más colaboradores y una comunidad propia. Quedan fuera los proyectos pensados para funcionar con inteligencia artificial, como los servidores MCP, y los trabajos típicos de estudiante, como lectores de PDF o reproductores de música. Las cuentas que publiquen también deben tener un año de antigüedad y un historial de participación genuino en Reddit.

Quien postee contenido generado por un modelo de lenguaje será baneado de forma permanente, sin posibilidad de apelación. Las organizaciones registradas como entidades sin fines de lucro quedan exceptuadas de los requisitos de antigüedad, siempre que pidan autorización previa a los moderadores.

El punto que más rechazo provocó fue el idioma. La publicación dice que quien no hable inglés tiene que buscar otra comunidad, porque los moderadores no pueden distinguir entre un texto escrito por IA y uno traducido por IA. En los hechos, la regla deja afuera a quienes dependen de la traducción automática para participar.

Wolvereness justificó la dureza con un dato: el foro recibe un estimado de 20 mensajes diarios de usuarios que piden excepciones para "proyectos basura y cuentas descartables", según informó el sitio ppc.land. Los moderadores sostienen que en los últimos meses el foro se inundó de slop, el contenido de baja calidad generado con IA, y de pedidos de ayuda para mantener esos proyectos. Un usuario que respaldó la medida preguntó si los demás no habían visto el bombardeo constante de aplicaciones armadas con slop que castiga al subreddit desde hace meses.

La reacción fue inmediata. Según The Verge, la publicación reunió cerca de 1.400 comentarios en menos de un día y quedó con un puntaje neto de cero, señal de una comunidad dividida. Varios usuarios crearon enseguida un foro alternativo, r/TrueOpenSource, impulsado por el usuario esk6plays y presentado como refugio para los proyectos afectados.

Entre las críticas apareció una contradicción: la documentación del kernel de Linux permite etiquetar los aportes como asistidos por IA, siempre que un humano revise el código y asuma la responsabilidad final. Consultado sobre si la regla excluía al propio kernel, Wolvereness respondió que el proyecto "obviamente" cumpliría los requisitos mínimos. Otros usuarios compararon la medida con vetar autos fabricados con robots o con prohibir buscadores y entornos de programación. Un usuario defendió la regla con el argumento de que la IA no es simplemente otra herramienta.

r/opensource existe desde 2008 y promedia 2.100 publicaciones por semana, según sus propias estadísticas. Los moderadores no precisaron desde cuándo rigen las reglas, aunque el tono del texto sugiere que ya están vigentes. Insisten en que buscan frenar el spam generado con IA, no el uso legítimo de la tecnología. Queda por ver si la política se sostiene y cómo definirá el foro esa frontera.