Un estudio vincula el consumo de ultraprocesados infantil con un mayor impulso de búsqueda de comida en el cerebro

Quizá no disfruten más la comida, pero sí sienten un impulso mayor a buscarla
Así resumen los autores la diferencia entre el querer y el gustar en el cerebro de los niños estudiados.
Mark

¿Qué es lo nuevo aquí, si ya se sabía que los ultraprocesados se asocian con sobrepeso?

Mimi

Lo que faltaba era el cerebro. Los investigadores miraron qué pasa en niños de peso saludable ante fotos de comida y encontraron más activación en el estriado dorsal, ligado a la motivación y la anticipación.

Mark

¿Y por qué no el centro del placer?

Mimi

En el estriado ventral, más asociado al placer inmediato, la relación no fue estadísticamente relevante. Los autores lo leen como más querer, no más gustar.

Luke

Ojo con eso: es una interpretación basada en una teoría, la sensibilización del incentivo. El estudio no midió directamente cuánto disfrutan los niños comer.

Mark

Entonces, ¿la actividad cerebral explica el aumento de grasa?

Mimi

Explica una parte de la asociación: al incluirla en los modelos, el vínculo con el IMC bajó 31% y con la grasa corporal 44%.

Luke

Y eso es una reducción estadística de una asociación, no una prueba de mecanismo. Con 46 niños, además, la cifra es frágil.

Mark

¿Podría ser al revés?

Mimi

Sí, el propio estudio lo admite: niños con un sistema de recompensa más reactivo podrían elegir más ultraprocesados.

Luke

Y la actividad cerebral se midió una sola vez. No sabemos si cambia con el tiempo. Hoy no hay base para hablar de causa.

  • Niños con dietas dominadas por ultraprocesados muestran un estriado dorsal más activo ante imágenes de comida, la zona que impulsa el deseo de buscar recompensas.
  • La activación cerebral no se traduce en más disfrute: la diferencia aparece en el impulso de querer, no en el gusto por lo que se come.
  • Un año después, esa respuesta neuronal se asocia con aumentos de IMC y de grasa corporal, y explicaría hasta 44% de la relación observada.
  • La muestra es de solo 46 niños y el diseño es observacional, por lo que los investigadores no pueden probar que los ultraprocesados causen estos cambios.
  • Los científicos buscan ahora estudios más grandes y con mediciones repetidas para confirmar si este mecanismo se sostiene en el tiempo.

En una historia que la humanidad conoce desde hace mucho, el deseo de comer se vuelve una fuerza que no siempre se corresponde con el placer. Un equipo de la Universidad del Sur de California observó a 46 niños de entre 7 y 10 años y encontró que quienes consumían más alimentos ultraprocesados mostraban una mayor respuesta en una región cerebral asociada a la búsqueda y la anticipación de recompensas. Un año después, esa misma actividad aparecía ligada a más grasa corporal, aunque la evidencia sigue siendo preliminar: el estudio sugiere un camino posible, no una certeza.

Los niños llegaron al laboratorio con una bebida de glucosa ajustada a su peso y luego se acostaron en un resonador magnético. Mientras los equipos registraban qué zonas del cerebro se encendían, les mostraban fotos de galletas y papas fritas alternadas con objetos neutros. La bebida servía para igualar la saciedad de todos, porque la respuesta cerebral cambia según el hambre.

El estudio, publicado en JAMA Network Open y parte del proyecto BrainChild de Kaiser Permanente del Sur de California, siguió a 46 niños estadounidenses con peso saludable durante un año. Su dieta se reconstruyó con recordatorios de 24 horas y se clasificó según el sistema NOVA. En promedio, casi el 68% de sus calorías venían de ultraprocesados, una cifra similar a la de otros estudios en la infancia de Estados Unidos.

El hallazgo central fue que quienes comían más ultraprocesados mostraban una respuesta más intensa en el estriado dorsal, la región vinculada al aprendizaje y al impulso por obtener recompensas. Los autores lo explican con la sensibilización del incentivo: estos niños no disfrutarían más la comida, pero sentirían un deseo mayor de buscarla. Al año, esa actividad se asoció con más IMC y más grasa corporal.

Los propios autores reconocen los límites: la muestra es pequeña, no se puede afirmar causalidad y podría ocurrir lo contrario, que los niños más reactivos al premio elijan más ultraprocesados. La doctora Kathleen Page, coautora, destacó que el trabajo aporta una pista biológica, pero la confirmación depende de investigaciones más amplias.

A los niños se les dio primero una bebida de glucosa, ajustada a su peso, y después se los acostó en un resonador. Les mostraron fotografías de galletas y papas fritas, alternadas con imágenes de objetos neutros, mientras un equipo de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California (USC) registraba qué zonas del cerebro se encendían. La bebida tenía un propósito: igualar el nivel de saciedad de todos, porque la respuesta de una región llamada estriado varía según el hambre.

El trabajo, publicado en JAMA Network Open, forma parte del proyecto longitudinal BrainChild, con base en Kaiser Permanente del Sur de California. Incluyó a 46 niños estadounidenses de entre 7 y 10 años, con una edad media de 8,7. El 57% eran niñas. Todos tenían peso saludable al comenzar, es decir, un índice de masa corporal por debajo del percentil 85. El seguimiento duró 12 meses.

Para medir la dieta, cada participante completó dos recordatorios alimentarios de 24 horas con el método de pasos múltiples: personal entrenado repasa con el niño y su familia todo lo comido y bebido el día anterior. Los alimentos se clasificaron con el sistema NOVA, que va del nivel 1 (sin procesar) al 4 (ultraprocesados, como cereales de desayuno, panes industriales y sopas instantáneas). En promedio, los niños obtenían el 67,7% de sus calorías diarias de ultraprocesados, una cifra coherente con estimaciones previas para la infancia en Estados Unidos. Las resonancias se hicieron un mes después de la evaluación inicial, y la composición corporal se volvió a medir un año más tarde.

El hallazgo central: quienes consumían más ultraprocesados mostraron una respuesta más intensa en el estriado dorsal, región que participa en el aprendizaje, la motivación y la anticipación de recompensas. En el estriado ventral, más ligado al placer inmediato de recibir la recompensa, la asociación no fue estadísticamente relevante. Los autores lo interpretan con la teoría de la sensibilización del incentivo: con la exposición repetida a estímulos muy gratificantes, los circuitos del querer se amplifican, mientras que los del gustar no cambian en la misma medida. Dicho de forma simple, estos niños no disfrutarían más la comida, pero sí sentirían un impulso mayor a buscarla. El análisis de conectividad añadió que, en ellos, el estriado dorsal estaba más conectado con la ínsula, área que procesa sabores y señales sensoriales de los alimentos.

Los datos del año siguiente vincularon esa mayor activación del estriado dorsal con aumentos del IMC y del porcentaje de grasa corporal. El consumo inicial de ultraprocesados también se asoció con un incremento de la circunferencia de cintura. Cuando los investigadores incorporaron la respuesta del estriado dorsal en sus modelos, la asociación entre ultraprocesados y cambio en el IMC se redujo un 31%, y la del porcentaje de grasa corporal cayó un 44%. Es decir, la actividad cerebral de recompensa explicaría una parte considerable de ese vínculo.

El estudio reconoce sus límites. La muestra, de 46 niños, es pequeña. Al ser observacional, no permite afirmar que los ultraprocesados causen los cambios cerebrales: podría ser a la inversa, y que los niños con un sistema de recompensa más reactivo elijan esos alimentos con mayor frecuencia. Además, la actividad cerebral se midió una sola vez, así que no se sabe si esas respuestas persisten o cambian.

La doctora Kathleen Page, coautora y codirectora de la División de Endocrinología y Diabetes de la Keck School of Medicine, sostuvo que el estudio va más allá de saber que los ultraprocesados afectan el peso, porque ofrece una mirada a los fundamentos neurobiológicos que podrían vincularlos con la composición corporal con el tiempo. Falta ver si investigaciones más amplias y con varias mediciones confirman ese mecanismo.

El estudio va más allá de entender que los ultraprocesados afectan el peso; da una visión de los fundamentos neurobiológicos que podrían vincularlos con la composición corporal con el tiempo.
— Dra. Kathleen Page, coautora, Keck School of Medicine (USC)
Quer a matéria completa? Leia o original em Infobae ↗
Fale Conosco FAQ