Mientras la conversación sobre la fertilidad suele centrarse en la edad o en la genética, un grupo de investigadores de la Universidad Erasmus de Rotterdam ha puesto la mirada en lo que llega a la mesa cada día. Sus resultados, publicados en Human Reproduction, sugieren que los alimentos ultraprocesados podrían dejar huella tanto en la capacidad de concebir de los hombres como en los primeros pasos del embrión. Son indicios modestos, observados en el conjunto de la población y no en historias individuales, pero invitan a preguntarse hasta qué punto la dieta cotidiana forma parte del comienzo d
Un estudio de Róterdam vincula los ultraprocesados con la fertilidad masculina y con el desarrollo embrionario temprano
Diferencias pequeñas, pero importantes a nivel poblacional
¿Qué es lo más llamativo de este estudio?
Que mira a hombres y mujeres a la vez. En ellos, más ultraprocesados se asocian con más dificultad para la fecundación; en ellas, con un embrión y un saco vitelino algo más pequeños en la séptima semana.
¿Y antes del embarazo?
Celine Lin aclara que en las mujeres no hubo efecto en el periodo previo a la gestación.
Conviene frenar un momento. El estudio se basa en cuestionarios de dieta habitual, es decir, lo que cada persona cuenta que come. Eso es una estimación, no una medición.
Entonces, ¿se puede decir que los ultraprocesados causan estos efectos?
Con lo publicado, no. Se habla de relación y asociación. La causalidad no está demostrada, y la propia autora habla de diferencias pequeñas.
Aun así, ella defiende que a escala poblacional importan, porque sería la primera vez que se vincula el consumo con el desarrollo de la descendencia.
Se mencionan riesgos como parto prematuro o aborto espontáneo.
Son consecuencias posibles que se plantean a partir de un embrión menor, no resultados que el estudio haya medido aquí. Hay que leerlas como hipótesis de riesgo.
Y falta saber si estudios más grandes confirman el patrón.
Exacto. Tampoco sabemos cuánto consumo marca la diferencia más allá de los promedios del 25% y el 22%.
Il Polso
- Un cuestionario sobre la dieta diaria de 1.482 personas sacude la discusión sobre fertilidad.
- Los hombres con más ultraprocesados en su alimentación encuentran más obstáculos para la fecundación.
- En embarazadas, el embrión y el saco vitelino aparecen algo más pequeños en la séptima semana.
- Las diferencias son leves, y la comunidad científica espera estudios más amplios que confirmen la causalidad.
Mientras la conversación sobre la fertilidad suele centrarse en la edad o en la genética, un grupo de investigadores de la Universidad Erasmus de Rotterdam ha puesto la mirada en lo que llega a la mesa cada día. Sus resultados, publicados en Human Reproduction, sugieren que los alimentos ultraprocesados podrían dejar huella tanto en la capacidad de concebir de los hombres como en los primeros pasos del embrión. Son indicios modestos, observados en el conjunto de la población y no en historias individuales, pero invitan a preguntarse hasta qué punto la dieta cotidiana forma parte del comienzo de una vida.
Un cuestionario sobre lo que uno come en un día cualquiera ha servido de base para un estudio que pone a los ultraprocesados en el centro del debate sobre fertilidad. Investigadores de la Universidad Erasmus de Rotterdam publicaron sus resultados en Human Reproduction, y apuntan a efectos tanto en la fecundación masculina como en las primeras semanas del embrión.
El equipo analizó a 1.482 participantes, entre 831 mujeres embarazadas y 651 hombres, que describieron su alimentación habitual. Los ultraprocesados suponían en torno a una cuarta parte de lo que comían los hombres y un 22% en el caso de las mujeres. Durante cuatro años, el seguimiento buscó patrones entre esa dieta y los resultados reproductivos.
En los hombres, una mayor ingesta se asoció con más dificultad para lograr la fecundación, algo que los autores atribuyen a la sensibilidad de los espermatozoides a la dieta. En las mujeres embarazadas, el embrión mostraba en la séptima semana un desarrollo algo menor, y el saco vitelino, clave para la nutrición y el metabolismo temprano, era más pequeño.
La investigadora Celine Lin reconoce que las diferencias son pequeñas, pero las considera relevantes a nivel poblacional. Las posibles consecuencias, según el texto, incluyen mayor riesgo de parto prematuro, bajo peso al nacer y, con los años, más propensión a enfermedades vasculares y cardíacas. Aun así, queda por comprobar si estos resultados se confirman en estudios más amplios capaces de establecer causalidad.
Un cuestionario sobre lo que uno come en un día cualquiera ha sido la base de un estudio que acaba de poner a los alimentos ultraprocesados en el centro de la conversación sobre fertilidad. Investigadores de la Universidad Erasmus de Rotterdam, en los Países Bajos, publicaron sus resultados en Human Reproduction, de Oxford Academy, y apuntan a efectos tanto en la fecundación masculina como en las primeras semanas de desarrollo del embrión.
Los ultraprocesados son productos con mucha sal, grasas saturadas o azúcar en exceso, entre otros aditivos, y cada vez ocupan más espacio en la dieta de muchas personas. La ciencia ya los ha vinculado con problemas como la obesidad o las enfermedades cardiovasculares cuando se consumen de forma continuada. Lo nuevo es que ahora se los relaciona con la reproducción.
El equipo trabajó con 1.482 participantes: 831 mujeres embarazadas y 651 hombres. Todos rellenaron un cuestionario donde describían su alimentación habitual. De esas respuestas salió un dato de partida: los ultraprocesados representaban un 25% de lo que comían los hombres y un 22% de lo que comían las mujeres. El estudio se extendió durante cuatro años.
En los hombres, los resultados asocian una mayor ingesta de estos productos con más dificultad para lograr la fecundación. Los autores lo explican por la sensibilidad de los espermatozoides a la dieta. Según el estudio, en cambio, esa ingesta masculina no influye en el desarrollo del embrión ni del saco vitelino.
En las mujeres embarazadas el hallazgo es otro. En la séptima semana de gestación, el embrión mostraba un desarrollo menor de lo habitual, y el saco vitelino, que resulta importante para la nutrición, el metabolismo y el desarrollo del embrión, tenía un tamaño más reducido. Celine Lin, una de las autoras, aclara que en las mujeres los ultraprocesados no tuvieron efecto en el periodo previo al embarazo.
Lin reconoce que las diferencias fueron pequeñas, pero sostiene que son importantes desde la perspectiva de la investigación y a nivel poblacional. A su juicio, el trabajo demuestra por primera vez que el consumo de ultraprocesados no solo importa para la salud de la madre, sino que también puede estar relacionado con el desarrollo de la descendencia.
Las posibles consecuencias de ese menor desarrollo embrionario, según el texto, son serias: más probabilidad de parto prematuro y de que el bebé nazca con un peso inferior al recomendable. Con los años, el recién nacido sería más propenso a enfermedades vasculares y cardíacas. Y un saco vitelino más pequeño eleva el riesgo de aborto espontáneo.
Queda por ver si estos resultados se confirman en estudios más amplios y capaces de establecer causalidad, porque las diferencias observadas son modestas y se miden en el conjunto de la población, no en casos individuales.
Citazioni salienti
Las diferencias fueron pequeñas, pero importantes a nivel poblacional; es la primera vez que se muestra que los ultraprocesados pueden relacionarse con el desarrollo de la descendencia.— Celine Lin, coautora del estudio