Un análisis científico sugiere que la ansiedad por la IA podría convertirse en una nueva epidemia social

La frase empieza a oírse en las consultas médicas, en los foros y en las redes sociales: «tengo ansiedad por la IA». Quien la documenta es el profesor Grant Blashki, de la Universidad de Melbourne, en Australia, en un análisis publicado por esa institución. Su tesis es que no siempre se trata de un cuadro clínico tradicional, sino de una inquietud colectiva que se extiende a medida que la inteligencia artificial gana terreno.

Blashki describe una sensación cada vez más común: la de que el mundo cambia muy deprisa, que los sistemas en los que vivimos se rediseñan a nuestro alrededor y que la mayoría de la gente no se siente consultada ni preparada para una vida cada vez más inmersa en la IA. El análisis plantea que esta ansiedad podría convertirse en un cuadro psicológico de amplia incidencia, y que además funciona como indicador del ánimo social global ante un cambio tecnológico que se percibe más vertiginoso e intenso que otros anteriores.

El texto la define como un desasosiego persistente ante la incertidumbre que surge cuando tecnologías potentes reconfiguran el trabajo, la información y las relaciones humanas. No es un único miedo, sino varios entrelazados: perder el empleo o el sentido profesional; sentir que no se controla nada cuando los algoritmos influyen en decisiones importantes; temer la manipulación informativa mediante contenidos falsos; y ver erosionada la privacidad ante la capacidad de analizar datos de forma masiva.

Esas preocupaciones no se reparten por igual. Cambian según la edad, el nivel técnico y la situación laboral de cada persona. Pero, según el análisis, comparten un fondo común: la velocidad del cambio y la impresión de que instituciones y regulaciones no avanzan al mismo ritmo que la tecnología.

Blashki insiste en que no se trata de una ansiedad irracional. Apunta a datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), que advierten de que una parte importante del empleo mundial puede verse afectada por la automatización y la IA. Cita también encuestas según las cuales el público general se declara más preocupado por la IA que muchos expertos, sobre todo en empleo y desinformación.

A ello suma problemas concretos: los deepfakes, las vulnerabilidades de las plataformas y las decisiones opacas, con escasa información pública, en áreas sensibles como las contrataciones, los seguros o la salud. Esos factores, sostiene, justifican los miedos de una parte de la población mundial. La concentración de poder en unas pocas empresas y países refuerza además la idea de que la tecnología no se distribuye de forma equitativa, y alimenta la duda sobre quién se beneficia y quién asume los riesgos.

De ahí que el análisis reclame respuestas públicas: formación, regulación, transparencia entre las empresas del sector y medidas que devuelvan el eje social que, a su juicio, se está perdiendo frente a la incertidumbre. Lo que conviene vigilar es si las instituciones logran responder al ritmo del cambio que dicen afrontar.