Em Israel, o veredito das urnas de outubro não deu a ninguém a força necessária para governar sozinho, e a política voltou a ser um exercício de paciência e de aritmética. Diante de um Parlamento sem maioria clara, Gadi Eisenkot ousou propor algo raro: um governo de emergência nacional que atravesse a fronteira entre situação e oposição. A chave do impasse, porém, está em mãos que pouco se movem, a de Binyamin Netanyahu, que segue preso a seus processos, e nas bancadas árabes, cuja memória de guerra torna qualquer acordo custoso. O desfecho ainda se desenha entre a improvável união e a repetiç
Um governo difícil em Israel: impasse entre blocos pode levar a gestão minoritária ou novo pleito
Netanyahu ainda não dá sinais de tamanho altruísmo
Mark
Por que a proposta de Eisenkot chamou tanta atenção?
Mimi
Porque se esperava que ele tentasse montar uma coalizão da oposição. Em vez disso, propôs unir os dois blocos rivais num governo de emergência nacional, sob sua condução.
Mark
E qual é a dificuldade central?
Mimi
Netanyahu teria de deixar o cargo e sua base no Knesset. Ele responde a três processos e tem uma ordem de prisão do TPI, e não dá sinais de recuo.
Luke
Vale separar o que é fato do que é avaliação. Os números das bancadas, 53 e 48, e as 19 cadeiras árabes aparecem como dados. Já dizer que Netanyahu não dá sinais de altruísmo é leitura do editorial.
Mark
E os partidos árabes, onde entram?
Mimi
São decisivos. Ra’am e Lista Unificada elegeram 19 parlamentares, nove a mais que há quatro anos, e sem eles nenhum bloco chega a 61.
Luke
Mas o texto não diz se esses partidos aceitariam apoiar a oposição, nem em que condições. Isso está em aberto.
Mark
Há também o fator externo?
Mimi
Sim. O editorial aponta a fragilidade internacional de Israel, que tende a crescer com um Congresso americano de maioria democrata.
Luke
Isso é projeção do jornal. Não sabemos como esse Congresso votará sobre o tema.
Mark
Então o que está realmente em jogo?
Mimi
Governo minoritário ou novas eleições, se ninguém ceder.
O Pulso
- A coalizão de Netanyahu soma 53 cadeiras e a oposição, 48, deixando ambos os lados aquém das 61 necessárias no Knesset.
- A proposta de Eisenkot de um governo de emergência nacional abala a lógica de bloco e surpreende até aliados de ocasião.
- Netanyahu, que responde a três processos e a uma ordem de prisão do TPI, não dá sinais de abrir mão do cargo.
- Os partidos Ra'am e Lista Unificada, com 19 cadeiras, tornam-se o fiel da balança, mas a memória da guerra em Gaza pesa sobre qualquer aliança.
- O cenário mais provável é um governo minoritário ou uma nova eleição, caso não surja um acordo nas próximas semanas.
Em Israel, o veredito das urnas de outubro não deu a ninguém a força necessária para governar sozinho, e a política voltou a ser um exercício de paciência e de aritmética. Diante de um Parlamento sem maioria clara, Gadi Eisenkot ousou propor algo raro: um governo de emergência nacional que atravesse a fronteira entre situação e oposição. A chave do impasse, porém, está em mãos que pouco se movem, a de Binyamin Netanyahu, que segue preso a seus processos, e nas bancadas árabes, cuja memória de guerra torna qualquer acordo custoso. O desfecho ainda se desenha entre a improvável união e a repetição das urnas.
No domingo (8), Gadi Eisenkot deixou um encontro com o presidente Isaac Herzog com a missão de formar governo. Ex-chefe das Forças Armadas e líder da oposição, surpreendeu ao propor uma aliança entre os dois blocos rivais, com ele mesmo à frente do novo gabinete. Sua fala foi direta: Israel precisava de um governo de emergência nacional, e isso exigiria medidas políticas criativas e nada convencionais.
As eleições de outubro deixaram o país dividido, tanto sobre segurança quanto sobre o rumo das guerras no Oriente Médio, e também deixaram um impasse aritmético. A coalizão liderada pelo Likud tem 53 deputados e a oposição, 48. Para chegar a 61, ambos dependem dos partidos árabes Ra'am e Lista Unificada, que somam 19 cadeiras.
O maior obstáculo é o próprio Netanyahu, que teria de abrir mão do cargo e da base que o sustenta. Ele enfrenta três processos judiciais e uma ordem de prisão do Tribunal Penal Internacional, e até agora não sinalizou disposição de ceder. O caminho alternativo, aproximar a oposição dos partidos árabes, esbarra na memória dos ataques do Hamas e da guerra em Gaza. Ainda assim, há nos dois lados quem deseje mudanças.
O cenário internacional torna a equação ainda mais delicada, com um Congresso americano de maioria democrata menos disposto a apoiar a guerra. Por ora, o país aguarda para ver se Eisenkot encontra um acordo ou se Israel caminha para um governo minoritário ou para novas eleições.
No domingo (8), Gadi Eisenkot saiu de um encontro com o presidente de Israel, Isaac Herzog, com a missão de formar um governo. Ex-chefe das Forças Armadas e líder do bloco de partidos de oposição, ele fez então uma proposta que quase ninguém esperava: uma aliança entre os dois blocos antagônicos, com o novo gabinete sob sua condução.
As eleições parlamentares de outubro deixaram o país com um retrato dividido sobre sua segurança e sobre o rumo de suas guerras no Oriente Médio. Também deixaram um problema aritmético. Nem a situação nem a oposição tem caminho fácil até a maioria de 61 cadeiras no Knesset, o Parlamento israelense. Esse impasse sugere dois desfechos possíveis: um governo minoritário ou a convocação de um novo pleito.
A incerteza já aparecia nos resultados. A coalizão de nacionalistas e religiosos liderada pelo Likud, partido do premiê Binyamin Netanyahu, terá 53 deputados. O bloco de oposição somou 48. Em ambos os casos, o que falta para chegar a 61 depende, essencialmente, dos partidos árabes Ra’am e Lista Unificada, que juntos elegeram 19 parlamentares, nove a mais do que há quatro anos.
"Precisamos formar um governo de emergência nacional. Isso exigirá medidas políticas criativas e não convencionais", disse Eisenkot depois de conversar com Herzog. A ideia, segundo o editorial da Folha, tem sentido dentro e fora de Israel. O problema é o que ela exige de Netanyahu: abrir mão do cargo e de sua base no Knesset. O premiê ainda responde a três processos judiciais e é alvo de uma ordem de prisão emitida pelo Tribunal Penal Internacional. Até agora, não deu sinais de que vá aceitar.
O caminho alternativo passa pelos partidos árabes, e também aí há obstáculos. Netanyahu jamais contará com a simpatia dessas legendas, que acusa de apoiar o terror e de negar a existência do Estado judaico. A era Netanyahu tende a acabar se a oposição os acolher, mas a memória dos ataques do Hamas em solo israelense, em outubro de 2023, e a catastrófica guerra de Israel em Gaza dificultam essa aliança. Ainda assim, o editorial observa que, nos dois lados, há ambição de mudar.
A equação doméstica coincide com a fragilidade de Israel no cenário internacional. Ela tende a se acentuar com a posse de um Congresso americano de maioria democrata, menos propenso a apoiar a guerra no Oriente Médio.
O que se acompanha agora é se Eisenkot consegue algum acordo com o apoio decisivo dos partidos árabes ou se o país caminha para um governo minoritário ou novas eleições.
Citações Notáveis
Precisamos formar um governo de emergência nacional. Isso exigirá medidas políticas criativas e não convencionais.— Gadi Eisenkot, líder da oposição, após encontro com Isaac Herzog
Quer a matéria completa?
Leia o original em Folha de S.Paulo ↗