Am Golf, in Abu Dhabi, sucht man erneut einen Weg aus dem Krieg in der Ukraine, und wie so oft in diesen langen Auseinandersetzungen mahnt die Vorsicht zur Bescheidenheit. Kiew erwartet von der neuen Gesprächsrunde unter amerikanischer Vermittlung nur begrenzte Fortschritte, während die alten Streitfragen weiterhin offen liegen. Europa, das vom Krieg unmittelbar betroffen ist, sitzt nach Lesart einiger Stimmen eher im Nebenzimmer. Ob aus dem wiederholten Anlauf mehr wird als ein Austausch bekannter Positionen, hängt davon ab, ob beide Seiten bereit sind, sich tatsächlich zu bewegen.
Ukraine-Gespräche in Abu Dhabi: Kiew dämpft die Erwartungen, Europa bleibt außen vor
Europa sitzt nur im Nebenzimmer
Mark
Warum ist diese Runde in Abu Dhabi überhaupt eine Meldung wert, wenn Kiew selbst wenig erwartet?
Mimi
Weil schon die Zurückhaltung etwas sagt. Die Ukraine rechnet laut den Berichten nur mit begrenzten Fortschritten, sitzt aber trotzdem am Tisch.
Luke
Wobei wir nur Überschriften haben. Was „begrenzt“ konkret heißt, steht darin nicht.
Mark
Und die Rolle der USA?
Mimi
Donald Trump versucht es laut tagesschau-Podcast wieder. Das deutet darauf hin, dass es frühere Anläufe gab.
Luke
Genau, aber über deren Verlauf sagen die Texte hier nichts.
Mark
Der Tagesspiegel behauptet, Putin wolle Kapitulation. Ist das gesichert?
Luke
Nein. Das ist die Einschätzung einer Zeitung, keine belegte Tatsache über Putins Absichten.
Mimi
Und die Formulierung, Europa sitze im Nebenzimmer, zeigt, dass der Kontinent beteiligt, aber nicht am Verhandlungstisch ist.
Luke
Wie nah dieses Nebenzimmer wirklich ist, wissen wir aus dem Material nicht.
O Pulso
- Kiew dämpft die Erwartungen, bevor die Delegationen in Abu Dhabi überhaupt am Tisch sitzen.
- Die zentralen Streitpunkte des Krieges bleiben ungelöst und drohen die Runde zur Wiederholung alter Positionen zu machen.
- Donald Trump setzt mit einem neuen Anlauf auf amerikanische Vermittlung und treibt den Prozess erneut voran.
- Ein Tagesspiegel-Kommentar wirft Trump einen Denkfehler vor, Putin gehe es um Kapitulation statt Frieden, was die Deutungen weit auseinanderzieht.
- Europa ist laut Berichten nur im Nebenzimmer beteiligt, während der Ausgang offen bleibt und die Frage nach konkreten Zugeständnissen beider Seiten entscheidet.
Am Golf, in Abu Dhabi, sucht man erneut einen Weg aus dem Krieg in der Ukraine, und wie so oft in diesen langen Auseinandersetzungen mahnt die Vorsicht zur Bescheidenheit. Kiew erwartet von der neuen Gesprächsrunde unter amerikanischer Vermittlung nur begrenzte Fortschritte, während die alten Streitfragen weiterhin offen liegen. Europa, das vom Krieg unmittelbar betroffen ist, sitzt nach Lesart einiger Stimmen eher im Nebenzimmer. Ob aus dem wiederholten Anlauf mehr wird als ein Austausch bekannter Positionen, hängt davon ab, ob beide Seiten bereit sind, sich tatsächlich zu bewegen.
Wer an diesem Morgen deutsche Nachrichtenseiten öffnet, findet mehrere Schlagzeilen zum selben Ereignis: In Abu Dhabi beginnt eine neue Runde der Ukraine-Gespräche. Tagesschau, ZEIT, WEB.DE, Tagesspiegel und n-tv nennen unterschiedliche Aspekte, doch alle kreisen um eine Frage: Was kann ein solches Treffen unter amerikanischer Vermittlung bringen?
Die Ukraine gibt sich zurückhaltend. Kiew rechnet nur mit begrenzten Fortschritten, die Erwartungen sind gedämpft, bevor überhaupt verhandelt wird. Die Vermittlung liegt bei den USA, und Donald Trump versucht es erneut, es ist also nicht der erste Anlauf. Die zentralen Streitpunkte sind laut Berichten weiterhin ungelöst, welche genau, bleibt in den Überschriften offen.
Eine kritische Stimme des Tagesspiegel behauptet, Trump unterliege einem Denkfehler: Putin wolle nicht Frieden, sondern die Kapitulation der Ukraine. Das ist eine Einschätzung der Zeitung und keine bestätigte Tatsache, zeigt aber, wie weit die Deutungen über die russischen Absichten auseinanderliegen. Europa sitzt laut derselben Zeitung nur im Nebenzimmer, obwohl der Krieg den Kontinent unmittelbar betrifft.
Die ZEIT fragt, was von den Verhandlungen zu erwarten sei. Die Antwort ist vorsichtig: wenig Zuversicht, ungelöste Kernfragen, ein Vermittler, der neu ansetzt, und ein Europa am Rand. Entscheidend wird, ob die amerikanische Vermittlung zu konkreten Zugeständnissen beider Seiten führt. Nur daran zeigt sich, ob Abu Dhabi mehr wird als eine weitere Runde bekannter Positionen.
Wer an diesem Morgen die deutschen Nachrichtenseiten aufschlägt, findet dort mehrere Überschriften zum selben Ereignis: Am Golf, in Abu Dhabi, beginnt eine neue Runde der Ukraine-Gespräche. Die Schlagzeilen stammen von tagesschau.de, der ZEIT, WEB.DE, dem Tagesspiegel und n-tv.de. Sie nennen unterschiedliche Aspekte, aber alle kreisen um dieselbe Frage: Was kann ein solches Treffen unter amerikanischer Vermittlung bringen?
Die Ukraine selbst gibt sich zurückhaltend. Laut der Berichterstattung rechnet Kiew von den Verhandlungen in Abu Dhabi nur mit begrenzten Fortschritten. Die tagesschau fasst das als gedämpfte Erwartungen zusammen. Eine Regierung, die an den Gesprächen teilnimmt, setzt die Messlatte also von Anfang an niedrig.
Vermittler sind die USA. Der Nachrichtenpodcast der tagesschau beschreibt den Vorgang so, dass Donald Trump es wieder versucht, es ist also nicht der erste Anlauf. Auch n-tv spricht von einer neuen Runde mit alten Streitpunkten. Gemeint sind zentrale Fragen, die laut den Berichten weiterhin ungelöst sind. Welche Punkte das im Einzelnen sind, geht aus den vorliegenden Überschriften nicht hervor.
Eine kritische Stimme kommt vom Tagesspiegel, der auf WEB.DE zitiert wird. Dort lautet die These, Trump unterliege einem Denkfehler: Wladimir Putin wolle nicht Frieden, sondern die Kapitulation der Ukraine. Das ist eine Einschätzung der Zeitung, keine bestätigte Tatsache, und sie zeigt, wie weit die Deutungen über die russischen Absichten auseinanderliegen.
Ein weiterer Aspekt betrifft die Europäer. Der Tagesspiegel schreibt, Europa sitze nur im Nebenzimmer. Die Gespräche finden demnach ohne eine Hauptrolle der europäischen Staaten statt, obwohl der Krieg den Kontinent unmittelbar betrifft. Wie genau Europa informiert oder eingebunden wird, bleibt in den vorliegenden Texten offen.
Die ZEIT stellt die Leitfrage, was von den Verhandlungen unter US-Vermittlung zu erwarten sei. Die Antwort, die sich aus allen Beiträgen herauslesen lässt, ist vorsichtig: wenig Zuversicht in Kiew, ungelöste Kernfragen, ein Vermittler, der erneut ansetzt, und ein Europa am Rand.
Entscheidend wird sein, ob die amerikanische Vermittlung zu konkreten Zugeständnissen beider Seiten führt. Daran lässt sich messen, ob Abu Dhabi mehr wird als eine weitere Runde mit bekannten Positionen.
Citações Notáveis
Putin will die Kapitulation, nicht Frieden.— Einschätzung des Tagesspiegel, wiedergegeben auf WEB.DE
Quer a matéria completa?
Leia o original em Google News ↗
Politics & Governance