Ci sono società che esistono soprattutto sulla carta: uffici che nessuno ha mai visto, fondatori legati a gruppi già sanzionati, clienti finali che restano invisibili. In questo modo, in una storia di chip e potere, la fiducia nelle regole di esportazione mostra una crepa. Ciò che Washington concede come licenza si rivela talvolta una porta socchiusa, dietro la quale la domanda cinese di intelligenza artificiale continua a cercare la strada più corta verso il calcolo più avanzato.
Uffici vuoti e legami militari: chi sono le aziende cinesi autorizzate a comprare i chip NVIDIA H200
Dietro due licenze per gli H200 si nasconde il nulla, letteralmente
Mark
Partiamo dal dato che colpisce: uffici vuoti. Perché è così rilevante?
Mimi
Perché si tratta di aziende con una licenza americana per chip tra i più ambiti. Se l'indirizzo registrato è un ufficio dove nessuno le conosce, viene da chiedersi che cosa sia stato controllato prima di approvarle.
Luke
Va precisato però che i receptionist che non conoscono un'azienda non provano da soli che sia una scatola vuota. È un riscontro dell'inchiesta del Times, non un accertamento ufficiale.
Mark
E i legami con le entità sanzionate?
Mimi
Per New Matrix passano da Li Bin, fondatore, legato a Wise Road, sanzionata, e con quote in New H3C, nella Entity List. Per Maginfra si parla di legami con Inspur, al bando dal 2023.
Luke
Attenzione ai verbi: per Maginfra l'articolo dice "sospettata" e "condividerebbero" personale e brevetti. Sono formule al condizionale, non fatti dimostrati.
Mark
Cosa dicono di fare con i chip?
Mimi
Assemblare server AI da rivendere. Non sono utilizzatori finali.
Luke
Ed è qui il vuoto più grande: i clienti finali sono sconosciuti. Non sappiamo se i chip arrivino a usi militari, sappiamo solo che i controlli sembrano deboli.
Mark
Che peso ha la critica di Liza Tobin?
Mimi
È l'opinione di un'ex funzionaria della Casa Bianca, e indica un possibile difetto di verifica da parte di Commerce e NVIDIA.
Luke
Resta un giudizio, non una prova. Non risultano repliche di Commerce, NVIDIA o delle aziende nel testo che abbiamo.
Mark
Quindi cosa guardare ora?
Mimi
Le eventuali verifiche sulla due diligence e il destino delle licenze contestate.
Der Puls
- Due società con licenza per i chip NVIDIA H200 risultano senza uffici operativi, come se non esistessero davvero.
- I loro dirigenti rimandano a gruppi sanzionati per il sostegno a tecnologie sensibili e all'Esercito Popolare di Liberazione.
- Commerce Department e NVIDIA sono chiamati a dimostrare una due diligence che, secondo le critiche, non starebbe avvenendo.
- Il divieto imposto e poi revocato ha fatto esplodere le richieste di licenza, mettendo sotto pressione i controlli.
- La questione resta sospesa: si attendono verifiche, mentre la domanda cinese di chip AI non rallenta.
Ci sono società che esistono soprattutto sulla carta: uffici che nessuno ha mai visto, fondatori legati a gruppi già sanzionati, clienti finali che restano invisibili. In questo modo, in una storia di chip e potere, la fiducia nelle regole di esportazione mostra una crepa. Ciò che Washington concede come licenza si rivela talvolta una porta socchiusa, dietro la quale la domanda cinese di intelligenza artificiale continua a cercare la strada più corta verso il calcolo più avanzato.
Chi cerca l'indirizzo di New Matrix trova un ufficio vuoto. Lo stesso vale per Maginfra: i receptionist degli edifici in cui le due società risultano registrate non ne hanno mai sentito parlare. Eppure entrambe compaiono tra le aziende cinesi autorizzate dal Commerce Department statunitense a maneggiare i chip NVIDIA H200.
Le approvazioni concesse sono circa 24, con nomi noti come Baidu, BYD, Alibaba, Tencent e ByteDance. Le anomalie più gravi, però, riguardano le realtà meno conosciute. New Matrix, fondata circa 17 mesi fa, è legata a Li Bin, figura collegata a Wise Road, società di private equity sanzionata per aver aiutato Pechino a ottenere tecnologie sensibili, e a New H3C Semiconductor, già nella Entity List per la cooperazione con l'esercito. Maginfra è sospettata di legami con Inspur, bandita da Washington dal 2023.
Nessuna delle due dichiara di usare i chip per sé: dicono di assemblarli in server AI da rivendere a terzi, ma i clienti restano sconosciuti. Anche Zhejiang Yindun Cloud Technology, altra titolare di licenza, ha dirigenti vicini a un operatore di data center che ha venduto capacità di calcolo a contractor militari.
Liza Tobin, ex direttrice per la Cina al National Security Council, esprime forti dubbi: secondo lei né il Commerce Department né NVIDIA verificano davvero chi c'è dietro le richieste.
Il contesto pesa. Nell'aprile 2025 l'amministrazione Trump aveva vietato l'export dei chip AI verso la Cina, poi il divieto è stato ribaltato, e dopo più di otto mesi i primi H200 sono arrivati, anche perché Pechino aveva bloccato le importazioni. Con il veto rimosso, le richieste di licenza si sono moltiplicate. Ora si attendono verifiche, mentre la tensione tra controlli sulle esportazioni e domanda cinese di chip resta aperta.
Chi va a cercare l'indirizzo di New Matrix trova un ufficio vuoto. Lo stesso accade con Maginfra: secondo un'inchiesta del New York Times, i receptionist degli edifici in cui le due società risultano registrate non hanno mai sentito nominarle. Eppure entrambe figurano tra le aziende cinesi a cui il Commerce Department statunitense ha concesso una licenza per maneggiare i chip NVIDIA H200.
Le approvazioni già concesse sono circa 24. Tra i beneficiari ci sono nomi molto noti: Baidu, BYD, Tesla Shanghai, Alibaba, Tencent e ByteDance, oltre a ZTE, che in passato era stata inserita nella lista nera americana. Le anomalie più serie, però, emergono tra le realtà meno conosciute.
New Matrix è stata fondata circa 17 mesi fa e il suo sito non dice nulla su proprietari o storia dell'azienda. I registri pubblici indicano come fondatore Li Bin, che insieme ad altri due azionisti principali è legato a Wise Road, società cinese di private equity sanzionata dagli Stati Uniti per aver aiutato Pechino ad acquisire tecnologie sensibili nei semiconduttori. Li Bin presiede inoltre Tsinghua Unigroup, conglomerato tecnologico parzialmente controllato dal governo cinese, e detiene quote di New H3C Semiconductor Technologies, già nella Entity List del Commerce Department per la cooperazione con l'esercito cinese.
Maginfra, invece, è sospettata di legami con Inspur, messa al bando da Washington dal 2023 per il sostegno fornito all'Esercito Popolare di Liberazione. Secondo l'inchiesta, le due società condividerebbero personale, brevetti e una struttura proprietaria riconducibile in entrambi i casi a interessi statali.
Nessuna delle due compare come utilizzatore finale dei chip. Il ruolo dichiarato è assemblare le GPU in server per l'intelligenza artificiale da rivendere a terzi. Chi siano questi clienti, al momento, non è noto.
C'è poi Zhejiang Yindun Cloud Technology, altra titolare di licenza. I suoi dirigenti risultano legati al fondatore di Range Intelligent Computing Technology Group, operatore di data center che ha venduto capacità di calcolo a contractor militari cinesi. Yindun opererebbe in parte proprio all'interno di un data center di Range.
Liza Tobin, ex direttrice per la Cina al National Security Council della Casa Bianca, ha dichiarato al quotidiano di avere molte preoccupazioni: a suo avviso né il Commerce Department né NVIDIA starebbero svolgendo la due diligence necessaria a garantire il rispetto dei termini delle licenze. Il sospetto, in sostanza, è che le domande vengano approvate senza verificare davvero chi sta dietro.
Il contesto politico pesa. L'amministrazione Trump aveva vietato ad aprile 2025 l'export dei chip AI NVIDIA verso la Cina, comprese le versioni ridotte per rientrare nei limiti di prestazioni fissati da Washington. Il divieto è stato poi ribaltato, ma tra l'inversione di rotta e l'arrivo dei primi H200 in territorio cinese sono passati più di otto mesi, anche perché Pechino stessa ha bloccato per diversi mesi le importazioni. Rimosso quel veto, le richieste di licenza si sono moltiplicate.
Ora si attendono verifiche sulla due diligence di Commerce Department e NVIDIA, mentre resta aperta la tensione tra controlli sulle esportazioni e domanda cinese di chip per l'IA.
Bemerkenswerte Zitate
Ho molte preoccupazioni sul fatto che né il Commerce Department né NVIDIA stiano facendo la due diligence necessaria a garantire il rispetto dei termini delle licenze.— Liza Tobin, ex direttrice per la Cina al National Security Council
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Hardware Upgrade ↗
Technology