Numa cimeira informal em Dublin, os líderes europeus escolheram responder à pergunta de quem fala pela Europa na mesa da paz com uma equipa em vez de uma figura única. Ao alargar o grupo E3 a Itália e à Polónia, deixaram de lado a ideia de um enviado especial, um gesto que reflete o peso antigo das diferenças entre Leste e Oeste e a dificuldade de falar a uma só voz num continente com vinte e sete soberanias. Fica por ver se este desenho de vozes plurais bastará para sentar Moscovo diante de Bruxelas, numa guerra que continua a moldar a fronteira moral e política da Europa.
UE forma equipa europeia de paz com Itália e Polónia; Kallas fica de fora
“Tomámos a nossa decisão.”
Porque é que esta decisão importa, se a equipa é quase a mesma que já negociava?
Porque fecha uma discussão. Ucrânia, Estados Unidos e até a Rússia pediam um único enviado, e os líderes disseram não. Mantêm o E3 e acrescentam Itália e Polónia.
Convém separar: o que está confirmado é a composição da equipa. Que Itália e Polónia já participavam de facto, só temos a palavra de Merz.
E Kallas? Ela pediu o cargo publicamente.
Ficou de fora. Costa citou os tratados e von der Leyen disse que são os líderes a decidir. Nenhum a apoiou.
Ainda assim, Kallas invocou uma decisão de junho de 2024. O que se sabe é que os líderes podem alterá-la, como ela própria admitiu. Não é claro que a tenham alterado formalmente.
Qual o peso da posição da Polónia?
Varsóvia avisou contra decisões do Ocidente em nome do Leste. O alargamento responde a isso.
Dizer que foi isso que decidiu o desfecho é leitura nossa. A fonte só mostra o aviso e o resultado.
E a Rússia?
Witkoff e Kushner dizem que Moscovo mostrou abertura a conversas presenciais com europeus.
É o relato dos dois enviados americanos. Moscovo não confirmou isso aqui, e a Rússia já recusou antes.
El Pulso
- A Europa tem de decidir quem fala por ela, e a escolha expõe fissuras entre capitais que querem voz única e capitais que temem decisões tomadas em nome de todos.
- Kaja Kallas, que reclamou o cargo de enviada, ficou de fora e admitiu que os russos não a querem, deixando uma ferida aberta no seio da própria Comissão.
- Costa e von der Leyen recorreram aos tratados e à soberania dos líderes para encerrar a discussão, mas o debate sobre a legitimidade do formato continua vivo.
- O formato E3 alargado já se sentava nas rondas mediadas pelos Estados Unidos, e a aposta agora é que Moscovo aceite, finalmente, negociar presencialmente com os europeus.
Numa cimeira informal em Dublin, os líderes europeus escolheram responder à pergunta de quem fala pela Europa na mesa da paz com uma equipa em vez de uma figura única. Ao alargar o grupo E3 a Itália e à Polónia, deixaram de lado a ideia de um enviado especial, um gesto que reflete o peso antigo das diferenças entre Leste e Oeste e a dificuldade de falar a uma só voz num continente com vinte e sete soberanias. Fica por ver se este desenho de vozes plurais bastará para sentar Moscovo diante de Bruxelas, numa guerra que continua a moldar a fronteira moral e política da Europa.
Em Dublin, numa cimeira informal de sexta-feira, os líderes da União Europeia tiveram de responder a uma pergunta que pesava sobre a diplomacia do continente: quem representa a Europa nas negociações para pôr fim à guerra da Rússia contra a Ucrânia. A resposta foi uma equipa e não uma pessoa, composta por França, Alemanha, Itália, Polónia e Reino Unido, com instituições europeias e a NATO também presentes. O Reino Unido, fora da UE, integra o grupo E3 e foi esse formato que se alargou, em vez de nomear um enviado único, uma opção pedida pela Ucrânia, pelos Estados Unidos e até pela Rússia.
A decisão refletiu pressões cruzadas. Giorgia Meloni tinha defendido um enviado único e criticado a falta de coordenação, mas a Polónia alertara contra a ideia de que países da Europa Ocidental decidissem pelo Leste, e o desenho final acabou por responder mais a Varsóvia.
Quem ficou de fora foi Kaja Kallas, a chefe da diplomacia europeia, que defendera com veemência o cargo por fazer parte do seu mandato. Reconheceu que os russos não a querem, pelas suas posições firmes, e pediu que a atenção se concentrasse na substância. António Costa respondeu lembrando os tratados, e Ursula von der Leyen, de quem Kallas é vice-presidente, afirmou que cabe aos líderes decidir. "Tomámos a nossa decisão", disse.
Na prática, o acordo formaliza um formato já usado nas conversações mediadas pelos Estados Unidos, em rondas realizadas em Miami, Oslo, Bruxelas e Abu Dhabi. A dúvida que resta é se Moscovo aceitará sentar-se com os europeus. Os enviados norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner estiveram em Moscovo e, à saída, indicaram que a Rússia admite conversações presenciais com europeus.
Em Dublin, numa cimeira informal realizada na sexta-feira, os líderes da União Europeia resolveram uma questão que vinha a pesar sobre a diplomacia do continente: quem fala pela Europa à mesa das negociações para pôr fim à guerra da Rússia contra a Ucrânia. A resposta foi uma equipa, não uma pessoa. Ficou composta por França, Alemanha, Itália, Polónia e Reino Unido, com o Conselho Europeu, a Comissão Europeia e a NATO também representados.
O Reino Unido não é membro da UE, mas faz parte do grupo E3, ao lado de Paris e Berlim. Foi esse formato que os líderes decidiram alargar, juntando-lhe Itália e Polónia, em vez de nomearem um enviado especial único. A possibilidade de o fazer dominou as conversas em Dublin, e a pressão vinha de vários lados: a Ucrânia, os Estados Unidos e até a Rússia tinham apelado a Bruxelas para designar um só representante.
A própria primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, defendera antes da reunião a escolha de um único enviado europeu e criticara a “descoordenação” de vozes no processo de paz. A Polónia, por seu lado, tinha avisado de forma incisiva contra a hipótese de países da Europa Ocidental decidirem em nome do Leste. O resultado respondeu mais a Varsóvia do que a Roma, no que toca ao desenho final do grupo.
O presidente do Conselho Europeu, António Costa, resumiu a decisão: os líderes concordaram que a equipa europeia para as negociações sobre a paz na Ucrânia é formada pelas instituições da UE e pelo E5 da Coligação dos Dispostos. Acrescentou que a UE está totalmente empenhada em apoiar o processo em curso e espera que produza resultados concretos.
Quem ficou sem o lugar que reclamava foi a chefe da diplomacia da UE, Kaja Kallas. Na manhã de sexta-feira, defendera com veemência que lhe cabia ser enviada especial, porque representar o bloco em política externa fazia parte do seu mandato. Lembrou que, em junho de 2024, os líderes decidiram quem representa a UE em segurança e política externa, e que se discutira então que haveria, nestes cinco anos, uma negociação com os russos. Admitiu que os líderes podiam alterar esse entendimento, mas pediu que a energia fosse posta na substância. Reconheceu também que “os russos não me querem”, por causa das suas posições firmes.
Costa pareceu rejeitar o argumento, remetendo para os tratados: o presidente do Conselho Europeu representa o Conselho e, ao nível de chefe de Estado e de governo, a União na política externa e de segurança comum; a Comissão representa externamente a União nas matérias comunitárias. Notou-se ainda que as negociações não chegaram a esse nível, decorrendo até agora entre conselheiros de segurança nacionais e altos funcionários. Ursula von der Leyen, de quem Kallas é vice-presidente na Comissão, também não a apoiou. Disse que cabe aos líderes decidir quem os representa perante 27 países soberanos e as instituições da UE, e rematou: “Tomámos a nossa decisão.”
Na prática, o acordo formaliza em grande medida o formato moldado pelos Estados Unidos, que mediam as conversações. O E3, as instituições da UE e a NATO já tinham estado representados nas rondas de Miami, Oslo, Bruxelas e Abu Dhabi. A Itália participou na de Abu Dhabi e espera-se que a Polónia se junte à próxima. O chanceler alemão, Friedrich Merz, afirmou em Dublin que o formato E3 se mostrou muito eficaz e que Itália e Polónia sempre foram incluídas, não vendo necessidade de um debate institucional neste momento.
Resta saber se a Rússia aceitará negociar diretamente com os europeus, depois de recusar repetidamente sentar-se à mesma mesa. Os enviados norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner foram a Moscovo na quinta-feira tentar convencer Vladimir Putin e, à saída, disseram que Moscovo indicou estar disposta a conversações presenciais com europeus.
Citas Notables
Os tratados são muito claros. O presidente do Conselho Europeu representa o Conselho Europeu e representa a União na política externa e de segurança comum ao nível de chefe de Estado e de governo.— António Costa, presidente do Conselho Europeu
Os russos não me querem, por causa das minhas opiniões firmes.— Kaja Kallas, chefe da diplomacia da UE (paráfrase)