Ucrania confirma retirada de Márinka tras intensos combates en Donbass

Combates intensos durante meses destruyeron la ciudad de Márinka calle por calle, causando pérdidas significativas de combatientes ucranianos y la inhabilitación de la localidad.
Esa localidad ya no existe
El comandante ucraniano resumía el estado de Márinka tras meses de combates destructivos que dejaron la ciudad reducida a escombros.

Ucrania se retiró de Márinka tras meses de combates destructivos que dejaron la ciudad prácticamente inhabitable según su comandante en jefe. Rusia anunció la liberación completa de la ciudad, permitiendo reposicionar artillería y debilitar las defensas ucranianas en la región de Donetsk.

  • Ucrania se retiró de Márinka tras meses de combates comparables a la batalla de Bajmut
  • Rusia capturó Bajmut el 20 de mayo tras 224 días de enfrentamientos
  • Ucrania había fortificado Márinka durante nueve años con túneles y posiciones defensivas subterráneas
  • Las fuerzas ucranianas establecieron nuevas líneas defensivas en las afueras de Márinka

Ucrania confirmó la retirada de sus tropas de Márinka, ciudad estratégica en Donetsk, tras intensos combates comparables a la batalla de Bajmut. El comandante ucraniano Zaluzhny describió la situación como devastadora pero inevitable en la guerra.

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, confirmó este lunes lo que Moscú ya había anunciado: sus tropas se han retirado de Márinka, una ciudad estratégica en la región de Donetsk. La noticia llegó después de meses de combates que dejaron la localidad prácticamente destruida, calle tras calle, según la descripción del propio Zaluzhny. El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, había anunciado horas antes que las fuerzas rusas habían tomado completamente el territorio, permitiendo así reposicionar su artillería y debilitar las defensas ucranianas en la zona.

Zaluzhny no intentó minimizar lo que había sucedido. Comparó los combates por Márinka con la batalla de Bajmut, la ciudad que Rusia capturó el 20 de mayo tras 224 días de enfrentamientos brutales. La similitud, explicó, era total: destrucción sistemática, pérdidas constantes, y al final, la retirada. "La situación es absolutamente la misma que en Bajmut: destruyen calle por calle, cuadra por cuadra, a nuestros combatientes, y después de eso tenemos lo que tenemos", dijo el comandante ucraniano. Luego agregó una reflexión sobre la naturaleza de la guerra misma: "Es una guerra. Por eso ahora nos hemos retirado a las afueras de Márinka y en algunos lugares ya hemos establecido posiciones detrás de Márinka; no hay nada en eso que pueda causar alguna resonancia social allí. Desafortunadamente, la guerra es así".

Aunque Zaluzhny confirmó la retirada, también señaló que las fuerzas ucranianas aún mantenían presencia en la zona norte de la ciudad y habían preparado una nueva línea defensiva detrás de ella. Sin embargo, reconoció una realidad más sombría: "Esa localidad ya no existe". Con esa frase, el comandante ucraniano resumía el estado de Márinka después de los meses de combates: una ciudad que había dejado de ser un lugar habitable para convertirse en un campo de ruinas.

Desde la perspectiva rusa, la captura de Márinka representaba un avance táctico significativo. Shoigú explicó que durante nueve años, las tropas ucranianas habían convertido la ciudad en una fortaleza subterránea, con pasos y túneles que conectaban posiciones defensivas bien protegidas. Cada calle contenía instalaciones fortificadas diseñadas para resistir ataques aéreos y de artillería, además de un complejo sistema de comunicaciones bajo tierra. La toma de esta ciudad permitiría a Rusia alejar la artillería ucraniana de Donetsk, lo que Shoigú presentó como una ventaja defensiva para la ciudad rusa.

Zaluzhny, sin embargo, cerró su declaración con una observación que trascendía la táctica militar inmediata. Señaló que los resultados de los combates "están sujetos a sus propias leyes, que operan independientemente de si les gusta a los comandantes, a los políticos o a los periodistas". Era una forma de decir que la guerra seguía su curso, indiferente a las expectativas o deseos de quienes la conducían. La retirada de Márinka era un hecho consumado, pero también era solo un episodio más en una contienda que mostraba pocas señales de resolución.

La situación es absolutamente la misma que en Bajmut: destruyen calle por calle, cuadra por cuadra, a nuestros combatientes
— Valeri Zaluzhny, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los resultados de los combates están sujetos a sus propias leyes, que operan independientemente de si les gusta a los comandantes, a los políticos o a los periodistas
— Valeri Zaluzhny
The Hearth Conversation Another angle on the story
Inventor

¿Por qué Zaluzhny comparó específicamente Márinka con Bajmut?

Model

Porque ambas fueron batallas de desgaste puro. En Bajmut, Rusia tardó 224 días en tomar la ciudad, destruyéndola completamente. Márinka fue lo mismo: meses de combates que dejaron la ciudad inhabitable. Zaluzhny estaba diciendo que el patrón se repite, que la guerra consume ciudades enteras sin importar el costo.

Inventor

¿Qué significa que "esa localidad ya no existe"?

Model

Significa que Márinka dejó de ser una ciudad. No es que los ucranianos la abandonaran intacta. Después de meses de destrucción calle por calle, quedó reducida a escombros. Zaluzhny estaba siendo literal: el lugar físico ya no funciona como ciudad.

Inventor

¿Por qué Rusia considera importante esta captura?

Model

Porque Márinka es estratégica en Donetsk. Controlarla permite a Rusia reposicionar su artillería más cerca de la ciudad de Donetsk y debilitar las defensas ucranianas en toda la región. Es un avance táctico que abre puertas para futuros movimientos.

Inventor

¿Qué hicieron los ucranianos durante nueve años en Márinka?

Model

La convirtieron en una fortaleza. Túneles subterráneos, posiciones defensivas en cada calle, sistemas de comunicaciones bajo tierra. Shoigú lo describió como un sistema defensivo muy sofisticado. Pero después de meses de bombardeos y combates, esa sofisticación no fue suficiente.

Inventor

¿Qué significa que Ucrania aún tiene posiciones "detrás de Márinka"?

Model

Que se retiraron pero no desaparecieron. Establecieron una nueva línea defensiva en las afueras de la ciudad. No es una derrota total, es una retirada táctica. Pero Zaluzhny fue honesto: es una retirada, no una victoria.

Contact Us FAQ