Un foglio senza firma, datato 10 novembre e portato ai negoziati segreti di Abu Dhabi, rivela che Mosca non si è mossa di un passo dalle richieste avanzate alla vigilia dell'invasione dell'Ucraina. Chiedere alla Nato di tornare ai confini del 1997 significa, in fondo, chiedere che l'Europa torni a un ordine di trent'anni fa, in cui la sicurezza di alcuni Paesi dipendeva dalla volontà di altri. Mentre Washington cerca una pace che sembra ancora lontana, la domanda che resta sospesa è se l'architettura di sicurezza europea possa essere ridisegnata senza il consenso di chi ci vive.
Ucraina, Putin chiede il ritiro della Nato ai confini del 1997: il documento riservato
Un salto indietro di trent'anni, fino ai confini del 1997
Mark
Perché questo documento è importante, se è solo un non-paper?
Mimi
Perché mostra cosa chiede Mosca al tavolo, non cosa dice in pubblico. Le richieste ricalcano quelle del dicembre 2021, a volte parola per parola.
Mark
C'è qualcosa di nuovo rispetto ad allora?
Mimi
Sì, il nucleare. Ora la Russia vuole che Francia e Gran Bretagna escludano di usare le proprie armi per proteggere altri Paesi europei.
Luke
Fermiamoci un attimo: il documento è noto solo tramite il New York Times. Il testo integrale non lo abbiamo visto, e non ha né intestazione né firma.
Mark
Quindi non è una posizione ufficiale?
Luke
Appunto: è un non-paper. Dice cosa la parte russa vuole far conoscere, senza impegnarla formalmente.
Mimi
E c'è un secondo elemento: due persone coinvolte nei colloqui dicono che i russi hanno segnalato possibile flessibilità di Putin.
Luke
Ma sono due fonti anonime, e non sappiamo su quali punti né quanto. Resta da vedere se la flessibilità esista davvero.
Mark
E cosa cambierebbe per Polonia e Baltici?
Mimi
Il ritiro di truppe e basi ai confini del 1997 ne indebolirebbe la capacità di difesa, secondo il quotidiano.
Luke
Va detto che è una richiesta iniziale, non un accordo. Cosa accadrà a Shenzhen non lo sappiamo.
El Pulso
- Un documento russo riapre la partita: ritiro della Nato ai confini del 1997 e stop alle armi occidentali a Kiev.
- Le richieste ripetono parola per parola l'ultimatum del dicembre 2021, due mesi prima dell'invasione.
- Mosca chiede a Francia e Gran Bretagna di rinunciare a usare le proprie armi nucleari per proteggere gli alleati europei.
- Gli inviati di Trump trattano ad Abu Dhabi mentre i critici temono una sfera d'influenza sovietica.
- Il faccia a faccia con Trump a Shenzhen potrebbe dire se Putin è davvero disposto a fare concessioni.
Un foglio senza firma, datato 10 novembre e portato ai negoziati segreti di Abu Dhabi, rivela che Mosca non si è mossa di un passo dalle richieste avanzate alla vigilia dell'invasione dell'Ucraina. Chiedere alla Nato di tornare ai confini del 1997 significa, in fondo, chiedere che l'Europa torni a un ordine di trent'anni fa, in cui la sicurezza di alcuni Paesi dipendeva dalla volontà di altri. Mentre Washington cerca una pace che sembra ancora lontana, la domanda che resta sospesa è se l'architettura di sicurezza europea possa essere ridisegnata senza il consenso di chi ci vive.
Tutto nasce da un foglio senza intestazione e senza firma, datato 10 novembre. Secondo il New York Times, è il documento che la delegazione russa ha portato ai negoziati segreti di Abu Dhabi, davanti a Steve Witkoff e Jared Kushner, gli inviati di Donald Trump. È un non-paper, un testo che espone in via non ufficiale la posizione di Mosca, e quella posizione sembra un salto indietro di trent'anni.
Il Cremlino chiede che la Nato si ritiri dall'Europa orientale fino alle linee del 1997, che cessi ogni ulteriore allargamento e che Kiev non riceva più armi occidentali. In alcuni passaggi le parole sono le stesse dell'ultimatum di dicembre 2021. Il testo però mostra anche un irrigidimento: Mosca vuole che Francia e Gran Bretagna escludano di proteggere con i propri arsenali altri Paesi europei, un'idea che in Europa divide e che nasce anche dai dubbi sull'affidabilità americana.
Il rischio, secondo i critici citati dal giornale, è che Washington favorisca il progetto di Putin di riaffermare una sfera d'influenza dall'Europa all'Asia centrale, mentre Polonia e Baltici perderebbero garanzie di difesa. Due fonti anonime riferiscono però che i russi hanno lasciato intendere una possibile flessibilità.
La prova più vicina sarà la prossima settimana a Shenzhen, dove Putin incontrerà Trump a margine del vertice dell'Asia-Pacifico. Sarà il loro secondo incontro nel secondo mandato di Trump, e lì si capirà se la posizione scritta su quel foglio è solo un punto di partenza.
Il punto di partenza è un foglio senza intestazione e senza firma, datato 10 novembre. Secondo il New York Times, che lo ha ottenuto, è il documento portato dalla delegazione russa ai negoziati segreti di questa settimana ad Abu Dhabi, davanti agli inviati di Donald Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner. Nel gergo diplomatico si chiama «non-paper»: un testo che espone in via non ufficiale la posizione di una delle parti. Quella posizione, stando al quotidiano americano, è un ritorno al passato di trent'anni: la Nato dovrebbe ritirarsi ai confini del 1997.
Secondo il Nyt, il Cremlino non ha arretrato rispetto all'ultimatum di dicembre 2021, due mesi prima dell'invasione dell'Ucraina. Per fermare la guerra Mosca chiede il ritiro dell'Alleanza dall'Europa dell'est e la fine degli aiuti militari a Kiev, e in alcuni passaggi ripropone parola per parola le richieste di cinque anni fa. I Paesi della Nato dovrebbero escludere ogni ulteriore allargamento e «qualsiasi attività militare» in Ucraina e altrove «nell'Europa orientale, nel Caucaso meridionale e in Asia centrale».
Il testo, però, secondo il quotidiano mostra anche un irrigidimento. Nel 2021 la Russia chiedeva alla Nato di abbandonare gli accordi di «condivisione nucleare», che da tempo consentono agli alleati europei degli Stati Uniti di beneficiare della protezione delle armi atomiche americane. Oggi vuole che anche Francia e Gran Bretagna escludano la possibilità di usare i propri arsenali per proteggere altri Paesi europei. È un'idea molto discussa in Europa nell'ultimo anno, in parte per i dubbi sulla reale disponibilità di Trump a soccorrere la Nato.
Sul fronte degli aiuti, il documento prevede la fine della «fornitura di qualsiasi tipo di arma, equipaggiamento e prodotto militare occidentale all'Ucraina». Mosca accetterebbe l'ingresso di Kiev nell'Unione Europea solo a condizione che l'Ucraina non partecipi alla politica di difesa comune del blocco.
Resta la richiesta sui confini. La Russia vuole che la Nato ritiri truppe e basi alle linee del 1997, prima dell'espansione nell'Europa centrale e orientale. Una mossa che, osserva il quotidiano, indebolirebbe la capacità di difesa dei membri più vulnerabili: la Polonia e gli ex Paesi sovietici baltici, Estonia, Lettonia e Lituania. Funzionari russi hanno inoltre chiarito ad Abu Dhabi di considerare la Guerra Fredda e il Patto di Varsavia un modello per l'assetto dell'Europa dopo la guerra.
La richiesta porta la sicurezza europea al centro del negoziato sull'Ucraina. Witkoff e Kushner hanno intensificato negli ultimi mesi gli sforzi per mantenere la promessa di Trump di chiudere il conflitto; hanno approfondito i colloqui su possibili accordi commerciali con la Russia e hanno deciso di dare seguito ai tentativi di lunga data di Putin di negoziare una nuova «architettura di sicurezza» europea. Secondo i critici, citati dal Nyt, gli Stati Uniti rischiano così di favorire il progetto di Putin di riaffermare una sfera di influenza di stampo sovietico dall'Europa all'Asia centrale. Il documento, nota il giornale, confermerebbe che gli incentivi economici offerti a Mosca non hanno ancora prodotto concessioni.
Putin ha sempre sostenuto che le «cause profonde» della guerra, cioè le rimostranze russe verso Nato e Ucraina, vadano risolte prima di cessare le ostilità, e dopo oltre 20 mesi di diplomazia dell'amministrazione Trump si è spostato poco dai suoi obiettivi principali. Il testo, d'altra parte, rappresenta la posizione iniziale di Mosca: due persone coinvolte nei colloqui, che hanno parlato al Nyt in anonimato, riferiscono che i funzionari russi hanno lasciato intendere una possibile flessibilità di Putin.
La prova più vicina sarà la prossima settimana a Shenzhen, in Cina, dove Putin incontrerà Trump a margine del vertice annuale delle economie dell'Asia-Pacifico: sarà il loro secondo incontro nel secondo mandato di Trump.
Citas Notables
Due persone coinvolte nei colloqui riferiscono che i funzionari russi hanno segnalato che Putin potrebbe ancora mostrarsi flessibile.— Fonti anonime al New York Times
Quieres la nota completa?
Lee el original en Il Fatto Quotidiano ↗