TV Globo cancela debate presidencial brasileño por decisiones judiciales de último momento

La televisora brasileña Globo canceló el debate presidencial que tenía programado para la noche del jueves, apenas tres días antes de que los brasileños acudieran a las urnas en la primera vuelta de las elecciones generales. La decisión llegó después de que dos tribunales superiores emitieran resoluciones que alteraban fundamentalmente las reglas que la emisora había acordado previamente con las campañas de los candidatos, y después de que el senador Flávio Bolsonaro anunciara, pocas horas antes del comienzo del programa, que no asistiría.

El Tribunal Superior Electoral, a través de la ministra Estela Aranha, había dictado una resolución a petición de la coalición del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La orden prohibía a Globo mostrar el púlpito que había sido reservado para el mandatario en caso de que no compareciera. Además, la magistrada suspendió la regla que permitía a los candidatos presentes formular preguntas dirigidas a quienes no asistieran. En su fundamentación, consideró que estas disposiciones podían ejercer presión sobre los candidatos ausentes y generar consecuencias negativas para ellos. Lula había comunicado con anticipación que no participaría en el debate, optando en su lugar por una entrevista con el podcast Flow, que en el momento en que se tomó la decisión de cancelar transmitía en vivo a 1,4 millones de personas.

Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal, había confirmado inicialmente su participación en el encuentro. Sin embargo, poco antes de que el programa comenzara, anunció que no asistiría. El senador atribuyó su decisión a lo que describió como censura impuesta por el Tribunal Superior Electoral, y publicó en redes sociales que la prensa debía ser libre y las elecciones limpias. Su ausencia, sumada a la del presidente, dejaba el debate en una situación precaria.

La segunda resolución que llevó a Globo a cancelar provino del ministro Gilmar Mendes del Supremo Tribunal Federal, quien ordenó que la emisora garantizara la participación del candidato Renan Santos, del partido Missão. Esto significaba reconfigurar nuevamente el formato y los participantes. Globo había invitado inicialmente a Lula, Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado y Augusto Cury. Romeu Zema fue incorporado después de una decisión del presidente del Tribunal Superior Electoral, Kassio Nunes Marques. Ahora, con la orden de incluir a Santos, el debate se había transformado en algo distinto a lo que se había planeado.

La legislación electoral brasileña establece que las emisoras deben asegurar la participación de candidatos cuyos partidos tengan representación de al menos cinco parlamentarios en el Congreso Nacional. Sin embargo, las reglas específicas de cada debate se establecen mediante acuerdos entre los partidos y la cadena de televisión. En este caso, esos acuerdos habían sido alterados sucesivamente por decisiones judiciales en las horas previas al programa.

Globo emitió un comunicado explicando su decisión. La emisora afirmó que las resoluciones judiciales adoptadas poco antes del programa habían provocado inseguridad jurídica y habían modificado reglas que ya estaban acordadas con las campañas. La televisora sostuvo que no había tiempo suficiente para presentar recursos legales que revirtieran estas decisiones. El calendario electoral del Tribunal Superior Electoral establecía que el 1 de octubre era el último día para realizar debates en radio y televisión, con la posibilidad de extenderlos hasta las 7 de la mañana del 2 de octubre. Con esa ventana cerrándose y sin claridad sobre qué formato sería finalmente permitido, Globo optó por no realizar el evento.