Num país que há muito disputa consigo mesmo o sentido da confiança nas urnas, o presidente Donald Trump voltou a sustentar, sem apresentar provas, que a eleição de 2020 foi a mais fraudada da história americana e a usar essa convicção para reclamar a identificação obrigatória de eleitores. A insistência ecoa uma inquietação antiga sobre quem pode votar e como se comprova o direito de fazê-lo, uma questão que os próprios Estados Unidos ainda resolvem de maneiras diferentes em cada território. O debate agora migra para o Congresso, onde a proposta espera o desfecho de negociações que a Justiça,
Trump volta a alegar fraude em 2020 e exige identificação obrigatória de eleitores
A via da ordem presidencial foi barrada pela Justiça
Trump disse que a eleição de 2020 foi a mais fraudada de todas. O que há de novo nisso?
Novo, quase nada. A fala retoma um tema que ele repete há tempo. O que chama atenção é que ela vem junto de um pedido concreto: identificação obrigatória para votar.
E vale separar as duas coisas. A alegação de fraude foi feita sem provas apresentadas. O pedido de identificação é uma posição política, e isso é outra categoria.
Por que ele insiste no SAVE Act?
Porque é o caminho legislativo. A Câmara aprovou o projeto em 2025, mas ele travou no Senado. Ele exige comprovação de cidadania para votar em eleições federais.
O texto que temos não explica por que travou no Senado, nem se há negociação em curso. Isso está em aberto.
E a decisão da juíza em outubro?
Ela disse que o presidente não tem autoridade para impor prova de cidadania no formulário federal de registro. A Constituição dá esse papel aos Estados e ao Congresso.
Ou seja, a via por decreto foi barrada. Resta o Congresso, e a reportagem só diz que depende de negociação.
E na prática, como votam os americanos hoje?
Depende do Estado. Uns pedem documento com foto, outros aceitam identificação sem foto, e em alguns lugares basta dizer o nome e assinar.
Le Pouls
- Trump afirmou, em sua rede Truth Social, que fraudes eleitorais são comuns nos EUA e classificou a eleição de 2020 como a mais fraudada, sem apresentar provas.
- A exigência em letras maiúsculas de identificação do eleitor reacende a disputa sobre as regras de votação em um país com normas que mudam de Estado para Estado.
- Deputados republicanos foram pressionados a levar adiante uma legislação nacional, enquanto o SAVE Act, aprovado pela Câmara em 2025, permanece travado no Senado.
- Uma juíza federal bloqueou em outubro de 2025 a tentativa de exigir prova de cidadania no formulário federal de registro, reforçando que a palavra final sobre o tema está com Estados e Congresso.
- O avanço da proposta depende agora de negociação entre parlamentares, e a via da ordem presidencial parece fechada pelos tribunais.
Num país que há muito disputa consigo mesmo o sentido da confiança nas urnas, o presidente Donald Trump voltou a sustentar, sem apresentar provas, que a eleição de 2020 foi a mais fraudada da história americana e a usar essa convicção para reclamar a identificação obrigatória de eleitores. A insistência ecoa uma inquietação antiga sobre quem pode votar e como se comprova o direito de fazê-lo, uma questão que os próprios Estados Unidos ainda resolvem de maneiras diferentes em cada território. O debate agora migra para o Congresso, onde a proposta espera o desfecho de negociações que a Justiça, por ora, não permitiu que fossem contornadas por decreto.
Na segunda-feira, Donald Trump voltou à Truth Social para afirmar que "eleições fraudadas são comuns nos EUA" e que a disputa de 2020, vencida por Joe Biden, teria sido a mais fraudada de todas. Não apresentou provas. Em seguida, escreveu em letras maiúsculas: "Exigimos identificação do eleitor".
O tema não é novo em seu discurso. No início do ano, ao falar a deputados republicanos em Washington, ele pediu que o partido insistisse em uma legislação nacional e tratou a medida como essencial para a segurança do voto. Também defendeu o SAVE Act, projeto aprovado pela Câmara em 2025 que exige comprovação de cidadania para votar em eleições federais e que, desde então, está parado no Senado.
A ofensiva vem após um revés judicial. Em outubro de 2025, uma juíza federal decidiu que o presidente "não tem autoridade" para impor prova documental de cidadania no formulário federal de registro, lembrando que a Constituição confia aos Estados e ao Congresso a regulação das eleições federais.
Essa divisão explica por que o mapa eleitoral americano é tão desigual: há Estados que pedem documento com foto, outros aceitam identificações sem foto e alguns exigem apenas o nome e uma assinatura. O próximo capítulo, portanto, será escrito no Senado, onde a proposta dependerá de negociação entre parlamentares.
Na segunda-feira, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou à sua rede, a Truth Social, para dizer que "eleições fraudadas são comuns nos EUA". Na mesma publicação, afirmou que a eleição presidencial de 2020, na qual perdeu para Joe Biden, teria sido "a maior de todas" nesse quesito. A afirmação foi feita sem apresentação de provas.
O texto não parou na acusação. Trump defendeu de forma direta a identificação obrigatória de eleitores e escreveu, em letras maiúsculas, "Exigimos identificação do eleitor". A mensagem retoma um tema recorrente em seu discurso desde que deixou a Casa Branca pela primeira vez.
O assunto já havia aparecido no início do ano, quando Trump discursou para deputados republicanos em Washington. Naquela ocasião, pressionou os parlamentares de seu partido a avançar com uma legislação nacional sobre o tema. Disse que os congressistas deveriam "insistir nisso" e tratou a medida como condição essencial para a segurança das eleições.
No mesmo discurso, o presidente promoveu o chamado SAVE Act. O projeto foi aprovado pela Câmara dos Deputados em 2025, mas acabou travando no Senado. A proposta prevê a exigência de comprovação de cidadania para votar em eleições federais. As falas de Trump receberam apoio público de aliados republicanos.
A ofensiva ocorre depois de um revés na Justiça. Em outubro de 2025, uma juíza federal decidiu que Trump não poderia impor a exigência de prova documental de cidadania no formulário federal de registro de eleitores. Na decisão, a magistrada afirmou que o presidente "não tem autoridade" para determinar mudanças desse tipo, e lembrou que a Constituição atribui aos Estados e ao Congresso a responsabilidade por regular as eleições federais.
Essa divisão de competências ajuda a explicar a colcha de retalhos que existe hoje no país. Nos Estados Unidos, as regras de votação variam de Estado para Estado: alguns exigem documento com foto, outros aceitam identificação sem foto, e há locais em que o eleitor pode votar apenas declarando o nome e assinando o registro.
O que vem a seguir passa pelo Congresso. O SAVE Act segue parado no Senado, e seu avanço dependerá de negociação entre os parlamentares, já que a via da ordem presidencial foi barrada pela Justiça.
Citations marquantes
Exigimos identificação do eleitor.— Donald Trump, na Truth Social
O presidente não tem autoridade para determinar mudanças desse tipo.— Juíza federal, em decisão de outubro de 2025 (paráfrase)