Trump tenta sair da guerra com o Irã, mas novos ataques e impasse indicam que a saída não virá tão cedo

A guerra já matou milhares de pessoas, segundo a reportagem, sem detalhamento de números específicos no texto.
Violência recorrente sem uma saída permanente.
Panikoff descreve o cenário provável após a troca de ataques entre EUA e Irã.
Mark

Trump disse que o acordo estava "acabado". Isso significa o fim da trégua?

Mimi

Não necessariamente. A fala é dura, mas o texto descreve um cessar-fogo instável, não uma guerra retomada. Os analistas esperam violência recorrente dentro desse quadro.

Luke

E vale notar que "acabado" é a declaração dele. A reportagem não diz que o memorando foi formalmente rescindido.

Mark

Qual é o ponto de atrito principal?

Mimi

O Estreito de Ormuz. O Irã quer um papel na gestão da hidrovia, talvez com pedágios, e Trump e os aliados do Golfo querem passagem livre.

Luke

Os pedágios aparecem como possibilidade, "possivelmente". Não há confirmação de que o Irã tenha formalizado essa cobrança.

Mark

Por que Trump não escala de vez?

Mimi

Há risco de voltar à guerra declarada, e há as eleições de novembro, com aprovação de 34% e gasolina cara.

Luke

Esses 34% são de uma pesquisa Reuters/Ipsos de 23 de junho, uma fotografia anterior aos ataques. E a ideia de que os ataques servem para definir posições é hipótese de alguns analistas, não fato.

Mark

E a aposta iraniana?

Mimi

Alterman diz que Teerã crê que o Golfo pressionará Trump a parar em poucos dias.

Luke

É a leitura de um analista sobre o cálculo iraniano. Ninguém em Teerã é citado confirmando isso.

  • Trump declarou o acordo provisório 'acabado' e ordenou novos ataques depois de bombardeios trocados no Golfo.
  • Ataques iranianos contra bases americanas no Bahrein e no Kuwait elevaram a tensão a níveis que o cessar-fogo mal contém.
  • O petróleo disparou cerca de 7% num único dia, e o Estreito de Ormuz voltou a ser o centro de uma disputa que pode travar a economia mundial.
  • O prazo de 60 dias do memorando de 17 de junho corre sem avanço no programa nuclear iraniano, o principal objetivo declarado da guerra.
  • Com aprovação de Trump em 34% e eleições de meio de mandato em novembro, analistas preveem instabilidade controlada, sem volta à guerra total nem paz duradoura.

Num momento em que a promessa de paz se desfez em novas explosões no Golfo, o presidente americano Donald Trump declarou morto o acordo provisório com o Irã e ordenou novos ataques, depois de bombardeios trocados em torno do Estreito de Ormuz. A cena lembra que as grandes guerras raramente terminam por decreto: elas se arrastam entre gestos de força e frágeis tréguas, enquanto o mundo observa o preço do petróleo subir e as famílias do Oriente Médio e dos Estados Unidos pagam por decisões tomadas longe delas. O impasse atual revela um antigo dilema, o de quem quer sair de um conflito sem admitir que o perdeu.

Na quarta-feira, Donald Trump declarou que o acordo provisório com o Irã estava "acabado" e mandou atacar de novo. A escalada começou com ataques a petroleiros no Estreito de Ormuz, seguidos de bombardeios dos Estados Unidos, e culminou com o Irã atingindo bases americanas no Bahrein e no Kuwait. Tudo isso ofuscou a cúpula da Otan na Turquia.

O memorando assinado em 17 de junho previa sessenta dias para um acordo abrangente, mas a maioria dos analistas duvida que isso aconteça. As questões mais difíceis, sobretudo o programa nuclear iraniano, seguem sem avanço. No centro da disputa está o controle do estreito, por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial: Teerã quer um papel na gestão da hidrovia, enquanto Washington exige passagem livre. Os preços do petróleo subiram cerca de 7% na quarta-feira.

Os analistas veem poucas saídas. Escalar pode levar de volta à guerra declarada, e recuar pode convencer Teerã de que pode usar o estreito como alavanca sempre que quiser. A pressão interna pesa sobre Trump: a guerra já matou milhares de pessoas, pesou na economia americana e levou sua aprovação a 34%, o menor nível do segundo mandato. O Irã também sofre, com a economia e o poderio militar abalados e a isenção para vender petróleo revogada, mas seus líderes linha-dura parecem dispostos a aguentar.

Para Jonathan Panikoff, do Atlantic Council, o mais provável é a "instabilidade controlada": violência recorrente, sem retorno à guerra em grande escala e sem uma saída definitiva. A pergunta agora é se haverá uma nova rodada de negociações antes que o prazo de 60 dias expire.

Na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou que o acordo provisório com o Irã estava "acabado" e ordenou novos ataques. A decisão veio depois que o Irã bombardeou instalações militares americanas no Bahrein e no Kuwait. Esses ataques foram a resposta iraniana a bombardeios dos EUA contra alvos no país, que por sua vez retaliavam ataques a petroleiros no Estreito de Ormuz.

A troca de golpes complicou a tentativa de Trump de se livrar de uma guerra impopular, deixando-o com poucas opções viáveis e um cessar-fogo frágil. O memorando de entendimento que iniciou a trégua foi assinado em 17 de junho, mais de três semanas antes. O conflito começou em 28 de fevereiro, com ataques aéreos conjuntos de EUA e Israel. Os episódios desta semana também ofuscaram a cúpula da Otan, da qual Trump participou na Turquia.

O documento fixou um prazo de 60 dias para negociar um acordo abrangente. A maioria dos analistas duvida que isso aconteça. As questões mais espinhosas foram empurradas para conversas intermitentes que pouco ou nada avançaram, e a próxima rodada permanece incerta. Entre elas está o programa nuclear iraniano, que Trump definiu como seu principal objetivo de guerra. Os especialistas veem poucos sinais de que Teerã fará as concessões profundas que ele busca.

No centro do novo surto de hostilidades estão leituras diferentes do que o memorando significa para o controle do estreito, por onde o Irã mostrou, durante a guerra, poder bloquear um quinto das remessas mundiais de petróleo. O Irã se vê com um papel futuro na gestão da hidrovia, possivelmente cobrando taxas ou pedágios. Trump e os aliados americanos no Golfo exigem o retorno à passagem livre e segura. Os preços globais do petróleo subiram cerca de 7% na quarta-feira, enquanto Trump insistia que os acontecimentos terminariam "muito rapidamente".

Os analistas descrevem um leque de opções limitado e, em geral, ruim. Uma escalada além de ataques de retaliação poderia levar de volta à guerra declarada. Recuar, por outro lado, reforçaria em Teerã a percepção de que pode usar a influência sobre o canal sempre que quiser. "Trump se colocou numa situação delicada", disse Aaron David Miller, ex-negociador para o Oriente Médio em governos democratas e republicanos. "Seja por meios militares ou diplomáticos, não parece que ele conseguirá obter muita coisa do Irã."

A pressão interna pesa. A guerra matou milhares de pessoas, causou prejuízos econômicos nos EUA e derrubou a aprovação de Trump a poucos meses das eleições de meio de mandato, em novembro. Pesquisa Reuters/Ipsos de 23 de junho mostrou aprovação de 34%, o nível mais baixo de seu segundo mandato, o que reduz as chances de os republicanos manterem o controle do Congresso. Os preços altos da gasolina, impulsionados pela guerra, também preocupam o partido. Trump fez campanha prometendo evitar intervenções estrangeiras e apresentou o memorando como grande vitória, embora o Irã faça alegação semelhante. Para a maioria dos analistas, vários de seus objetivos foram frustrados, até porque mudam constantemente. Ele chegou a exigir a "rendição incondicional" iraniana.

O Irã também está pressionado. Sofreu danos graves na economia e nas capacidades militares, e Washington revogou a isenção que lhe permitia vender petróleo no exterior, desfazendo um de seus maiores ganhos sob o acordo provisório. Mesmo assim, seus governantes linha-dura parecem dispostos a suportar novos golpes. Alguns analistas sugerem que os ataques da semana, de ambos os lados, serviram para marcar posições antes de futuras negociações. Jon Alterman, do CSIS, afirma que os iranianos apostam que Trump lutará alguns dias e que os estados árabes do Golfo, desesperados por normalidade, pedirão que ele pare.

Jonathan Panikoff, ex-vice-diretor de inteligência nacional dos EUA para o Oriente Médio, hoje no Atlantic Council, prevê que o padrão continue. Para ele, não haverá volta à guerra em grande escala, mas "instabilidade controlada": violência recorrente sem saída permanente. O que observar agora é se haverá nova rodada de negociações antes do fim do prazo de 60 dias.

Seja por meios militares ou diplomáticos, não parece que ele conseguirá obter muita coisa do Irã.
— Aaron David Miller, ex-negociador para o Oriente Médio
O cenário atual é de instabilidade controlada: violência recorrente sem uma saída permanente.
— Jonathan Panikoff, Atlantic Council
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur Valor Investe ↗
Nous contacter FAQ