Em meio à guerra que continua ceifando vidas na Ucrânia, Donald Trump sinalizou abertura para um encontro trilateral com Putin e Xi Jinping durante a cúpula da Apec em novembro, com desarmamento nuclear e paz como temas centrais. O gesto, ainda sem propostas formalizadas, revela uma geometria diplomática onde as grandes potências ensaiam aproximação enquanto o país mais diretamente afetado pelo conflito permanece à margem das conversas. A história registra, com frequência dolorosa, que acordos desenhados sem os que mais sofrem raramente produzem paz duradoura.
Trump se abre a reunião com China e Rússia sobre desarmamento nuclear e Ucrânia
Uma reunião sem Kiev incentivaria Putin a continuar o conflito
Por que Trump estaria interessado em uma reunião com Putin e Xi especificamente sobre desarmamento nuclear?
A questão do desarmamento nuclear é historicamente central nas relações entre superpotências. Trump pode estar tentando reposicionar os EUA como mediador em questões de segurança global, enquanto simultaneamente sinaliza disposição de negociar com a Rússia.
Mas o material não explica qual seria a agenda específica de desarmamento nuclear. Sabemos que Trump disse estar aberto, mas não temos detalhes sobre o que isso significaria na prática.
E quanto à Ucrânia? Por que Zelensky não estaria nessa conversa?
Zelensky está sendo efetivamente deixado de fora das negociações preliminares. Trump sugeriu que ele procurasse outro intermediário, o que sinaliza que os EUA podem estar mudando sua postura em relação ao conflito ucraniano.
Isso é importante: Trump não disse que Zelensky não deveria estar envolvido em negociações futuras, apenas que deveria procurar outro negociador. A diferença é sutil mas real.
Qual é o risco real de uma reunião sem representantes ucranianos?
Segundo Sybiha, o risco é que Putin ganhe incentivo para continuar o conflito, porque uma reunião apenas entre as três potências poderia resultar em um acordo que não leva em conta os interesses ou a segurança da Ucrânia.
Essa é a posição ucraniana, mas o material não nos diz se há evidência de que Putin realmente mudaria seu comportamento baseado em uma reunião assim. É uma preocupação legítima, mas ainda é especulação.
Quando essa reunião poderia acontecer?
A cúpula da Apec está marcada para novembro na China. Esse seria o cenário natural para um encontro trilateral.
Mas Moscou deixou claro que ainda não há acordo confirmado. Então novembro é uma possibilidade, não uma certeza.
El Pulso
- Trump abriu a possibilidade de se reunir com Putin e Xi na cúpula da Apec em novembro, gerando expectativa e apreensão simultâneas no tabuleiro geopolítico global.
- A Ucrânia reagiu com indignação: o chanceler Sybiha alertou que um encontro trilateral sem representação ucraniana incentivaria Putin a prolongar o conflito, não a encerrá-lo.
- A tensão entre Washington e Kiev se aprofundou após Trump anunciar a revogação de sanções contra a Rússia, sinalizando uma reorientação significativa da política externa americana.
- O Kremlin confirmou a possibilidade do encontro, mas frisou que não há proposta formalizada — e reconheceu que qualquer acordo de paz definitivo exigirá a participação ucraniana.
- As negociações permanecem em estágio embrionário, sem confirmação formal, deixando em aberto se o encontro representará um avanço real rumo à paz ou apenas aprofundará as divisões existentes.
Em meio à guerra que continua ceifando vidas na Ucrânia, Donald Trump sinalizou abertura para um encontro trilateral com Putin e Xi Jinping durante a cúpula da Apec em novembro, com desarmamento nuclear e paz como temas centrais. O gesto, ainda sem propostas formalizadas, revela uma geometria diplomática onde as grandes potências ensaiam aproximação enquanto o país mais diretamente afetado pelo conflito permanece à margem das conversas. A história registra, com frequência dolorosa, que acordos desenhados sem os que mais sofrem raramente produzem paz duradoura.
Donald Trump sinalizou disposição para um encontro trilateral com Vladimir Putin e Xi Jinping durante a cúpula da Apec, prevista para novembro na China. O anúncio veio pelo porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em resposta a uma reportagem do Wall Street Journal que indicava ter sido Putin o proponente do encontro. Moscou, porém, deixou claro que não há proposta formalizada nem confirmação definitiva.
No mesmo contexto, Trump sugeriu que Zelensky buscasse outro intermediário para negociar com os russos — declaração que aprofundou o já desgastado relacionamento entre Washington e Kiev. A tensão escalou ainda mais após o anúncio americano de revogação das sanções contra a Rússia, medida que provocou reação imediata das autoridades ucranianas.
O chanceler ucraniano Andrii Sybiha criticou publicamente a possibilidade de um encontro que exclua a Ucrânia, argumentando que uma reunião apenas entre os três presidentes encorajaria Putin a manter o conflito, enquanto a presença ucraniana seria essencial para qualquer avanço real nas negociações de paz.
O Kremlin, por sua vez, reconheceu formalmente que um acordo definitivo exigirá participação de representantes ucranianos dispostos a assumir responsabilidade pelo entendimento. O paradoxo é evidente: as conversas preliminares ocorrem sem Kiev, enquanto todos reconhecem que Kiev é indispensável ao desfecho. A cúpula da Apec pode ser o palco desse encontro — mas o que ele significará, se acontecer, permanece uma questão em aberto.
Donald Trump sinalizou abertura para um encontro trilateral com os líderes da Rússia e China durante a cúpula da Apec prevista para novembro na China, com foco em desarmamento nuclear e possível resolução do conflito ucraniano. O anúncio veio através de declarações do porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, que respondeu a questionamentos sobre uma reportagem do Wall Street Journal indicando que Vladimir Putin havia proposto tal reunião. Contudo, Moscou deixou claro que ainda não existem propostas formalizadas nem acordo confirmado para o encontro.
No mesmo pronunciamento, Trump sugeriu que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky deveria buscar outro intermediário para negociar o fim da guerra com os russos — uma declaração que aprofunda o já tenso relacionamento entre Washington e Kiev. Essa fricção diplomática intensificou-se significativamente após o anúncio do presidente americano, no sábado anterior, de que revogaria as sanções impostas à Rússia, movimento que gerou reação imediata de autoridades ucranianas.
O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiha, criticou publicamente a possibilidade de uma reunião exclusiva entre Trump, Putin e Xi Jinping. Segundo sua avaliação, um encontro que incluísse representantes ucranianos, americanos e russos teria maior potencial de avançar negociações de paz. Ao contrário, argumentou Sybiha em postagem na rede social X, um encontro apenas entre os três presidentes produziria o efeito oposto, encorajando Putin a manter o conflito em andamento.
Peskov reforçou que qualquer acordo de paz definitivo exigiria a participação de representantes ucranianos dispostos a assumir responsabilidade pelo entendimento alcançado. A posição russa, portanto, reconhece formalmente a necessidade de envolvimento de Kiev, ainda que as negociações preliminares estejam ocorrendo sem participação ucraniana direta.
O cenário atual reflete uma dinâmica diplomática frágil, onde as três potências — Estados Unidos, Rússia e China — exploram a possibilidade de diálogo em nível presidencial, enquanto a Ucrânia, país diretamente afetado pelo conflito, permanece excluída das conversas iniciais. A cúpula da Apec em novembro pode servir como palco para esse encontro, mas a ausência de propostas concretas e a falta de confirmação formal sugerem que qualquer negociação ainda está em estágio preliminar. O que permanece incerto é se essa reunião, caso ocorra, representará um passo genuíno em direção à paz ou simplesmente reforçará as divisões já profundas entre os atores envolvidos.
Citas Notables
Uma reunião entre os presidentes russo, americano e chinês teria o efeito contrário e incentivaria Putin a continuar o conflito— Andrii Sybiha, ministro das Relações Exteriores da Ucrânia
Um acordo de paz definitivo dependerá da participação de representantes ucranianos dispostos a assumir a responsabilidade pelo entendimento— Dmitry Peskov, porta-voz do Kremlin