Departamento de Estado americano revogou vistos de cinco europeus, entre eles Thierry Breton e Imran Ahmed, acusados de coagir plataformas a censurar conteúdo. Breton ordenou combate à 'desinformação' sobre Israel-Hamas sob Lei de Serviços Digitais da UE; CCDH pressionou exclusão de funcionários Trump de redes sociais.
Trump revoga vistos de europeus acusados de censurar redes sociais americanas
A censura não está onde vocês pensam
Por que o governo Trump escolheu revogar vistos em vez de usar outras ferramentas diplomáticas?
A revogação de vistos é uma medida de política externa que sinaliza desaprovação sem escalar para sanções econômicas ou diplomáticas mais severas. É uma forma de dizer: vocês não são bem-vindos aqui.
Mas precisamos ser claros: o comunicado do Departamento de Estado não forneceu evidências específicas de coerção. Ele fez acusações, mas não documentou como exatamente esses indivíduos "coagiram" plataformas.
Breton argumenta que apenas implementou uma lei que foi votada democraticamente na Europa. Isso muda algo?
Muda a perspectiva, mas não necessariamente a interpretação americana. Para Washington, regulação europeia sobre conteúdo é vista como interferência em empresas americanas. Para Bruxelas, é regulação legítima do mercado digital.
E aqui está o ponto: não sabemos se Breton realmente "ordenou" combate à desinformação ou se simplesmente usou autoridade regulatória que tinha. A linguagem importa, e o Departamento de Estado escolheu palavras que soam mais coercitivas.
O que as organizações não governamentais fizeram exatamente?
O Centro para o Combate ao Ódio Digital pressionou por remoção de funcionários Trump das plataformas e por moderação mais rigorosa. Isso é ativismo, mas o governo americano o chama de censura coordenada.
Novamente, há uma diferença entre fazer pressão — que é ativismo legítimo — e coagir plataformas a agir. As plataformas são empresas privadas que fazem suas próprias escolhas. Não está claro se essas ONGs realmente "coagiram" ou apenas advocatizaram.
Rubio ameaçou expandir a lista. Isso é uma ameaça real?
Sim. Sinaliza que qualquer europeu envolvido em regulação de conteúdo digital pode estar em risco. É um aviso.
Mas também é importante notar: essa ameaça depende de como a administração define "atores estrangeiros" envolvidos em "censura". A definição é vaga o suficiente para incluir reguladores europeus legítimos.
El Pulso
- Cinco cidadãos europeus tiveram vistos revogados pelo Departamento de Estado americano
- Thierry Breton, ex-comissário da UE, e Imran Ahmed, diretor do Centro para o Combate ao Ódio Digital, estão entre os visados
- Acusações incluem pressão para remover conteúdo sobre Israel-Hamas e funcionários Trump de plataformas digitais
- Secretário de Estado Marco Rubio ameaçou expandir lista de sanções
Departamento de Estado americano revogou vistos de cinco europeus, entre eles Thierry Breton e Imran Ahmed, acusados de coagir plataformas a censurar conteúdo. Breton ordenou combate à 'desinformação' sobre Israel-Hamas sob Lei de Serviços Digitais da UE; CCDH pressionou exclusão de funcionários Trump de redes sociais.
EUA revogam vistos de cinco cidadãos europeus acusados de pressionar plataformas americanas a censurar conteúdo, incluindo ex-comissário da UE Thierry Breton. Ação marca escalada de tensão entre administração Trump e reguladores europeus sobre liberdade de expressão.
O Departamento de Estado americano anunciou na terça-feira que revogaria vistos de cinco cidadãos europeus, acusando-os de orquestrar esforços para forçar plataformas de mídia social americanas a remover ou suprimir conteúdo. A decisão marca um ponto de inflexão nas tensões entre a administração Trump e reguladores europeus sobre o controle de discurso online.
Embora o comunicado oficial não tenha identificado os alvos, reportagens posteriores revelaram que entre eles está Thierry Breton, ex-comissário da União Europeia para o Mercado Interno entre 2019 e 2024. Também na lista está Imran Ahmed, diretor executivo do Centro para o Combate ao Ódio Digital, uma organização não governamental britânica. A CNN identificou ainda Clare Melford, CEO do Índice Global de Desinformação, e dois funcionários da organização alemã HateAid.
O Departamento de Estado alegou que esses cinco indivíduos "lideraram esforços organizados para coagir plataformas americanas a censurar, desmonetizar e suprimir pontos de vista americanos aos quais se opõem". As acusações específicas apontam para ações de Breton ordenando que empresas como X e Facebook combatessem o que chamou de desinformação sobre a guerra entre Israel e Hamas, usando como base a Lei de Serviços Digitais da União Europeia. Paralelamente, o Centro para o Combate ao Ódio Digital teria conduzido campanhas para remover funcionários da administração Trump de plataformas digitais e para intensificar a fiscalização de postagens.
Marco Rubio, secretário de Estado americano, descreveu os cinco como "ativistas radicais e ONGs instrumentalizadas" que "fomentaram ações repressivas de censura por parte de estados estrangeiros". Em seu comunicado, Rubio afirmou que determinou que a entrada, presença ou atividades desses indivíduos nos Estados Unidos representam "consequências potencialmente graves para a política externa americana". O Departamento de Segurança Interna, segundo Rubio, pode agora iniciar processos de deportação contra alguns deles caso estejam no país.
Rubio encerrou sua declaração com uma ameaça implícita de expansão: "O Departamento de Estado está pronto e disposto a expandir a lista de hoje se outros atores estrangeiros não mudarem de posição". A frase reflete a postura da administração Trump de rejeitar o que chama de violações da soberania americana por censores estrangeiros.
Thierry Breton respondeu poucas horas depois, postando no X uma comparação com as audiências de Joseph McCarthy nos anos 1950. Breton apontou que 90% do Parlamento Europeu e todos os 27 Estados-membros da União Europeia votaram unanimemente a favor da Lei de Serviços Digitais, sugerindo que suas ações refletiam uma posição democrática europeia amplamente apoiada. "A censura não está onde vocês pensam", escreveu.
Um porta-voz do Índice Global de Desinformação respondeu à CNN caracterizando a revogação de vistos como um "ataque autoritário à liberdade de expressão e um ato flagrante de censura governamental". O comunicado acusou a administração Trump de usar "todo o peso do governo federal para intimidar, censurar e silenciar vozes das quais discorda", chamando as ações de "imorais, ilegais e antiamericanas". Imran Ahmed e os funcionários da HateAid ainda não se pronunciaram publicamente sobre as acusações.
Citas Notables
Esses ativistas radicais e ONGs instrumentalizadas fomentaram ações repressivas de censura por parte de estados estrangeiros — em todos os casos, visando palestrantes e empresas americanos.— Marco Rubio, secretário de Estado americano
Será que a caça às bruxas do McCarthy está de volta? 90% do Parlamento Europeu e todos os 27 Estados-membros votaram unanimemente a favor da Lei de Serviços Digitais.— Thierry Breton, em resposta no X