Trump revoga certificação de Harvard e proíbe matrícula de estrangeiros

Na quinta-feira, o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos revogou a certificação de Harvard no Programa de Estudantes e Visitantes de Intercâmbio, uma decisão que paralisa a admissão de novos alunos estrangeiros na instituição e força aproximadamente 6.800 estudantes internacionais já matriculados a se transferirem ou abandonarem o país. A revogação, anunciada pela secretária de Segurança Interna Kristi Noem, representa um golpe significativo contra uma das universidades mais prestigiosas do mundo e marca um ponto de inflexão na relação entre a administração Trump e as instituições de ensino superior americanas.

Noem justificou a ação acusando Harvard de "fomentar violência, antissemitismo e coordenar com o Partido Comunista Chinês em seu campus". Ela argumentou ainda que a universidade não forneceu informações solicitadas sobre atividades ilegais ou violentas envolvendo estudantes estrangeiros. Em sua declaração, a secretária reforçou uma posição ideológica clara: "é um privilégio, não um direito, para as universidades matricular estudantes estrangeiros e se beneficiar de suas mensalidades mais altas para ajudar a aumentar seus fundos multibilionários". A linguagem revela uma visão da educação internacional como concessão do Estado, não como direito ou benefício mútuo.

A perda da certificação SEVP tem consequências práticas imediatas e severas. Sem ela, Harvard não pode emitir os documentos necessários para que candidatos internacionais obtenham vistos de estudo. Os alunos já no país enfrentam um prazo para se transferirem para instituições certificadas ou deixarem os Estados Unidos. Para uma universidade que depende significativamente de receita de mensalidades internacionais e que mantém uma comunidade acadêmica global, a medida representa uma ruptura operacional e financeira.

Esta ação não ocorre isoladamente. Faz parte de uma campanha mais ampla da administração Trump contra instituições de ensino superior que ela identifica como promotoras de ideologias liberais. Columbia já enfrentou cortes de financiamento e ameaças semelhantes. A estratégia sugere um esforço coordenado para exercer pressão política sobre universidades através de mecanismos de imigração e financiamento federal, transformando políticas de vistos em ferramentas de controle ideológico.

O contexto mais amplo é uma endurecimento das políticas de imigração sob Trump, com ênfase particular em restrições a estudantes estrangeiros. A administração tem adotado uma postura cada vez mais severa em relação a quem pode entrar no país para fins educacionais, refletindo uma mudança fundamental na forma como o governo federal vê a educação internacional como questão de segurança nacional.

Harvard ainda não se pronunciou oficialmente sobre seus próximos passos, mas espera-se que a universidade busque reverter a decisão através de ações legais e negociações com o governo federal. A batalha que se aproxima provavelmente será longa e complexa, envolvendo questões de direito administrativo, liberdade acadêmica e autoridade executiva. O resultado não afetará apenas Harvard, mas sinalizará como as cortes americanas e o governo federal equilibram o poder presidencial contra a autonomia institucional das universidades.