Trump rejeita com irritação pergunta sobre uso de arma nuclear contra Irã

Ataque dos EUA à ilha de Larak matou duas pessoas e deixou outras feridas, segundo autoridades iranianas.
Eles estão derrotados militarmente, mas os ataques continuam
A contradição central do conflito: Trump declara vitória enquanto a escalada militar persiste.
Mark

Por que Trump reagiu com tanta irritação a uma pergunta sobre armas nucleares? Parece uma reação desproporcional.

Mimi

Ele estava respondendo a uma pergunta que, na sua visão, questionava sua narrativa de vitória. Se o Irã está derrotado, por que precisaria de armas nucleares? A irritação reflete a tensão entre o que ele diz e o que está acontecendo de fato.

Luke

Mas aqui está o problema: Trump diz que o Irã está derrotado militarmente, mas os ataques continuam. Os EUA não alcançaram seus objetivos iniciais. Então qual é a base factual para a afirmação de vitória?

Mark

Entendo. E quanto aos ataques que recomeçaram no domingo? Isso muda a dinâmica?

Mimi

Sim. Após semanas de relativa calma, os dois países voltaram a trocar agressões. Os EUA atacaram Larak, o Irã retaliou na Jordânia. É um ciclo que parece estar se acelerando novamente.

Luke

Mas precisamos ser precisos: o Irã diz que atacou também os Emirados Árabes Unidos, mas os Emirados negam. Então temos uma reivindicação não confirmada. E quanto aos objetivos não alcançados — desmantelar o programa nuclear, limitar ataques regionais — esses são objetivos que Trump estabeleceu ou que a comunidade internacional esperava?

Mark

E a diplomacia? Pezeshkian disse que quer negociar.

Mimi

Sim, mas é contraditório. Enquanto o presidente iraniano fala em solução negociada, autoridades iranianas prometem retaliações amplas. Não está claro se há vontade política real de parar.

Luke

Exatamente. Temos sinais mistos dos dois lados. Trump promete novos ataques, mas também ampliou sanções econômicas. O Irã fala em negociação, mas promete retaliação. Ninguém sabe realmente qual é o próximo passo.

  • Após semanas de contenção, EUA e Irã voltaram a se atacar diretamente no domingo, rompendo uma trégua frágil com ações militares no Estreito de Ormuz e na Jordânia.
  • O ataque americano à ilha iraniana de Larak matou duas pessoas e destruiu lançadores de mísseis, enquanto o Irã revidou com projéteis contra bases dos EUA — a maioria interceptada pelas defesas aéreas americanas.
  • Trump prometeu 'fortes ataques' em breve à rede Fox News, mas o governo iraniano enviou sinais contraditórios: o presidente Pezeshkian fala em negociação enquanto outras autoridades ameaçam retaliação ampla.
  • Apesar das declarações repetidas de vitória militar, os EUA não alcançaram nenhum dos objetivos centrais que justificaram o início do conflito — o programa nuclear iraniano segue intacto e o governo dos líderes religiosos permanece no poder.

Em um conflito que resiste às declarações de vitória, Donald Trump rejeitou com irritação a hipótese de uso de armas nucleares contra o Irã, chamando a pergunta de 'estúpida' — enquanto EUA e Irã retomavam trocas de ataques pela primeira vez desde julho, com bombardeios no Estreito de Ormuz e mísseis iranianos em direção a bases americanas na Jordânia. A cena revela a distância entre a retórica do triunfo e a persistência de um confronto cujos objetivos originais permanecem sem resposta.

Na segunda-feira, Donald Trump respondeu com irritação visível quando uma repórter perguntou se ele consideraria usar armas nucleares contra o Irã. 'Que pergunta estúpida', disse o presidente, antes de argumentar que o país já estava 'totalmente derrotado militarmente' — tornando, na sua visão, qualquer recurso nuclear desnecessário e absurdo.

A declaração veio em meio a uma escalada renovada. No domingo, os dois países voltaram a trocar agressões pela primeira vez desde julho. Os EUA atacaram lançadores de mísseis na ilha iraniana de Larak, no Estreito de Ormuz, descrevendo a ação como 'limitada e precisa' contra forças que instalavam minas na região. Autoridades iranianas confirmaram duas mortes. Em resposta, o Irã lançou mísseis contra bases americanas na Jordânia — a maioria interceptada — e reivindicou ainda um ataque à base aérea de Al Minhad nos Emirados Árabes Unidos, negado pelo governo emiradense.

Trump prometeu à Fox News que 'fortes ataques' viriam em breve, enquanto o governo amplia sanções econômicas como instrumento de pressão. Do lado iraniano, o presidente Masoud Pezeshkian sinalizou abertura para negociações diplomáticas — mas outras autoridades prometeram retaliações amplas a qualquer nova agressão. Essa dualidade expõe a fragilidade do momento: entre a retórica de vitória e a realidade de um conflito que continua em movimento, com objetivos centrais — desmantelar o programa nuclear e mudar o regime — ainda distantes de qualquer resolução.

Na segunda-feira, Donald Trump respondeu com visível irritação a uma repórter que perguntou se ele consideraria usar armas nucleares contra o Irã. "Que pergunta estúpida", disse o presidente americano, rejeitando a ideia com ênfase. "Eles estão aí, totalmente derrotados militarmente. Então, não. Eu os derroto e deveria usar uma arma nuclear?!"

A troca ocorreu em um momento de escalada renovada entre Washington e Teerã. No domingo anterior, os dois países voltaram a trocar agressões pela primeira vez desde julho, encerrando semanas de relativa contenção. Os EUA atacaram dois lançadores de mísseis na ilha iraniana de Larak, localizada no Estreito de Ormuz, ao sul do Irã continental. O Comando Central americano descreveu a ação como "limitada e precisa", direcionada contra forças iranianas que instalavam minas na região e representavam uma "ameaça iminente". Segundo as autoridades iranianas, o ataque matou duas pessoas e deixou outras feridas.

O Irã respondeu lançando mísseis contra bases militares dos EUA na Jordânia. Washington afirmou que suas defesas aéreas interceptaram a maioria dos projéteis, com apenas um caindo em uma área desabitada. O Exército iraniano também reivindicou ter atacado a base aérea de Al Minhad nos Emirados Árabes Unidos durante a madrugada de segunda-feira, embora o governo dos Emirados tenha negado o incidente.

Embora Trump declare repetidamente a vitória no conflito, a realidade no terreno conta uma história mais complexa. O presidente não alcançou objetivos centrais estabelecidos no início da guerra: desmantelar o programa nuclear iraniano, limitar a capacidade do país de atacar rivais regionais e criar condições para que os iranianos derrubem o governo dos líderes religiosos. Os bombardeios continuam, e os EUA não cumpriram suas metas iniciais, apesar das afirmações de vitória militar.

Na segunda-feira, Trump prometeu à rede Fox News que as Forças Armadas americanas realizariam "fortes ataques" contra o Irã em breve. "Vamos acertá-los com força", afirmou, caracterizando a ação como resposta ao bombardeio iraniano do domingo. Essa promessa reflete a estratégia mais ampla do governo Trump, que ampliou as sanções econômicas contra Teerã e passou a priorizar medidas financeiras em vez de novas operações militares após semanas de pressão econômica crescente.

O Irã, porém, enviou sinais contraditórios. O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, afirmou que o país ainda busca uma solução negociada para o conflito e deseja retomar as tratativas diplomáticas. Simultaneamente, uma autoridade iraniana prometeu à agência Reuters retaliações amplas a qualquer agressão futura dos EUA. Essa dualidade — entre a abertura diplomática do presidente e as promessas de resposta militar de outros setores do governo — deixa em aberto o próximo capítulo de um conflito que, apesar das declarações de vitória, continua em movimento.

Eles estão aí, totalmente derrotados militarmente. Então, não. Eu os derroto e deveria usar uma arma nuclear?!
— Donald Trump, presidente dos EUA
O país ainda busca uma solução negociada para o conflito com os EUA e quer retomar as tratativas
— Masoud Pezeshkian, presidente do Irã
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur G1 ↗
Nous contacter FAQ