Trump rebatiza inteligência artificial como 'superinteligência' após renomear Golfo e Lago

No final de setembro, Donald Trump reuniu-se com executivos das maiores empresas de inteligência artificial dos Estados Unidos. Do encontro saiu um acordo de autorregulação — um código de boas práticas assinado pelas gigantes do setor, sem força legal obrigatória por trás dele. E saiu também uma renomeação. Trump decidiu que inteligência artificial não seria mais chamada assim. De agora em diante, seria "superinteligência".

A decisão segue um padrão que o presidente estabeleceu nos primeiros meses de seu mandato. Semanas antes, ele havia rebatizado o Golfo do México como Golfo da América. Depois veio o Lago Michigan, renomeado para Lago América. Agora era a vez da tecnologia receber o tratamento presidencial de rebranding — uma mudança de nomenclatura que, embora simbólica, reflete uma abordagem particular de como Trump escolhe enquadrar políticas e conceitos sob sua administração.

O encontro com os CEOs de tecnologia marcou um momento significativo na forma como o governo federal pretende lidar com a inteligência artificial em expansão. Em vez de regulação governamental tradicional — leis escritas, marcos legais, órgãos de fiscalização — a abordagem escolhida foi a autorregulação. As próprias empresas se comprometeram a seguir um código de boas práticas, estabelecendo seus próprios padrões de conduta e segurança.

Este código de boas práticas contém pontos-chave que as gigantes americanas de IA concordaram em respeitar. No entanto, a ausência de lei obrigatória significa que a aplicação e o cumprimento dependem largamente da boa vontade corporativa. Não há penalidades governamentais automáticas por violação, nem órgão regulador com poder de investigação e sanção.

A estratégia reflete uma filosofia política: confiança no mercado e nas empresas para se autorregularem, em vez de intervenção estatal direta. É uma abordagem que agrada ao setor privado de tecnologia, que historicamente resistiu a regulações rígidas. Ao mesmo tempo, deixa em aberto questões sobre como garantir que as práticas sejam realmente seguidas e o que acontece quando não são.

O rebatizado de inteligência artificial para superinteligência também carrega uma dimensão retórica. O termo "superinteligência" sugere capacidade, poder, até mesmo supremacia — uma linguagem que ressoa com a marca presidencial de Trump, que frequentemente enfatiza grandeza e superioridade americana. Onde antes havia um termo técnico neutro, agora há um que carrega conotação de força e preeminência.

O encontro de 29 de setembro com os CEOs de tecnologia foi documentado em fotos que circularam na imprensa. Mostrava Trump cercado pelos líderes do setor, um momento de alinhamento entre o governo e as corporações de tecnologia. A mensagem visual era clara: este era um acordo feito entre parceiros, não uma regulação imposta de cima para baixo.

O que fica em aberto é como essa autorregulação funcionará na prática. O código de boas práticas é um primeiro passo, mas sem mecanismos de enforcement independentes, sua efetividade dependerá de quanto as empresas realmente priorizarão conformidade sobre lucro quando os dois entrarem em conflito. E enquanto Trump rebatiza conceitos, a questão de fundo — como garantir que a inteligência artificial seja desenvolvida e usada de forma segura e responsável — continua sem resposta clara.