Trump pressiona Irã por acordo nuclear e diz que "tempo está se esgotando"

"O tempo está se esgotando", avisou Trump, com a Marinha a caminho
Trump pressionou o Irã por um acordo nuclear enquanto forças navais americanas seguem rumo ao país.
Mark

Qual é, em essência, a mensagem de Trump nesta quarta-feira?

Mimi

Ele pede que o Irã se sente à mesa para um acordo sem armas nucleares e avisa que o tempo está se esgotando. Ao mesmo tempo, diz que a Marinha americana segue em direção ao país.

Mark

E o Irã, o que respondeu?

Mimi

O chanceler Abbas Araqchi disse, em declarações televisionadas, que diplomacia conduzida por meio de ameaças militares não pode ser eficaz nem útil.

Luke

Vale separar as coisas. A ameaça de ataque e o deslocamento naval vêm da própria mensagem de Trump. O que o texto não traz é detalhe sobre o tamanho da força ou o que seria um acordo aceitável.

Mark

Há um histórico por trás disso?

Mimi

Sim. Os EUA atacaram instalações nucleares iranianas no ano passado, e apoiaram a guerra de 12 dias de Israel em junho. No início deste mês, Trump também ameaçou atacar por causa da repressão a protestos.

Luke

Mas ameaçar não é o mesmo que decidir atacar. Não há, no material, nenhuma indicação de data ou decisão tomada.

Mark

Então o que observar?

Mimi

Se alguma das partes muda de posição: Washington sobre ameaçar, Teerã sobre negociar.

Luke

E o movimento da Marinha. É o único fato concreto em campo; o resto, por ora, são declarações.

  • Trump escreveu no Truth Social que o tempo está se esgotando e que um novo ataque seria 'muito pior' se não houver acordo.
  • O chanceler iraniano Abbas Araqchi rejeitou negociar sob ameaça militar e afirmou que essa diplomacia não funciona.
  • Uma parcela importante da Marinha americana está em deslocamento rumo ao Irã, elevando a tensão a cada dia.
  • O impasse se soma à guerra de doze dias de junho e a uma ameaça anterior de Trump ligada à repressão a protestos, sem sinal de recuo de nenhum dos lados.

Num momento em que a memória da guerra de doze dias ainda pesa sobre o Oriente Médio, o presidente Donald Trump voltou a condicionar qualquer conversa com o Irã à renúncia a armas nucleares, deixando aberta a porta de um novo ataque. A resposta de Teerã veio antes mesmo da mensagem: negociar sob a sombra de bombas, dizem seus líderes, não produz diplomacia. Entre a exigência de Washington e a recusa de Teerã, a história repete um velho impasse, em que a força é usada como argumento e a paz fica sempre para depois.

Na quarta-feira (28), Donald Trump usou sua plataforma Truth Social para deixar em aberto a possibilidade de um novo ataque ao Irã caso Teerã não feche um acordo sobre armas nucleares. A mensagem veio logo após o governo iraniano recusar sentar-se à mesa sob ameaça militar.

No texto, Trump disse esperar que o Irã negocie em breve um acordo "justo e equilibrado", com a condição, em letras maiúsculas, de que não haja armas nucleares. Lembrou os ataques americanos a instalações nucleares iranianas no ano passado e afirmou que o próximo, se vier, será "muito pior". Disse ainda que o tempo está se esgotando.

A resposta iraniana veio antes. O chanceler Abbas Araqchi afirmou em declarações televisionadas que a diplomacia conduzida por meio de ameaças militares não pode ser eficaz nem útil.

O pano de fundo é recente. Desde a guerra de doze dias de junho, quando os Estados Unidos apoiaram Israel contra a República Islâmica, Trump não descartou nova ação militar. Essa ameaça se soma a outra feita no início deste mês, ligada à repressão a protestos antigovernamentais.

Hoje, Washington condiciona a conversa à ausência de armas nucleares e move forças navais na direção do país, enquanto Teerã se recusa a negociar sob pressão. Com a Marinha americana em deslocamento, o risco de nova escalada é o ponto a observar nos próximos dias.

Na quarta-feira (28), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, usou sua plataforma Truth Social para deixar aberta a possibilidade de um novo ataque ao Irã caso Teerã não chegue a um acordo sobre armas nucleares. A mensagem veio logo depois de o governo iraniano descartar sentar-se para negociar sob ameaça militar.

No texto, Trump escreveu que espera que o Irã se sente em breve à mesa para negociar um acordo "justo e equilibrado para todas as partes", e acrescentou, em letras maiúsculas, a condição: sem armas nucleares. Ele destacou ainda que um contingente importante da Marinha americana segue em direção ao país.

O presidente também fixou um prazo implícito ao afirmar que "o tempo está se esgotando". Para reforçar o aviso, lembrou os ataques dos Estados Unidos contra instalações nucleares iranianas no ano passado e assegurou que o próximo ataque, se vier, será "muito pior".

A resposta de Teerã já havia sido dada antes da publicação. O ministro iraniano das Relações Exteriores, Abbas Araqchi, afirmou em declarações televisionadas que conduzir a diplomacia por meio de ameaças militares não pode ser eficaz nem útil. A nova série de ameaças de Trump, portanto, surge como reação à recusa iraniana de negociar nesses termos.

O pano de fundo é recente. Trump não descartou ação militar contra o Irã desde que os Estados Unidos apoiaram a guerra de 12 dias de Israel contra a República Islâmica, em junho, cujo objetivo era degradar os programas nucleares e de mísseis balísticos iranianos.

As ameaças se somam a outra feita no início deste mês, quando o presidente americano disse que poderia atacar o Irã em resposta à repressão a protestos antigovernamentais no país.

O quadro, portanto, é de dois lados em posições opostas: Washington condiciona a conversa à ausência de armas nucleares e move forças navais na direção do Irã; Teerã se recusa a negociar enquanto houver ameaça militar. Com a Marinha americana em deslocamento, o risco de uma nova escalada, depois da guerra de junho, é o ponto a observar nos próximos dias.

Conduzir a diplomacia por meio de ameaças militares não pode ser eficaz nem útil.
— Abbas Araqchi, ministro iraniano das Relações Exteriores
O tempo está se esgotando.
— Donald Trump, presidente dos EUA, na Truth Social
Fale Conosco FAQ