Trump diz que EUA ‘não precisam’ de acordo com o Irã e manda Vance focar em política interna

Não precisamos de um acordo com o Irã. Esses dias já ficaram para trás.
Trump publicou a frase na Truth Social, nove dias após a derrota republicana nas midterms.
Mark

Trump diz que não precisa de acordo com o Irã. O que mudou?

Mimi

Mudaram as eleições. Em 3 de novembro os democratas retomaram Câmara e Senado, e até integrantes do governo, como Vance, admitiram que a guerra contribuiu para a derrota.

Mark

E o que a guerra custou ao eleitor, concretamente?

Mimi

A gasolina nas bombas subiu cerca de 40% nos Estados Unidos, por causa das convulsões no mercado de energia.

Luke

Esse número vem da reportagem, sem fonte detalhada. Vale tratá-lo como aproximação.

Mark

Trump fala em ter o dinheiro iraniano e o Estreito. Isso é verdade?

Mimi

O estreito continua bloqueado por Teerã, e os americanos mantêm um contrabloqueio. Não é controle claro de ninguém.

Luke

Exato. "Centenas de bilhões de dólares" é afirmação do presidente; o texto não traz confirmação independente. E a reportagem chama as conquistas de "supostas".

Mark

Por que mandar Vance cuidar de política interna?

Mimi

É um aceno a eleitores que viram a guerra como traição à promessa de evitar conflitos sem fim.

Luke

Isso é leitura da reportagem. O que está confirmado é o pedido público de Trump. Se Vance abandonará as negociações, não sabemos; a imprensa diz que ele pensava em retomá-las.

  • Trump declarou na Truth Social que os EUA já não precisam de acordo com Teerã, reabrindo a crise em um tom de desafio.
  • A derrota nas midterms, com a Câmara e o Senado retomados pelos democratas, expôs o desgaste de uma guerra vista por muitos eleitores como sem sentido.
  • A gasolina disparou cerca de 40% nos EUA, transformando um conflito distante em uma pressão diária sobre o orçamento das famílias.
  • O Estreito de Ormuz segue bloqueado por Teerã, e os EUA respondem com um contrabloqueio a navios e portos iranianos, sem saída à vista.
  • Vance, antes negociador-chefe com o regime iraniano, foi deslocado para investigações de fraude em estados democratas, enquanto a guerra deve voltar com força ao Congresso em janeiro de 2027.

Num mesmo gesto, Donald Trump tentou reposicionar a guerra com o Irã: dispensou a diplomacia, apostando no dinheiro iraniano e no controle do Estreito de Ormuz, e redirecionou seu vice para a agenda doméstica. A mudança de rumo vem após uma derrota eleitoral em que a guerra, distante e custosa, chegou ao bolso do americano na forma da gasolina. Como tantas vezes na história das guerras modernas, o conflito parece ter encontrado seu limite não no campo de batalha, mas na paciência de quem vota e paga a conta.

Na quinta-feira, 12, Donald Trump publicou na Truth Social uma mensagem que altera o tom da guerra com o Irã. Segundo ele, os Estados Unidos não precisam mais de um acordo com Teerã. "Esses dias já ficaram para trás", escreveu, lembrando que Washington tem centenas de bilhões de dólares iranianos e controla o Estreito de Ormuz.

A declaração veio nove dias depois das eleições de meio de mandato, em 3 de novembro, quando os democratas retomaram a Câmara e o Senado. Integrantes do governo, incluindo o vice-presidente J.D. Vance, admitiram que a guerra pesou na derrota republicana. Para muitos americanos, o conflito parecia sem sentido, e chegou ao bolso: a instabilidade no mercado de energia fez a gasolina subir cerca de 40%.

Na prática, o problema continua aberto. O Estreito de Ormuz, por onde passava 20% do petróleo mundial antes da guerra, segue bloqueado por Teerã, e as forças americanas mantêm um contrabloqueio. Trump também acenou a eleitores republicanos que viram o ataque ao Irã, ao lado de Israel, como traição à promessa de encerrar as guerras sem fim.

Na mesma publicação, ele pediu a Vance que se concentre na corrupção e na criminalidade em estados governados pelos democratas, como Minnesota, Califórnia e Illinois. Vance, que negociou com o regime iraniano no Paquistão sem resultados, passa a liderar um grupo sobre suposta fraude em programas sociais, de saúde e de aposentadorias, justamente nos estados que contestam essas investigações.

O próximo capítulo já tem data. Em janeiro de 2027, os democratas devem levar a guerra ao centro do debate no Congresso, onde ela foi conduzida sem o aval necessário.

Na quinta-feira, 12, o presidente Donald Trump publicou na Truth Social, sua rede, uma mensagem que mudou o tom da guerra com o Irã: os Estados Unidos, escreveu ele, não precisam de um acordo com Teerã. "Esses dias já ficaram para trás", afirmou, dizendo que Washington tem o dinheiro iraniano, centenas de bilhões de dólares, e tem o Estreito de Ormuz.

A declaração veio nove dias depois das eleições de meio de mandato, em 3 de novembro, nas quais os democratas retomaram o controle da Câmara e do Senado e ampliaram seu domínio político em vários estados. Foi um duro revés para o presidente. Diversos integrantes do governo, entre eles o vice-presidente J.D. Vance, admitiram que a guerra impulsionou a derrota republicana.

O conflito pesou de duas formas sobre o eleitor. Para boa parte dos americanos, a guerra pareceu sem sentido. E ela chegou ao bolso: as convulsões nos mercados de energia, provocadas pelos combates numa região rica em petróleo, fizeram o preço da gasolina nas bombas subir cerca de 40% nos Estados Unidos.

Com a mensagem, Trump deu a entender que pode deixar o conflito em aberto e se contentar em cantar vitória com as supostas conquistas. A realidade no terreno, porém, segue sem solução. O Estreito de Ormuz, por onde passava 20% do petróleo consumido no mundo antes da guerra, continua bloqueado por Teerã. Em resposta, as forças americanas mantêm um contrabloqueio a navios e portos iranianos.

Há também um componente político interno. Trump voltou à Casa Branca em janeiro de 2025 prometendo encerrar e evitar as guerras "sem-fim", como as do Iraque e do Afeganistão, que custam caro em vidas americanas e recursos públicos. Muitos eleitores, especialmente republicanos, viram a ordem de atacar o Irã, ao lado de Israel, como uma traição a essa promessa. Na quinta, o presidente fez um aparente aceno a esse grupo.

Na mesma publicação, disse ter pedido a Vance que concentre sua atenção "completa e absoluta" na corrupção e na criminalidade que, segundo ele, ocorrem em cidades e estados governados por democratas. Citou Minnesota, Califórnia e Illinois, "e muitos outros", que classificou como mal administrados e desastres corruptos. São estados governados há décadas pela oposição.

Vance era o principal rosto americano nas negociações com o regime dos aiatolás. Poucos meses depois da primeira onda de ataques em larga escala ao Irã, em fevereiro deste ano, viajou ao Paquistão para negociar diretamente com representantes iranianos o desmantelamento do programa nuclear. O encontro não rendeu frutos. De acordo com a imprensa americana, o vice agora considerava retomar os contatos com Teerã.

Trump também encarregou Vance de liderar um grupo de trabalho ministerial sobre suposta fraude de dinheiro público em assistência social, programas de saúde e aposentadorias. O foco são estados governados pelos democratas, que contestam essas investigações.

O próximo capítulo está marcado: os democratas prometem dificultar a vida do presidente quando assumirem seus cargos, em janeiro de 2027, e a guerra no Irã, conduzida sem o aval necessário do Congresso, deve estar entre as principais pautas.

Não precisamos de um acordo com o Irã. Esses dias já ficaram para trás.
— Donald Trump, na Truth Social
Pedi ao vice-presidente Vance que concentre toda a sua atenção na corrupção e criminalidade em cidades e estados governados pelos democratas.
— Donald Trump, na Truth Social (citação parafraseada)
Quer a matéria completa? Leia o original em Veja ↗
Fale Conosco FAQ