Num momento em que a guerra contra o Irã, iniciada em fevereiro, já se arrasta mais do que o prometido e pesa no bolso dos americanos, o presidente Donald Trump sinalizou, na Casa Branca, que um novo ataque não parece necessário neste instante, embora Washington siga pronta para agir caso o cenário mude. A fala vem depois de um revés eleitoral que os próprios republicanos atribuem, em parte, ao custo do conflito. Trata-se, em essência, de uma pausa carregada de ameaça: a mesma força que se contém hoje permanece à espera de um motivo para voltar.
Trump diz que ação militar no Irã não parece necessária no momento e prevê fim do conflito em breve
Ação militar "não parece muito necessária", mas os EUA seguem prontos para agir
Mark
Qual é a mensagem central de Trump nesta segunda?
Mimi
Que uma ação militar no Irã não parece necessária agora, mas que os EUA estão prontos para agir se algo mudar. Ele também diz que o conflito deve acabar relativamente em breve.
Mark
E por que isso vem logo depois da eleição?
Mimi
Os próprios republicanos apontam a guerra como um dos motivos da derrota nas eleições de meio de mandato. Os democratas ficaram com o Congresso pelos próximos dois anos.
Luke
Cuidado com a causalidade. O que há é a avaliação de republicanos, não uma medição do peso da guerra no resultado.
Mimi
Verdade. O que a pesquisa Reuters/Ipsos mostra é que 55% achavam que a guerra não valeu o custo e 48% colocavam o custo de vida como principal tema.
Mark
E a afirmação de que os países do Golfo preferem manter a situação atual?
Luke
Vem do post do próprio Trump. A reportagem não traz confirmação dos governos citados, só a reunião com o premiê do Catar.
Mark
E o custo de até US$ 100 bilhões?
Luke
É estimativa de fontes do Pentágono, não um número oficial divulgado. Também não sabemos quanto da alta de preços se deve só à guerra.
Mimi
E a previsão de fim próximo já foi feita antes: no início, ele disse que acabaria rápido, e a guerra segue, em menor intensidade.
El Pulso
- Trump afirma que uma ação militar no Irã não parece necessária 'no momento atual', mas deixa aberta a porta para retomar os ataques a qualquer mudança.
- A guerra iniciada em 28 de fevereiro segue em intensidade menor, após um cessar-fogo que fracassou e um ataque recente contra a ilha iraniana de Qeshm.
- O conflito disparou combustíveis, passagens aéreas e inflação, e o Pentágono estima um custo de até US$ 100 bilhões.
- Após a derrota republicana nas eleições de meio de mandato, 55% dos eleitores dizem que a guerra não valeu o custo, e o Partido Democrata assume o controle do Congresso.
- O bloqueio naval e a Operação Portão de Ferro seguem em vigor, e o rumo do conflito permanece incerto.
Num momento em que a guerra contra o Irã, iniciada em fevereiro, já se arrasta mais do que o prometido e pesa no bolso dos americanos, o presidente Donald Trump sinalizou, na Casa Branca, que um novo ataque não parece necessário neste instante, embora Washington siga pronta para agir caso o cenário mude. A fala vem depois de um revés eleitoral que os próprios republicanos atribuem, em parte, ao custo do conflito. Trata-se, em essência, de uma pausa carregada de ameaça: a mesma força que se contém hoje permanece à espera de um motivo para voltar.
Na segunda-feira (9), diante de jornalistas na Casa Branca, Donald Trump disse que uma ação militar americana contra o Irã não parece necessária "no momento atual". Ao mesmo tempo, afirmou que o país está preparado para agir se a situação mudar e acredita que o conflito deve terminar em breve. Minutos antes, em suas redes sociais, havia dito que países do Golfo preferem manter o quadro atual, com o chamado maior bloqueio naval da história e a Operação Portão de Ferro, por terra e por mar.
A guerra começou em 28 de fevereiro, quando Estados Unidos e Israel atacaram o Irã sob o argumento de impedir que Teerã desenvolvesse armas nucleares. Trump chegou a prometer um fim rápido, o que não aconteceu. Após meses de declarações contraditórias e um cessar-fogo que fracassou, o conflito continua em intensidade menor, com um ataque recente contra a ilha de Qeshm.
O custo chegou ao cotidiano dos americanos, com combustíveis, passagens aéreas e inflação em alta, e o Pentágono estima gastos de até US$ 100 bilhões. Nas urnas, esse peso apareceu: o Partido Democrata conquistou o Congresso nas eleições de meio de mandato, e uma pesquisa Reuters/Ipsos mostrou que 55% dos eleitores acham que a guerra não valeu o custo.
O tom da fala é de distensão com a ameaça mantida. Agora, o que se observa é se o bloqueio e a operação seguirão como estão, se a guerra de menor intensidade realmente terminará e como o novo Congresso tratará o tema.
Na segunda-feira (9), diante de jornalistas na Casa Branca, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que uma ação militar americana no Irã não parece necessária "no momento atual". Ele acrescentou que o país está totalmente preparado para agir caso a situação mude, por qualquer motivo, e afirmou acreditar que o conflito com Teerã vai terminar relativamente em breve.
Poucos minutos antes, Trump havia publicado em sua rede social uma mensagem na mesma linha. Segundo ele, Catar, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait e outros países preferem manter a situação como está: a continuidade do que chamou de maior bloqueio naval da história e da nova Operação Portão de Ferro, "por terra e por mar". No texto, escreveu que os EUA estariam prontos para agir militarmente se o quadro mudasse, mas que isso parece "muito improvável" hoje.
Trump também declarou que Israel e todo o Oriente Médio estão protegidos das ameaças iranianas, que há avanços positivos rumo ao fim do conflito e que os interesses americanos serão protegidos em todos os momentos. Na segunda, ele se reuniu com o primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani.
O pano de fundo é uma guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra o Irã em 28 de fevereiro. Trump a justificou como necessária para impedir que Teerã desenvolvesse armas nucleares e, depois dos primeiros ataques, chegou a dizer que o conflito acabaria rapidamente. Isso não aconteceu: após meses de declarações contraditórias e de um acordo de cessar-fogo que fracassou, a guerra continua, em intensidade menor. O ataque americano mais recente teria ocorrido na segunda-feira anterior (2), contra a ilha iraniana de Qeshm, segundo o jornal The Wall Street Journal, que citou autoridades americanas.
O conflito teve efeito direto no bolso dos americanos. Houve disparada nos preços dos combustíveis e das passagens aéreas e alta da inflação geral. Fontes do Pentágono estimam que a guerra custou aos cofres dos EUA o equivalente a até US$ 100 bilhões, cerca de R$ 508 bilhões.
Esse custo apareceu nas urnas. Os próprios republicanos apontam a guerra como um dos motivos da derrota do partido nas eleições de meio de mandato, em que o Partido Democrata, de oposição, conquistou o controle do Congresso pelos próximos dois anos. Uma pesquisa Reuters/Ipsos feita na véspera da votação mostrou que cerca de 48% dos eleitores consideravam o custo de vida a principal questão na hora de votar. Só 25% achavam que a ação militar valeu o custo, contra 55% que disseram que não valeu; 18% não tinham certeza.
O tom desta segunda-feira, portanto, é o de um presidente que sinaliza distensão, mas mantém a ameaça de retomada. O que se observa a partir daqui é se o bloqueio naval e a Operação Portão de Ferro seguem como estão, se a guerra de menor intensidade de fato termina em breve e como um Congresso de maioria democrata vai lidar com o conflito.
Citas Notables
Neste momento, tomar uma ação militar não parece ser algo muito necessário, mas estamos totalmente preparados para agir caso a situação mude.— Donald Trump, presidente dos EUA, a jornalistas na Casa Branca
Quieres la nota completa?
Lee el original en G1 ↗
Politics & Governance