Em meio a um tabuleiro onde a diplomacia e a força caminham lado a lado, Washington e Teerã voltaram a se sentar em Genebra, sob mediação de Omã, para tentar conter a corrida nuclear iraniana. Trump, que diz não desejar a guerra, reconhece que a força 'às vezes é necessária', e essa ambiguidade paira sobre cada hora de conversa. O que está em jogo é menos um documento do que a pergunta mais antiga da política internacional: se a palavra ainda pode substituir o estrondo antes que o prazo se esgote.
Trump diz não querer ação militar contra o Irã, mas afirma que 'às vezes é necessário'
Em janeiro, uma onda de protestos no Irã deixou milhares de mortos após forte repressão das forças de segurança.
"Não existe ataque limitado", disse o porta-voz iraniano
Mark
Trump diz que não quer ação militar, mas que às vezes ela é necessária. O que isso muda?
Mimi
Pouco no tom, que ele mantém desde janeiro. O que pesa é o prazo de cerca de 15 dias, que vence na primeira semana de março, e os porta-aviões na região.
Luke
Esse prazo é uma sugestão do próprio Trump, feita em 19 de fevereiro. Não há confirmação formal de um ultimato.
Mark
E as negociações em Genebra?
Mimi
Foram pausadas após cerca de três horas, com mediação do Omã. Uma fonte iraniana falou em divergências e em ideias novas que precisam passar por Teerã.
Luke
Essa fonte é anônima e o resultado não foi confirmado por nenhum dos governos. O Axios fala em proposta preliminar e flexibilidade americana, mas isso é atribuído, não verificado.
Mark
Há relatos sobre dúvidas dentro do governo americano?
Mimi
Sim: o general Caine teria alertado sobre riscos, e o Washington Post cita munição limitada.
Luke
São relatos de fontes não identificadas, e Trump nega. Os planos de ataque limitado ou amplo também vêm da imprensa, não de decisão anunciada.
Mark
E o lado iraniano?
Mimi
Promete resposta feroz e rejeita a ideia de ataque limitado. Em janeiro, a repressão a protestos deixou milhares de mortos.
Luke
Esse número é descrito apenas como milhares; o total exato não aparece na reportagem.
Le Pouls
- As negociações em Genebra foram interrompidas após cerca de três horas, deixando o resultado em suspenso e os negociadores divididos entre avanço e impasse.
- Os EUA exigem o fim do enriquecimento de urânio e limites aos mísseis, enquanto o Irã quer restringir a pauta ao nuclear em troca do alívio das sanções.
- Porta-aviões e reforço aéreo cercam a região, e a ameaça de um ataque limitado paira sobre a mesa como uma sombra que não se dissipa.
- Um prazo de cerca de 15 dias termina na primeira semana de março, e Teerã promete resposta 'feroz' caso o ataque se concretize.
Em meio a um tabuleiro onde a diplomacia e a força caminham lado a lado, Washington e Teerã voltaram a se sentar em Genebra, sob mediação de Omã, para tentar conter a corrida nuclear iraniana. Trump, que diz não desejar a guerra, reconhece que a força 'às vezes é necessária', e essa ambiguidade paira sobre cada hora de conversa. O que está em jogo é menos um documento do que a pergunta mais antiga da política internacional: se a palavra ainda pode substituir o estrondo antes que o prazo se esgote.
Na sexta-feira (27), Donald Trump disse que não gostaria de ordenar uma ação militar contra o Irã, mas que ela "às vezes é necessária". Ele afirmou que novas conversas deveriam ocorrer naquele mesmo dia e que deseja fechar um acordo.
A fala veio um dia depois de mais uma rodada em Genebra, mediada por Omã, entre os enviados americanos Steve Witkoff e Jared Kushner e o chanceler iraniano, Abbas Araqchi. O encontro foi interrompido após cerca de três horas, e a retomada estava prevista para a tarde. O chanceler omanense falou em ideias "criativas e positivas", enquanto uma autoridade iraniana admitiu que "algumas divergências permanecem". Nenhum dos lados anunciou oficialmente o resultado.
Os EUA querem que o Irã interrompa o enriquecimento de urânio e aceite limites aos mísseis balísticos. Teerã sustenta que seu programa é pacífico e se diz disposto a reduzir o enriquecimento em troca do fim das sanções. Por trás da mesa, porta-aviões e aeronaves reforçam a presença militar americana na região.
Nos bastidores, a imprensa americana descreve um governo dividido sobre um possível ataque limitado. Trump nega essas informações. Do lado iraniano, a resposta prometida seria "feroz", e o porta-voz Esmail Baghaei afirmou que "não existe ataque limitado".
O relógio segue correndo. O prazo de cerca de 15 dias dado por Trump termina na primeira semana de março, e cada hora de diálogo disputa espaço com a possibilidade de guerra. Em janeiro, uma onda de protestos no Irã foi reprimida com milhares de mortes, lembrança que pesa sobre qualquer desfecho.
Na sexta-feira (27), questionado sobre as tensões com Teerã, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que não gostaria de ordenar uma ação militar contra o Irã, mas que "às vezes é necessário". Ele afirmou ainda que novas conversas devem ocorrer nesta sexta e que deseja fechar um acordo.
A declaração veio um dia depois de mais uma rodada de negociações sobre o programa nuclear iraniano, realizada em Genebra, na Suíça, e mediada pelo Omã. O encontro entre os enviados americanos Steve Witkoff e Jared Kushner e o chanceler iraniano, Abbas Araqchi, começou por volta das 6h15 (horário de Brasília). Após cerca de três horas, foi interrompido. A Associated Press registrou um comboio, no qual se acreditava estarem Witkoff e Kushner, deixando o local por volta das 9h20. O chefe da AIEA, Rafael Grossi, também esteve presente, segundo a AFP.
O chanceler omanense, Badr Albusaidi, disse que houve troca de ideias "criativas e positivas" e que as conversas seriam retomadas mais tarde, na esperança de avançar. Uma autoridade sênior iraniana disse à Reuters que as negociações foram "intensas e sérias", que "algumas divergências permanecem" e que surgiram ideias que exigem consulta a Teerã. Segundo essa fonte, a retomada seria entre 13h30 e 14h. Até a última atualização da reportagem, nem EUA nem Irã haviam comunicado oficialmente o resultado. O Axios informou que o Irã apresentou uma proposta preliminar e que os negociadores americanos admitiam certa flexibilidade sobre o enriquecimento de urânio, desde que Teerã provasse não buscar uma bomba.
Foi o terceiro encontro em menos de um mês. O anterior, em 17 de fevereiro, também em Genebra, foi descrito pelo Irã como progresso e pela Casa Branca como "certo avanço". Os EUA querem que o Irã interrompa o enriquecimento de urânio, por temerem uma arma nuclear, e também pedem limites ao alcance dos mísseis balísticos e o fim do apoio a grupos armados no Oriente Médio. O Irã diz que o programa é pacífico, quer restringir a pauta ao tema nuclear e se diz disposto a reduzir o nível de enriquecimento em troca do fim das sanções. O secretário de Estado, Marco Rubio, alertou que o Irã terá "um grande problema" se resistir a discutir os mísseis.
Por trás da mesa, o peso militar é visível. Em janeiro, Trump enviou o porta-aviões USS Abraham Lincoln ao Oriente Médio; nas últimas semanas, o USS Gerald R. Ford deixou o Caribe rumo à região. Os EUA controlam ao menos 10 bases em países vizinhos ao Irã e mantêm tropas em outras nove. Imagens de satélite mostram reforço aéreo e posicionamento de mísseis.
A imprensa americana descreve um debate interno. Segundo o Guardian, Trump decidiria sobre um ataque com base na avaliação de Witkoff e Kushner. O New York Times informou que ele considera um ataque limitado nos próximos dias, se julgar que não houve avanço, e uma campanha mais ampla para derrubar o aiatolá Ali Khamenei apenas nos meses seguintes. A CBS disse que o presidente se frustra com as opções disponíveis, e o Washington Post, que o general Daniel Caine alertou para o estoque limitado de munição e o risco de mortes de americanos e de guerra generalizada. Trump nega essas informações.
O Irã prometeu resposta "feroz" e já indicou que pode atingir bases americanas. "Não existe ataque limitado", disse o porta-voz Esmail Baghaei. Na terça-feira, no discurso do Estado da União, Trump afirmou que os ataques de junho de 2025 destruíram o programa nuclear iraniano, mas que Teerã "voltou a perseguir ambições nucleares". O Irã chamou as acusações de "grandes mentiras". Internamente, estudantes voltaram a protestar, e o governo os advertiu sobre "limites"; em janeiro, protestos reprimidos deixaram milhares de mortos.
Trump sugeriu em 19 de fevereiro ter dado até 15 dias para um avanço, prazo que termina na primeira semana de março.
Citations marquantes
Não gostaria de ordenar ação militar no Irã, mas às vezes é necessário.— Donald Trump, presidente dos EUA
Não existe ataque limitado. Um ato de agressão será considerado um ato de agressão.— Esmail Baghaei, porta-voz da chancelaria iraniana
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur G1 ↗
Politics & Governance