Trump desmonta o Oriente Médio em seis meses de guerra contra o Irã

Seis meses se completam nesta sexta-feira desde que Donald Trump lançou sua guerra contra o Irã, e embora ninguém consiga prever quando terminará, já é possível traçar seu legado mais profundo: a dissolução da arquitetura regional que moldou o Oriente Médio nas últimas décadas. O que emergiu em seu lugar é um tabuleiro geopolítico radicalmente diferente, ainda em movimento, ainda instável.

Trump chegou ao conflito com uma estratégia que carregava uma contradição em seu núcleo. Ao mesmo tempo em que declarava querer se desengajar da região, lançou mão de intervencionismo direto para impor sua vontade — um padrão que os Estados Unidos repetem desde 1953, quando ajudaram a derrubar o governo iraniano. A Estratégia de Defesa Nacional de dezembro de 2025, marcada por um voluntarismo sem foco claro, abriu caminho para a escalada. O sucesso da operação que capturou Nicolás Maduro na Venezuela alimentou a confiança. E então veio o combustível decisivo: a lista de desejos de Binyamin Netanyahu, seu principal aliado nas primeiras semanas de combate intenso. O premiê israelense queria ver o colapso final da teocracia iraniana, especialmente depois de seus sucessos contra os representantes regionais do Irã em resposta ao ataque do Hamas em 2023. A sucessão confusa de justificativas que Trump apresentou para a guerra reforça a sensação de que tudo foi improvisado.

Mas os resultados não corresponderam às ambições. A teocracia permanece no poder apesar da morte do líder supremo Ali Khamenei. As capacidades militares ofensivas do Irã foram degradadas, sim, mas a campanha de retaliação contra aliados americanos na região continuou. Mais crítico ainda: Teerã mantém o controle do Estreito de Hormuz, e a disrupção do tráfego de um quinto do petróleo e gás natural liquefeito global abalou os mercados. O barril de Brent acumula alta superior a 20% no ano. O programa nuclear iraniano, que deveria ser o caso mais sólido para a guerra, permanece uma incógnita. Sem inspeções e sem saber o paradeiro dos 411 quilogramas de urânio enriquecido iraniano, a possibilidade de uma bomba atômica segue aberta, segundo a Agência Internacional de Energia Atômica.

A credibilidade militar americana sofreu arranhões significativos. Dois porta-aviões precisaram deixar o conflito por problemas técnicos. Os estoques de mísseis caíram a níveis preocupantes, levando Trump a pausar sua campanha renovada de ataques em julho. O cessar-fogo de 60 dias que terminou na semana passada foi desrespeitado pelos dois lados, forçando Trump a recorrer a uma tática inusual: ampliar sanções após fracassar com pressão militar. A ameaça de asfixiar economicamente quem apoia Teerã — particularmente a China — permanece apenas uma ameaça. Com 47 anos de sanções já sobre seus ombros, a teocracia diz que desta vez não será diferente.

Mas os sinais internos sugerem fragilidade. A inflação anual chegou a 66% em julho, e os alimentos subiram 128%. Embora seja incerto se isso dispare protestos renovados como os que precederam a guerra, Teerã não parece disposta a correr o risco. No mês passado, a Guarda Revolucionária nomeou Hossein Taeb como chefe da milícia Basij — o mesmo homem que comandou a repressão brutal aos protestos no início do ano. A Basij, força conhecida por sua violência sectária, é o instrumento usado para conter dissidência. O conflito silenciou a oposição em público, mas a trégua não declarada de Trump pode abrir espaço para a insatisfação ressurgir.

No novo mapa regional, o Irã ganhou poder de barganha através do Hormuz, mas perdeu musculatura com a decadência de seus aliados. Mesmo parceiros mais independentes, como os houthis do Iêmen, enfrentam riscos crescentes com as hostilidades no Mar Vermelho. Israel emerge como a potência mais temida, sua posição de força contra o Hezbollah no Líbano deixa isso claro. Isso levou a um pacto inédito entre Turquia, Arábia Saudita e Paquistão — três potências que, junto com Israel, formam agora uma aliança sem precedentes. O plano de Trump de parar de se envolver mundo afora esbarra na necessidade de fazer esses quatro atores, todos seus aliados, se acertarem.

Mas a obliteração de Gaza e a política destrutiva de Israel na Cisjordânia impedem essa acomodação por enquanto, dado o peso simbólico que a causa palestina carrega no mundo muçulmano. O chamado Acordo de Meca reage à agressividade iraniana contra os vizinhos, mas aponta para Tel Aviv — como mostrou o bombardeio israelense a uma base síria que, segundo os israelenses, abrigaria forças turcas. Ancara emerge como o principal rival estratégico de Israel. A Síria, agora governada por jihadistas que derrubaram em 2024 a ditadura apoiada pelo Irã e Moscou com ajuda turca, pode entrar nessa aliança, e se isso acontecer, o choque parece inevitável. O quadro fica ainda mais complexo com a possibilidade de adesão dos Estados do Golfo, que absorveram a maior parte da retaliação iraniana e desconfiam da capacidade americana de defendê-los, e principalmente do Egito, que vive um processo de rearmamento desde sua paz com Israel em 1979.

A guerra de Trump contra o Irã se mostra um processo inconcluso que talvez caminhe para se tornar crônico, enquanto as peças geopolíticas da região se rearranjam em padrões que ninguém consegue ainda prever completamente.