Irán no controla el estrecho. El tráfico continúa fluyendo.
Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz en represalia por ataques israelíes; Trump respondió amenazando con cobrar peajes por "servicios de Ángel Guardián". Delegaciones de EE.UU. e Irán se reúnen en Suiza este domingo para negociaciones técnicas sobre programa nuclear con plazo de 60 días para acuerdo provisional.
- Trump amenaza con peajes en Ormuz si no hay acuerdo en 60 días
- Irán cierra el estrecho en represalia por ataques israelíes a Líbano
- Delegaciones de EE.UU. e Irán se reúnen en Suiza el domingo
- Al menos 16 muertos en ataques israelíes el sábado; total de fallecidos supera 4.000
- 55 barcos mercantes transitaron el sábado con 17 millones de barriles de petróleo
Trump amenaza con imponer peajes en el estrecho de Ormuz si no hay acuerdo con Irán en 60 días, mientras se desarrollan negociaciones diplomáticas en Suiza y continúan los enfrentamientos entre Israel y Hezbollah en Líbano.
El sábado por la mañana, las fuerzas armadas de Irán anunciaron que cerrarían el estrecho de Ormuz en represalia por los ataques israelíes continuos contra Líbano, acusando a Estados Unidos de mala fe y violación de compromisos. Horas después, Donald Trump respondió desde su red social Truth Social con una amenaza propia: imponer peajes en esa vía marítima vital si no se alcanzaba un acuerdo final con Irán dentro de 60 días. La amenaza llegó mientras delegaciones de ambos países se preparaban para viajar a Suiza, donde iniciarían conversaciones técnicas el domingo con la mediación de Pakistán.
Trump justificó su propuesta argumentando que Estados Unidos merecía cobrar por los "servicios prestados como Ángel Guardián a los países de Medio Oriente", tanto para recuperar costos pasados como presentes y futuros. En su publicación, aclaró que no habría peajes durante los 60 días de tregua provisional, ni después, a menos que Estados Unidos los impusiera en caso de que el acuerdo no se completara. El anuncio sorprendió por su timing: llegaba justo cuando estaban en marcha negociaciones delicadas sobre el programa nuclear iraní.
La delegación estadounidense viajaría a Suiza encabezada por el vicepresidente JD Vance, acompañado por Jared Kushner, yerno de Trump, y el inversor inmobiliario Steven Witkoff. Vance explicó a la prensa antes de subir al avión que solo podría estar en Suiza uno o dos días, pero que esperaba avanzar en dos frentes: el tema nuclear y el alto el fuego en Líbano. Por su parte, Irán envió una delegación de alto nivel encabezada por Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento, y Abbas Araghchi, ministro de Relaciones Exteriores, junto con funcionarios del banco central y sector petrolero. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, advirtió que poco podría avanzarse hasta que Irán considerara que Estados Unidos estaba cumpliendo sus obligaciones, y que las negociaciones hacia un acuerdo final solo comenzarían una vez que se respetaran compromisos clave.
El contexto de estas negociaciones era explosivo. En Líbano, los ataques israelíes del sábado dejaron al menos 16 muertos. El número total de fallecidos en la guerra entre Israel y Hezbollah ya había superado los 4.000 según el Ministerio de Salud libanés. Un líder de Hezbollah dijo a la agencia AP que Irán les había comunicado que no reabrirá el estrecho hasta que Israel anuncie públicamente que cumplirá un alto el fuego integral en Líbano y el fin de las operaciones militares. Hezbollah se comprometería con un alto el fuego si Israel lo hace, agregó el dirigente. Los enfrentamientos continuaban: un jefe militar israelí reveló que Hezbollah había disparado más de 50 proyectiles contra las fuerzas rivales en el sur de Líbano durante la noche, mientras que el ejército israelí afirmó haber atacado decenas de objetivos de Hezbollah, incluidas posiciones de lanzamiento de cohetes y centros de mando.
A pesar de la tensión, el capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central de Estados Unidos, insistió en que Irán no controla el estrecho de Ormuz y que el tráfico continúa fluyendo. El ejército estadounidense reportó que 55 barcos mercantes transitaron el sábado con más de 17 millones de barriles de petróleo. Este flujo había comenzado después de que se firmara a principios de semana un acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán, un hito que levantó el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y permitió a Teherán vender su petróleo libremente. Los términos del acuerdo generaron preguntas en el Congreso estadounidense sobre si la guerra había valido la pena.
Vance, en sus comentarios a la prensa, reconoció que "a pesar de los titulares" sobre Líbano, "la situación está mejorando y la violencia se está calmando un poco". Describió el desafío central como un ciclo vicioso donde alguien dispara, alguien responde, y hay que detener los disparos el tiempo suficiente para que el alto el fuego se mantenga. Eso era lo que intentarían lograr en Suiza. Se esperaba que la próxima semana hubiera una nueva ronda de conversaciones en Washington entre el gobierno libanés e Israel auspiciada por la Casa Blanca. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había prometido mantener tropas en el sur de Líbano hasta eliminar cualquier amenaza para su nación, mientras que Hezbollah se negaba a detener sus ataques a menos que Israel se comprometiera a retirarse del territorio libanés.
Notable Quotes
No habrá peajes en el Estrecho de Ormuz durante 60 días en el Período de Alto el Fuego, y no habrá peajes después a menos que sean impuestos por Estados Unidos en caso de que el acuerdo no se complete— Donald Trump
Este viaje trata de exigir que la otra parte cumpla sus obligaciones. Las negociaciones hacia un acuerdo final comenzarán solo una vez que se respeten compromisos clave— Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué Trump anuncia peajes en el Ormuz justo cuando están negociando? ¿No debilita su posición?
Parece una jugada de presión. Dice que hay 60 días para un acuerdo, pero la amenaza está ahí desde el primer día. Es decirle a Irán: cumplan o paguen.
Pero Irán ya cerró el estrecho. ¿Qué más puede hacer Trump que no haya hecho ya?
Eso es lo interesante. Trump está diciendo que Estados Unidos garantizará que el estrecho siga abierto. Es reclamar el rol de guardián de la región.
¿Y Hezbollah? ¿Dónde encaja en esto?
Hezbollah es el puente. Irán dice que no reabre el estrecho hasta que Israel anuncie un alto el fuego integral. Hezbollah dice que aceptaría un alto el fuego si Israel lo hace primero.
Entonces el verdadero negociador es Israel, no Irán.
Exacto. Irán controla el estrecho, pero Hezbollah controla si hay paz en Líbano. Sin paz en Líbano, no hay reapertura.
¿Puede Vance lograr algo en uno o dos días?
Probablemente no. Pero el viaje es el mensaje: Estados Unidos está en la mesa, está intentando. Eso importa más que cualquier acuerdo inmediato.