Trump afirma que EUA destruíram 28 navios lança-minas iranianos no Estreito de Ormuz

Donald Trump saiu da Casa Branca na terça-feira com números na cabeça e uma mensagem para a imprensa: os Estados Unidos tinham destruído 28 navios lança-minas iranianos no Estreito de Ormuz. Horas depois, em Ohio, o presidente refinaria essa cifra, sugerindo que o total de embarcações iranianas atingidas desde o início da ofensiva conjunta com Israel, em 28 de fevereiro, chegava a 60. "Desmantelámos quase todos os seus navios lança-minas numa noite", disse Trump, descrevendo a campanha como uma "excursão" que corria "muito adiantada" em relação ao planeado.

O Comando Central dos Estados Unidos confirmou ter destruído "vários navios de guerra iranianos" perto do Estreito de Ormuz, citando especificamente 16 embarcações acusadas de ameaçar a liberdade de navegação. Mas os números de Trump iam mais longe. "Já chegámos ao navio número 60. Não sabia que tinham uma Marinha tão grande. Diria que era grande e ineficaz", afirmou o presidente, insistindo que "praticamente toda a sua Marinha desapareceu". A retórica era agressiva e abrangente: o Irão tinha perdido não apenas a sua frota, mas também a sua força aérea, sistemas de radar e liderança operacional.

O que estava em jogo era o controlo de uma das rotas marítimas mais críticas do mundo. O Estreito de Ormuz, por onde passa aproximadamente um quinto de todo o petróleo consumido globalmente e uma quantidade significativa de minerais estratégicos, tinha-se transformado numa zona de tensão depois de a Guarda Revolucionária iraniana ameaçar atacar qualquer navio que o atravessasse. Essa ameaça tinha já alterado os mercados internacionais de petróleo e gás. Trump tentava agora tranquilizar os operadores petrolíferos, garantindo que a navegação era segura e encorajando-os a utilizar a rota, enquanto renovava as suas advertências ao Irão.

"Poderia ser muito pior", disse Trump. "Nós atingimo-los mais forte do que qualquer outro país na história, e ainda não terminámos." A mensagem era clara: havia mais por vir. O presidente republicano enumerou as perdas iranianas como se fossem um inventário de derrota — a Marinha desaparecida, a Força Aérea destruída, os líderes desaparecidos, nenhum sistema de defesa aérea operacional. Mas havia uma ressalva importante que Trump não mencionava: fontes anónimas citadas pela CNN afirmavam que o Irão tinha colocado apenas algumas dezenas de minas até ao momento, mas possuía ainda a capacidade de aumentar esse número para centenas com a frota que mantinha.

A realidade no terreno era mais complexa do que a narrativa presidencial sugeria. A agência britânica de Operações Comerciais Marítimas reportou que três navios foram atingidos por projéteis naquele mesmo dia perto do Estreito. A Guarda Revolucionária iraniana reivindicou o ataque contra o "Express Rome", um navio com bandeira liberiana e propriedade israelita. E Teerão respondeu com as suas próprias ameaças: não permitiria "nem um litro de petróleo" atravessar o Estreito em benefício dos Estados Unidos, Israel ou seus aliados. O Irão também ameaçou atacar "todos os portos e centros económicos da região" caso os americanos visassem instalações portuárias iranianas.

O CENTCOM acusava o Irão de utilizar portos civis ao longo do Estreito para conduzir operações militares que ameaçavam o tráfego marítimo. E advertiu que infraestruturas civis usadas para fins militares "perdem o seu estatuto de proteção e tornam-se alvos legítimos ao abrigo do direito internacional" — uma justificação legal para potenciais ataques contra instalações iranianas. A escalada estava em curso, com cada lado a reivindicar superioridade militar e a ameaçar o outro com consequências ainda piores. O que tinha começado como uma ofensiva militar tinha-se transformado numa disputa pelo controlo de uma das artérias económicas mais importantes do mundo, com implicações que se estendiam muito além do Golfo Pérsico.