Num domingo de novembro, o Presidente dos Estados Unidos admitiu, numa entrevista à CBS, que a sua política de expulsões em massa de imigrantes foi longe demais. A confissão chega poucos dias depois de uma derrota eleitoral que afastou os eleitores hispânicos, sobretudo por causa de expulsões que muitos sentiram como indiscriminadas e de promessas económicas por cumprir. Ainda assim, o gesto ficou por traduzir em decisões, como tantas vezes acontece quando o poder reconhece um excesso sem ainda querer pagar o preço de o corrigir.
Trump admite que política de expulsões em massa foi "demasiado dura" após derrota republicana
Expulsões em massa de imigrantes, descritas como indiscriminadas por parte do eleitorado hispânico, afetaram comunidades inteiras.
Reconheceu o excesso, mas não anunciou qualquer correção.
Mark
Trump disse que a política foi "demasiado dura". Porque é que esta frase pesa tanto?
Mimi
Porque vem de quem a impôs, e logo depois de uma derrota nas intercalares. Os eleitores hispânicos, que ajudaram a reelegê-lo, afastaram-se, em parte por acharem as expulsões indiscriminadas.
Luke
Convém separar as coisas. A frase é confirmada pelos excertos divulgados, mas ele não disse que vai mudar nada. É um reconhecimento, não uma decisão.
Mark
E a promoção de Stephen Miller? Não contradiz isto?
Mimi
Pelo menos convive mal com isto. Miller foi peça central nas expulsões em massa, e foi promovido a chefe de gabinete dois dias antes da entrevista.
Luke
Contradição é uma leitura nossa. O que sabemos é que os dois factos coexistem; não sabemos o que Trump pretende com cada um.
Mark
Vance apresentou uma alternativa?
Mimi
Mostrou-se aberto a alterar as práticas de aplicação, e sugeriu mais fiscalização sobre as empresas que contratam trabalhadores irregulares.
Luke
Mas atenção: Vance atribui a derrota sobretudo à guerra no Irão. Essa é a explicação dele. As razões dos eleitores hispânicos, como os preços e as expulsões, vêm de outro relato.
Mimi
Exato, e ainda ninguém explicou o que "demasiado dura" quer dizer na prática.
Il Polso
- Trump reconhece que as expulsões foram "demasiado duras", mas não diz se vai mudar nada.
- A derrota nas intercalares abalou o apoio do eleitorado hispânico, que se sentiu traído por expulsões indiscriminadas e preços que não baixaram.
- Dois dias antes da entrevista, Trump promoveu Stephen Miller, arquiteto da linha dura, a chefe de gabinete da Casa Branca.
- JD Vance admite rever a aplicação da política e propõe fiscalizar sobretudo as empresas que empregam trabalhadores irregulares.
- Para já, a proposta sobre as empresas é o único caminho concreto em cima da mesa, e o rumo da administração continua incerto.
Num domingo de novembro, o Presidente dos Estados Unidos admitiu, numa entrevista à CBS, que a sua política de expulsões em massa de imigrantes foi longe demais. A confissão chega poucos dias depois de uma derrota eleitoral que afastou os eleitores hispânicos, sobretudo por causa de expulsões que muitos sentiram como indiscriminadas e de promessas económicas por cumprir. Ainda assim, o gesto ficou por traduzir em decisões, como tantas vezes acontece quando o poder reconhece um excesso sem ainda querer pagar o preço de o corrigir.
Foi numa entrevista à CBS, neste domingo, que Donald Trump disse uma frase que poucos esperavam ouvir: a política de expulsões em massa de imigrantes, uma das bandeiras do seu mandato, foi "demasiado dura". As palavras, respondidas a um jornalista, circularam depois nas redes sociais através de excertos da entrevista.
O momento não é inocente. Poucos dias antes, na terça-feira, os democratas tinham vencido de forma ampla as eleições intercalares, e os republicanos perderam. Os eleitores hispânicos, que tinham ajudado a reeleger Trump, afastaram-se, desiludidos com as promessas não cumpridas de redução dos preços e com expulsões que consideraram indiscriminadas, afetando comunidades inteiras.
O Presidente reconheceu o excesso, mas não anunciou qualquer correção. Ao mesmo tempo, dois dias antes da entrevista, promoveu Stephen Miller, figura da direita radical e peça central da política de expulsões, a chefe de gabinete da Casa Branca. A nomeação de quem desenhou a linha dura convive com a frase de que essa linha foi longe de mais.
Do lado do vice-presidente JD Vance, a mensagem foi mais concreta. Num longo comunicado no X, atribuiu a derrota sobretudo à guerra no Irão, mas mostrou-se aberto a alterar as práticas de aplicação da política. A sua proposta passa por concentrar a fiscalização nas empresas que contratam trabalhadores em situação irregular, e não apenas nos próprios imigrantes.
Fica por saber se as palavras de Trump se traduzirão em decisões, e que peso terá Miller nessa resposta. Por enquanto, a ideia de Vance sobre as empresas é o único caminho concreto em cima da mesa.
Foi numa entrevista à estação norte-americana CBS, neste domingo, que Donald Trump disse aquilo que poucos esperavam ouvir da sua boca: a política de expulsões em massa de imigrantes, uma das bandeiras do seu mandato, foi "demasiado dura". A frase surgiu em resposta a um jornalista que o questionou sobre a política de imigração, e chegou ao público através de excertos da entrevista divulgados nas redes sociais.
O momento não é inocente. Passaram poucos dias desde as eleições intercalares, que o Partido Republicano perdeu e que os democratas venceram de forma ampla, na terça-feira. A admissão do Presidente dos Estados Unidos surge, portanto, na sequência direta de uma derrota eleitoral.
O que Trump não fez foi dizer o que vai mudar. Segundo os excertos conhecidos, não esclareceu se pretende alterar a sua abordagem política nesta matéria. Reconheceu o excesso, mas não anunciou qualquer correção.
Há, aliás, um sinal contraditório. Dois dias antes da entrevista, Trump promoveu Stephen Miller, o seu conselheiro, a chefe de gabinete da Casa Branca, um cargo estratégico. Miller é uma figura da direita radical e desempenhou um papel fundamental na política de expulsões em massa. A nomeação de quem desenhou a linha dura convive, assim, com a frase de que essa linha foi longe de mais.
O desgaste junto de um eleitorado específico ajuda a perceber o contexto. Os eleitores hispânicos, que tinham contribuído para a reeleição de Trump, voltaram-lhe as costas nas intercalares. Segundo o relato, estavam desiludidos com duas coisas: as promessas não cumpridas de redução dos preços e o caráter considerado indiscriminado das expulsões levadas a cabo pela polícia de imigração. Essas expulsões afetaram comunidades inteiras, na perceção de parte desse eleitorado.
Do lado da administração, outra voz já se tinha pronunciado. O vice-presidente JD Vance publicou um longo comunicado na rede social X no dia seguinte à derrota. Atribuiu o resultado sobretudo à guerra no Irão, mas mostrou-se "aberto à possibilidade de alterar as práticas de aplicação" da política de combate à imigração ilegal.
Vance foi mais concreto do que o Presidente. Entre as medidas que propôs está um maior direcionamento da fiscalização para as empresas que contratam trabalhadores em situação irregular, em vez de se concentrar apenas nos próprios imigrantes.
Fica por saber se as palavras de Trump à CBS se traduzirão em decisões, e que peso terá Stephen Miller, agora chefe de gabinete, nessa resposta. A proposta de Vance sobre as empresas é, para já, o único caminho concreto em cima da mesa.
Citazioni salienti
Penso que foi demasiado dura.— Donald Trump, em entrevista à CBS
Aberto à possibilidade de alterar as práticas de aplicação.— JD Vance, na rede social X
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Jornal de Notícias ↗
Politics & Governance