Ad Abu Dhabi, dove le parti russa e ucraina tornano a sedersi per trattare, il commento di Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano osserva un copione che sembra ripetersi senza mutare, come il giorno della marmotta. Accanto a questo stallo, l'Europa appare confinata ai margini della stanza, in attesa e a distanza dal tavolo dove si decide. Il pezzo, nella sua parte accessibile, offre soprattutto un giudizio polemico e lascia aperto il perché del riferimento a Dublino.
Totò e Peppino divisi a Dublino: l'Ue tra le quinte del negoziato russo-ucraino
L'Ue attende in anticamera e sbircia dal buco della serratura
Mark
Qual è il punto centrale di questo editoriale?
Mimi
Che il negoziato russo-ucraino ad Abu Dhabi giri a vuoto, come un giorno della marmotta, e che l'Ue stia fuori dalla porta.
Mark
E come viene descritto il ruolo europeo?
Mimi
Come un intrattenimento: gli europei aspettano in anticamera e vengono fatti entrare quando chi tratta è stanco, l'«angolo del buonumore».
Luke
Attenzione: è una metafora, non un resoconto. Il brano non cita fatti, date o fonti su ciò che accade ad Abu Dhabi.
Mark
Che c'entra Dublino, citata nel titolo?
Mimi
Nel testo che abbiamo non c'è risposta. Il titolo evoca Totò e Peppino «divisi», ma non sappiamo chi siano.
Luke
Esatto, e non conviene indovinare. Sappiamo solo che l'articolo è a pagamento e noi ne leggiamo l'inizio.
Mark
Quindi che cosa si può dire con sicurezza?
Luke
Che Travaglio sostiene, in un pezzo di opinione, che i colloqui non avanzano e che l'Europa non siede al tavolo. Il resto è da verificare.
Il Polso
- Il negoziato russo-ucraino ad Abu Dhabi torna a riunirsi senza che si colga un passo avanti concreto.
- Le delegazioni trattano a porte chiuse mentre l'Unione europea resta fuori, in anticamera.
- Il ruolo europeo viene descritto come quello di spettatore che origlia dall'esterno, senza voce al tavolo.
- L'editoriale suggerisce un'impasse che non si scioglie, e il testo completo resta riservato agli abbonati.
Ad Abu Dhabi, dove le parti russa e ucraina tornano a sedersi per trattare, il commento di Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano osserva un copione che sembra ripetersi senza mutare, come il giorno della marmotta. Accanto a questo stallo, l'Europa appare confinata ai margini della stanza, in attesa e a distanza dal tavolo dove si decide. Il pezzo, nella sua parte accessibile, offre soprattutto un giudizio polemico e lascia aperto il perché del riferimento a Dublino.
Il 14 novembre 2026 Marco Travaglio firma in prima pagina sul Fatto Quotidiano un editoriale intitolato «Totò e Peppino divisi a Dublino». Il testo accessibile è solo l'attacco, perciò il quadro che si può ricostruire è parziale.
L'autore apre con un'immagine ironica: i colloqui russo-ucraini sono una replica del giorno della marmotta, un copione che si ripete uguale a se stesso, senza progressi visibili. Il luogo è Abu Dhabi, dove le parti trattano «sul serio», ma il brano non dice chi siede al tavolo oltre alle delegazioni evocate.
L'Unione europea compare ai margini: gli europei aspettano in anticamera, origliano e sbirciano dal buco della serratura. Quando chi tratta è stanco, li fa entrare per distrarsi, e l'Ue diventa così «l'angolo del buonumore». È una caricatura polemica, non una ricostruzione verificata.
Il riferimento a Dublino e alla coppia comica resta senza spiegazione nella parte disponibile. Per capire il collegamento e gli episodi che sostengono la tesi, occorre leggere l'articolo completo.
Il 14 novembre 2026 Marco Travaglio, direttore del Fatto Quotidiano, firma in prima pagina un editoriale dal titolo «Totò e Peppino divisi a Dublino». Il testo disponibile è però solo l'attacco: il resto è riservato agli abbonati. Quello che segue si limita dunque a ciò che le prime righe permettono di dire.
L'autore apre con un'immagine ironica: il negoziato russo-ucraino viene paragonato a una replica del giorno della marmotta, un copione che si ripete uguale a se stesso. Il giudizio implicito è che i colloqui non producano progressi visibili.
Il luogo indicato è Abu Dhabi. Lì, scrive Travaglio, trattano «sul serio» i protagonisti del negoziato. Non vengono nominati nel brano disponibile, e il testo non permette di sapere chi siedano al tavolo oltre alle parti russa e ucraina evocate nella definizione.
In questa scena l'Unione europea compare ai margini. Secondo l'editorialista gli europei attendono in anticamera, origliano dalle fessure e sbirciano dal buco della serratura. Quando chi tratta è stanco, apre la porta e li fa entrare per un momento di svago: l'Ue si sarebbe così ritagliata il ruolo dell'«angolo del buonumore». È una caricatura, non una ricostruzione di fatti verificati, e va letta come opinione.
Il titolo richiama Totò e Peppino, la celebre coppia comica, e Dublino. Nel brano reso accessibile non c'è però alcuna spiegazione di questo riferimento: non si sa che cosa sia accaduto o si debba svolgere nella capitale irlandese, né chi siano i due «divisi». Sarebbe un'ipotesi arbitraria colmare il vuoto.
Resta quindi un quadro parziale: un editoriale di taglio polemico che descrive un negoziato in stallo e un'Europa esclusa dalla stanza dove si decide. Per capire il collegamento con Dublino, e quali episodi concreti sostengano la tesi, occorre leggere l'articolo completo.
Citazioni salienti
L'Ue si è ritagliata il ruolo dell'angolo del buonumore, in attesa in anticamera mentre altri trattano.— Marco Travaglio, Il Fatto Quotidiano (parafrasi)
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Il Fatto Quotidiano ↗