Nel mondo dei videogiochi, dove ogni ritorno porta con sé il peso del ricordo, un classico dell'infanzia di molti giocatori torna a farsi guardare con occhi nuovi. Everyeye lo accoglie come il ritorno di un capolavoro che ha fatto scuola, mentre dal Giappone arriva una voce più fredda, quella di Famitsu, che misura il remake sulla memoria dell'originale. Tra l'entusiasmo e la riserva si apre lo spazio del giudizio, che il tempo e le prossime recensioni dovranno ancora completare.
The Legend of Zelda: Ocarina of Time Remake, la recensione: il ritorno di un capolavoro che ha fatto scuola
Il confronto con l'originale resta il metro di ogni giudizio
Mark
Perché questa notizia conta, al di là di un nuovo gioco in uscita?
Mimi
Perché Ocarina of Time è considerato un riferimento per il medium. Everyeye lo definisce un capolavoro che ha fatto scuola, quindi ogni remake è giudicato contro quel ricordo.
Luke
Va detto però che dalla recensione abbiamo solo il titolo. Non conosciamo voto né argomenti.
Mark
E il voto di Famitsu?
Mimi
Secondo Multiplayer è il primo voto uscito e la rivista non lo apprezza quanto l'originale. È un segnale di cautela.
Luke
Ma il punteggio preciso non è nel materiale, quindi non possiamo dire quanto sia distante dall'entusiasmo italiano.
Mark
Come entra Google in questa storia?
Mimi
Con un easter egg nostalgico, raccontato da HDblog.it e spiegato da Fastweb. Mostra quanto l'evento sia sentito.
Luke
Resta un dettaglio di contorno: non dice nulla sulla qualità del gioco.
Mark
Cosa bisogna aspettarsi ora?
Mimi
Altre recensioni internazionali, che diranno se prevale l'entusiasmo o la riserva.
Il Polso
- Everyeye celebra il remake di Ocarina of Time come il ritorno di un capolavoro che ha segnato la storia del medium.
- Famitsu, la storica rivista giapponese, assegna al remake un primo voto meno entusiasta di quello riservato all'originale.
- Nintendo accompagna il lancio con un nuovo capitolo dedicato al making-of, mentre Google sorprende il pubblico con un easter egg nostalgico.
- Il verdetto complessivo della critica internazionale resta sospeso, in attesa delle prossime recensioni che diranno quale voce prevarrà.
Nel mondo dei videogiochi, dove ogni ritorno porta con sé il peso del ricordo, un classico dell'infanzia di molti giocatori torna a farsi guardare con occhi nuovi. Everyeye lo accoglie come il ritorno di un capolavoro che ha fatto scuola, mentre dal Giappone arriva una voce più fredda, quella di Famitsu, che misura il remake sulla memoria dell'originale. Tra l'entusiasmo e la riserva si apre lo spazio del giudizio, che il tempo e le prossime recensioni dovranno ancora completare.
Everyeye.it ha pubblicato la recensione del remake di The Legend of Zelda: Ocarina of Time e lo presenta come il ritorno di un capolavoro che ha fatto scuola. È il giudizio più netto tra quelli disponibili, anche se del testo conosciamo soltanto il titolo e l'impostazione, non il voto né i dettagli dell'analisi.
Intorno alla recensione si muovono altri segnali. Nintendo ha dedicato al progetto la parte 24 della serie «Chiedi allo sviluppatore», intitolata Capitolo 1, lasciando intuire un racconto a puntate del lavoro dei creatori. Google, secondo HDblog.it, ha celebrato il remake con un easter egg nostalgico, e Fastweb ne ha spiegato il funzionamento, segno di quanta attenzione abbia attirato l'uscita.
La nota meno entusiasta arriva dal Giappone: Multiplayer riferisce che Famitsu ha assegnato il primo voto al remake, valutandolo meno dell'originale. Il quadro resta quindi sfumato, tra la celebrazione italiana e una valutazione più fredda, con il ricordo del gioco originale come metro di ogni giudizio. Serviranno altre recensioni per capire quale delle due posizioni prevarrà.
Il titolo che apre la raccolta di notizie è chiaro: Everyeye.it ha pubblicato la recensione del remake di The Legend of Zelda: Ocarina of Time e la presenta come il ritorno di un capolavoro che ha fatto scuola. È il giudizio più netto tra quelli che compaiono nel materiale disponibile, e vale la pena dirlo subito: del testo della recensione sappiamo il titolo e l'impostazione, non il voto né i dettagli dell'analisi.
Attorno alla recensione si muovono altri segnali. Nintendo ha dedicato al progetto la parte 24 della sua serie «Chiedi allo sviluppatore», intitolata The Legend of Zelda: Ocarina of Time – Capitolo 1. Il titolo suggerisce che il lavoro dei creatori sia raccontato a puntate, ma dal materiale non emerge il contenuto di quel capitolo.
C'è poi Google, che secondo HDblog.it ha celebrato il remake con un easter egg nostalgico. Anche Fastweb ha dedicato un articolo a spiegare come funziona questa sorpresa nascosta nel motore di ricerca. I dettagli del meccanismo non sono riportati nelle informazioni a disposizione, ma il fatto che più testate se ne occupino dice quanta attenzione abbia attirato l'uscita.
La nota meno entusiasta arriva dal Giappone. Multiplayer riferisce che il primo voto del remake è online, assegnato da Famitsu, e che la storica rivista giapponese non lo ama quanto l'originale. Anche qui il numero esatto del punteggio non compare nel materiale, ma la sostanza è questa: il confronto con il gioco del passato resta il metro su cui ogni giudizio viene misurato.
Il quadro, dunque, è sfumato. Da un lato una recensione italiana che parla di capolavoro tornato, dall'altro una valutazione giapponese più fredda rispetto al ricordo dell'originale. In mezzo, l'attenzione di Nintendo e di Google, che accompagnano il lancio con iniziative proprie.
Cosa viene dopo? Il giudizio complessivo della critica internazionale è ancora da verificare: serviranno altre recensioni per capire se prevarrà l'entusiasmo di Everyeye o la maggiore riserva di Famitsu.
Citazioni salienti
Il ritorno di un capolavoro che ha fatto scuola.— Titolo della recensione di Everyeye.it
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Google News ↗
Technology