Tercer día del juicio por Aramburú: hallazgo del arma y testimonios clave sobre el crimen

Federico Martín Aramburú, exjugador de rugby argentino, fue asesinado con seis disparos en París el 19 de marzo de 2022.
Vio a un hombre disparar, luego otro atacar, y todo terminó.
El conserje del hotel presenció los momentos finales de Aramburú en el boulevard Saint-Michel.
Mark

¿Por qué es importante que el investigador haya aclarado específicamente que no hay evidencia de un motivo racista, considerando los vínculos de los acusados con grupos de ultraderecha?

Mimi

Porque desde el principio, muchos asumieron que el crimen tenía esa motivación política. El investigador está diciendo que, aunque los acusados tienen esas conexiones, las pruebas no respaldan esa narrativa. Es una distinción crucial para entender qué sucedió realmente.

Luke

Pero ¿qué significa exactamente "nada en las investigaciones permite vincular"? ¿Eso significa que lo investigaron y descartaron, o simplemente que no encontraron evidencia? Son cosas diferentes.

Mark

El conserje vio a un hombre calvo disparar. ¿Cuán confiable es esa identificación como Bouvier?

Mimi

El conserje estaba en la calle cuando escuchó los golpes y salió. Vio lo que pasaba en tiempo real, no es un recuerdo vago. Pero tienes razón en que es una identificación visual en un momento caótico.

Luke

Exacto. El video del bar muestra la pelea inicial, pero ¿hay video de los disparos en el boulevard? Porque si solo tenemos la identificación visual del conserje, eso es un punto débil en la cadena de pruebas.

Mark

¿Qué nos dice el hecho de que Le Priol escondiera el arma bajo un puente en lugar de deshacerse de ella en el río?

Mimi

Sugiere que quería poder recuperarla, o tal vez no tuvo tiempo de hacerlo. Pero luego la reveló a las autoridades, lo que es extraño. ¿Por qué esconderla y después decirles dónde estaba?

Luke

Eso podría ser estrategia legal. Su abogado pudo haber aconsejado que cooperar en ciertos puntos fortalecería su defensa en otros. No sabemos qué acuerdos o cálculos hay detrás de esa decisión.

Mark

Hegarty testificó por primera vez. ¿Qué tan importante es su testimonio?

Mimi

Es crucial. Fue el único otro argentino allí, el testigo más cercano a Aramburú. Puede describir exactamente qué pasó, quién hizo qué, cómo escaló todo.

Luke

Pero también es amigo y socio de Aramburú. ¿Hay alguna razón para pensar que su testimonio podría estar sesgado o incompleto? ¿Qué incentivos tiene?

  • Seis heridas de bala en pecho y espalda; muerte declarada a las 6:48 del 19 de marzo de 2022
  • Revólver Colt calibre .32 escondido bajo un puente metálico por Le Priol
  • Pelea inicial en bar Le Mabillon en Saint-Germain, escaló al boulevard Saint-Michel
  • Juicio se extiende hasta el 25 de septiembre; investigadores descartaron móvil racista

El cuerpo de Aramburú presentaba seis heridas de bala en pecho y espalda; fue declarado muerto a las 6:48 del 19 de marzo de 2022. Testigos relataron una pelea inicial en un bar que escaló hasta el boulevard Saint-Michel; el revólver Colt calibre .32 fue hallado escondido bajo un puente metálico.

En la tercera jornada del juicio por el crimen del exrugbier Federico Martín Aramburú en París, se presentaron testimonios de policías y testigos sobre el hallazgo del arma homicida y los últimos momentos de la víctima.

La tercera jornada del juicio por el asesinato de Federico Martín Aramburú comenzó el miércoles por la mañana en París, trayendo consigo los primeros testimonios de quienes presenciaron el crimen y detalles cruciales sobre el arma utilizada. El proceso, que se extenderá hasta el 25 de septiembre, avanzaba después de dos días dedicados a las declaraciones de los cuatro acusados y a evaluaciones psicológicas. Esta nueva sesión marcaría un giro hacia la reconstrucción de los hechos a través de quienes estuvieron presentes.

Los oficiales de policía que llegaron a la escena del crimen en el boulevard Saint-Michel la mañana del 19 de marzo de 2022 fueron los primeros en declarar. El investigador principal describió el estado del cuerpo: tendido en el piso con seis heridas de bala distribuidas entre el pecho y la espalda. Aramburú fue declarado muerto a las 6:48. Cuando se proyectaron las imágenes del cadáver en la sala, María, la viuda del exrugbier argentino, no pudo continuar presenciando la audiencia y abandonó el recinto junto con varios familiares.

Durante su testimonio, el investigador abordó una cuestión que había rodeado el caso desde sus inicios: los vínculos de los dos principales acusados, Loïk Le Priol y Romain Bouvier, con Groupe Union Défense, un movimiento estudiantil de ultraderecha. Sin embargo, enfatizó que nada en las investigaciones permitía establecer que el crimen tuviera motivaciones racistas. Esta aclaración resultaba significativa dado el contexto político y social en el que ocurrió el asesinato.

El conserje de un hotel cercano al lugar de los hechos también prestó testimonio. Relató que Aramburú y su amigo Shaun Hegarty, quien se encontraba con él cuando ocurrió el crimen, llegaron al hotel minutos después de una pelea inicial en el bar Le Mabillon, ubicado en el barrio Saint-Germain. El conserje les ofreció hielo para aliviar los golpes en sus caras y escuchó sus relatos sobre el enfrentamiento que acababan de tener. Incluso le pidieron disculpas por haber mojado la alfombra con el agua derretida del hielo. Cuando se marcharon, el conserje escuchó golpes en la calle, salió y presenció lo que sucedía: vio a un hombre calvo, presuntamente Bouvier, disparándole a Aramburú. Luego, una segunda persona identificada como Le Priol volvió a atacar.

Los jueces buscaron esclarecer los detalles sobre el arma homicida, un revólver Colt calibre .32 que pertenecía a Le Priol. Inicialmente se había reportado que la policía la había encontrado en el fondo del río Sena, pero durante esta audiencia se estableció que Le Priol la había escondido en su estuche debajo de un puente metálico y posteriormente indicó a las autoridades dónde localizarla.

Hegarty, quien acompañaba a Aramburú en sus últimos momentos, testificó por primera vez en el juicio. Describió cómo ambos habían llegado al bar Mabillon alrededor de las 5 de la mañana. En una mesa cercana se encontraban Le Priol, Bouvier y Lyson R., pareja de Le Priol. En un momento, Le Priol se levantó y golpeó a Aramburú en la cara. El video presentado en la corte mostró cómo, tras un intercambio verbal, Aramburú tocó la cara de alguien en la mesa contigua y agarró a Le Priol por la ropa desde atrás, tirándolo al suelo. La pelea escaló rápidamente. En determinado momento, ambos se desafiaron a pelear en el boulevard, donde el enfrentamiento continuó con golpes, patadas y empujones hasta que el personal del restaurante intervino. Según reportes posteriores, uno de los dos franceses mostró una pistola automática antes de que la situación terminara en tragedia.

Nada en las investigaciones permite vincular los hechos con un motivo racista
— Investigador principal del caso
Vio a un hombre pelado disparándole a Aramburú, luego una segunda persona volvió a atacar
— Conserje del hotel cercano al lugar de los hechos
Quer a matéria completa? Leia o original em La Nacion ↗
Fale Conosco FAQ