Terá existido montanha mais alta que o Evereste? Geólogos encontram pistas no passado

As montanhas funcionam como icebergues: a maior parte fica enterrada
Os geólogos explicam que o que vemos acima do solo é apenas uma fração da massa total de uma montanha.
Mark

Então o Evereste pode não ser a montanha mais alta que a Terra já produziu?

Mimi

Exatamente. Os geólogos encontram pistas de que montanhas muito antigas, como a Transgondwana, tinham raízes crustais mais profundas e provavelmente eram tão altas ou mais altas.

Luke

Mas como é que sabem isso? Não há montanhas para medir.

Mimi

Estudam os sedimentos e a profundidade das raízes crustais que ainda existem. Se a raiz era mais profunda, a montanha acima dela podia ser mais alta.

Mark

E qual era a mais alta?

Mimi

Não sabemos. Collins diz que nunca vamos conseguir esse grau de pormenor. Mas a Transgondwana, formada há 650 milhões de anos, é um forte candidato.

Luke

Qual é a margem de incerteza aqui? Estamos a falar de montanhas potencialmente 10% mais altas, ou 50% mais altas?

Mimi

Não há números precisos. Collins especula que teriam pelo menos a escala dos Himalaias, se não mais. Mas é especulação fundamentada em dados crustais.

Mark

Porque é que as montanhas antigas não podiam ser infinitamente altas?

Mimi

Há um limite físico. Uma montanha muito pesada colapsa sob o seu próprio peso. A crosta só aguenta tanto.

Luke

E a Terra era diferente nessa altura? Podia ter montanhas mais altas por razões físicas diferentes?

Mimi

Sim. Quando a Terra era mais quente, a crosta era mais fraca e aguantava menos peso. Portanto, as montanhas muito antigas provavelmente eram mais baixas, não mais altas.

Mark

Então qual é o período ideal para ter tido a montanha mais alta?

Mimi

Provavelmente há alguns mil milhões de anos, quando a crosta era já suficientemente fria e estável, mas antes de as montanhas começarem a desgastar-se muito. Nuna, Transgondwana e Himalaias são os melhores candidatos.

  • O Evereste pode ser apenas o campeão atual — não o maior de sempre — e essa distinção reacende uma das questões mais profundas da geologia histórica.
  • A Transgondwana, três vezes mais comprida que os Himalaias e formada há 650 milhões de anos, tinha raízes crustais que sugerem altitudes comparáveis ou superiores às do Evereste.
  • Cristais de zircão aprisionados sob antigas cordilheiras e padrões de erosão em continentes dispersos são os únicos vestígios de montanhas que o tempo quase apagou por completo.
  • Quanto mais recuamos no tempo geológico, mais quente e menos resistente era a crosta terrestre, o que pode ter impedido a formação de picos verdadeiramente gigantescos nos primórdios da Terra.
  • Os métodos científicos atuais permitem estimar profundidades de raízes, mas não reconstituir altitudes exatas — o pico mais alto da história terrestre pode permanecer para sempre sem nome.

O Evereste, com os seus 8.849 metros, é o teto do mundo conhecido — mas a Terra tem uma memória muito mais longa do que a nossa. Geólogos investigam cordilheiras extintas como a Transgondwana e a orogenia de Nuna, cujas raízes crustais sugerem picos que poderiam ter rivalizado ou superado o Evereste há centenas de milhões de anos. A ciência oferece pistas sedimentares e cristalinas, mas não respostas definitivas: o pico mais alto que a Terra já ergueu pode ter desaparecido sem deixar testemunho suficiente para ser nomeado.

O Evereste ergue-se a 8.849 metros e reina como a montanha mais alta do planeta. Mas geólogos que estudam a história profunda da Terra encontram pistas de que picos ainda mais imponentes podem ter existido em eras remotas. A questão permanece aberta.

As montanhas funcionam como icebergues: a maior parte da sua massa fica enterrada na crosta terrestre. Os Himalaias têm raízes que descem até 80 quilómetros de profundidade, e o Evereste representa apenas cerca de 14% da coluna de rocha que o sustenta. Há um limite físico para a altura que uma montanha pode alcançar antes de ruir sob o seu próprio peso.

A Transgondwana, cordilheira formada há cerca de 650 milhões de anos quando vários continentes colidiram para formar o Gondwana, é um dos candidatos mais fascinantes. Era três vezes mais comprida que os Himalaias, e as suas raízes crustais — mesmo após 500 milhões de anos de erosão — descem até 30 quilómetros. Alan Collins, da Universidade de Adelaide, estima que os seus picos poderiam ter estado ancorados em colunas de crosta com 60 quilómetros de profundidade, o que sugere altitudes comparáveis ou superiores às do Evereste.

Outros candidatos incluem a orogenia de Grenville, com cerca de 1,3 mil milhões de anos, cujos vestígios sobrevivem no Ontário e no Vermont, e as supermontanhas do supercontinente Nuna, há cerca de 2 mil milhões de anos. A geoquímica Ziyi Zhu, da Universidade Curtin, encontrou provas destas últimas em cristais de zircão aprisionados sob a crosta.

Mas quanto mais recuamos no tempo, mais incerto fica o quadro. Uma crosta mais quente aguenta menos peso, o que pode ter limitado a altura das montanhas nos primórdios da Terra. Os sedimentos e estruturas crustais oferecem pistas sobre as raízes antigas, mas não permitem reconstituir altitudes exatas. O pico mais alto que a Terra já produziu pode ser, para sempre, um mistério geológico sem resposta definitiva.

O Evereste reina como a montanha mais alta do planeta, erguendo-se a 8.849 metros acima do nível do mar. Mas nem sempre foi assim. Geólogos que estudam a história profunda da Terra encontram pistas sugestivas de que picos ainda mais imponentes podem ter existido em eras remotas, embora nunca possamos ter certeza absoluta. A questão permanece aberta: terá a Terra já erguido uma montanha mais alta do que o Evereste?

As montanhas nascem do choque entre placas continentais. Quando duas placas se aproximam e colidem, a crosta continental é empurrada para cima, formando cadeias de picos. Mas o que vemos acima do solo é apenas uma fração da história. Alan Collins, professor de geologia na Universidade de Adelaide, explica que as montanhas funcionam como icebergues: a maior parte da sua massa fica enterrada profundamente na crosta terrestre. Os Himalaias, por exemplo, têm raízes que descem até 80 quilómetros de profundidade, enquanto o Evereste, com seus 9.000 metros de altitude, representa apenas cerca de 14% da coluna de rocha que o sustenta. Há um limite físico para a altura que as montanhas podem alcançar antes de ruírem sob o seu próprio peso.

Os Himalaias começaram a formar-se há cerca de 45 milhões de anos, quando a placa indiana colidiu com a eurasiática. Para montanhas, são relativamente jovens, e é por isso que ainda crescem. Mas colisões continentais ocorreram muitas vezes antes. A Transgondwana, uma antiga cordilheira que se ergueu há cerca de 650 milhões de anos no que é hoje a África Oriental, oferece pistas fascinantes. Quando a África e a América do Sul embateram contra a Arábia, a Índia, a Austrália e a Antártida, formaram o supercontinente Gondwana e, com ele, uma cadeia montanhosa colossal. Os vestígios desta montanha desaparecida encontram-se espalhados pelo sul da Índia, Sri Lanka, Tanzânia e Quénia. Collins observa que a Transgondwana era três vezes mais comprida do que os Himalaias, e a crosta subjacente era mais profunda. Onde os Himalaias têm raízes de 80 quilómetros, a Transgondwana tinha secções que descem até 30 quilómetros, apesar de 500 milhões de anos de erosão. Collins estima que, numa altura, estas montanhas teriam estado ancoradas em colunas de crosta com 60 quilómetros de profundidade. Isso significaria que os picos acima dessa base poderiam ter sido tão altos quanto o Evereste, ou talvez ainda mais.

Outro candidato é a orogenia de Grenville, que surgiu há cerca de 1,3 mil milhões de anos durante a formação do supercontinente Rodínia. Os seus restos podem ver-se no sudeste do Ontário e noroeste do Vermont. Mas sabe-se menos sobre esta cordilheira extinta, e há investigadores que defendem que não teria sido tão alta quanto a Transgondwana ou os Himalaias. Ainda mais recuada no tempo, há cerca de 2 mil milhões de anos, a formação do supercontinente Nuna deixou igualmente vestígios de montanhas verdadeiramente gigantes. Ziyi Zhu, geoquímica na Universidade Curtin, encontrou provas desta supermontanha ao analisar cristais de zircão que ficaram presos na crosta por baixo desta cordilheira desaparecida.

Mas quanto mais recuamos no tempo, mais turvo fica o quadro. Quando a Terra era mais quente, nos seus primórdios, é provável que as montanhas não conseguissem ser tão altas, porque uma crosta mais quente aguenta menos peso. As placas continentais e as rochas estáveis só começaram a formar-se há cerca de 4 mil milhões de anos, e foram precisas mais algumas centenas de milhões de anos para se formarem os grandes continentes. Collins admite que nunca conseguiremos esse grau de pormenor sobre qual foi exatamente o pico mais alto. Os sedimentos e as estruturas crustais oferecem pistas sobre a profundidade das raízes das montanhas antigas, mas não permitem determinar com precisão as suas altitudes exatas. Para Zhu, as cordilheiras de Nuna, Transgondwana e dos Himalaias são, para já, os melhores candidatos a ter tido as montanhas mais altas de sempre. Mas é provável que seja impossível apontar o pico mais alto em concreto, pelo menos com os métodos científicos atuais. A questão permanece em aberto, um mistério geológico que talvez nunca possamos resolver completamente.

Infelizmente, nunca vamos conseguir esse grau de pormenor
— Alan Collins, professor de geologia na Universidade de Adelaide
É uma questão em aberto
— Ziyi Zhu, geoquímica na Universidade Curtin
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei ZAP Notícias ↗
Kontakt FAQ