Tarcísio e Haddad nacionalizam debate em SP com trocas de ataques sobre crime

A última confrontação entre os dois principais candidatos ao governo de São Paulo antes do primeiro turno aconteceu na terça-feira, 29 de setembro, em um debate transmitido pela TV Globo que rapidamente transcendeu as fronteiras estaduais. Tarcísio de Freitas, o governador apoiado pelo Republicanos, e Fernando Haddad, ex-ministro pelo PT, transformaram o encontro em um palco para questões nacionais, trocando acusações sobre conexões com suspeitos ligados ao crime organizado e invocando constantemente seus padrinhos políticos: o presidente Lula e o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Apesar das regras rígidas que estabeleciam blocos temáticos e regiões pré-selecionadas, os candidatos conseguiram levar para a televisão discussões sobre contas públicas, a pandemia de Covid-19, a Operação Lava Jato, a Operação Carbono Oculto e o programa Pé-de-Meia. Haddad, que está em desvantagem nas pesquisas, aproveitou o espaço para atacar Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência, alinhando-se à estratégia nacional de Lula. Tarcísio, por sua vez, manteve Flávio em segundo plano durante a maior parte do debate, mas declarou apoio explícito ao senador nas considerações finais.

No primeiro bloco, dedicado à segurança, Haddad criticou a ausência de Tarcísio em debates anteriores e levantou a questão da presença do Comando Vermelho em São Paulo. O petista também tentou ligar o governador a Milton Leite, ex-presidente da Câmara Municipal, suspeito de ter elos com o PCC. Tarcísio rebateu citando o vereador petista Senival Moura, alvo de operação por suspeita de envolvimento em esquema do PCC, e um evento de Haddad com uma mulher apontada como liderança do tráfico na Favela do Moinho. O governador ainda mencionou a lobista Roberta Luchsinger, investigada pela Polícia Federal junto com Lulinha, filho do presidente, em inquéritos sobre corrupção e tráfico de influência, afirmando que ela faz elogios ao rival nas redes sociais.

Quando o tema mudou para saúde, a nacionalização do debate ficou evidente. Haddad atribuiu o caos na saúde à gestão da pandemia no governo Bolsonaro, enquanto Tarcísio associou atrasos na linha 6-laranja do metrô à Lava Jato, buscando vincular escândalos da operação ao PT. No segundo bloco, Haddad escolheu o Tribunal de Contas do Estado como tema e questionou Tarcísio sobre o orçamento secreto e benefícios fiscais para bilionários. O governador evitou responder diretamente e desviou para o tema das mães de crianças com transtorno do espectro autista, conseguindo ditar o tom da conversa. Quando o debate abordou o ajuste fiscal nacional, Tarcísio questionou se Haddad recomendaria a medida ao presidente, e o petista rebateu dizendo que recebeu um país quebrado de Paulo Guedes e Bolsonaro. Haddad associou Tarcísio a Bolsonaro ao sugerir que ambos prefeririam um governo nos moldes do presidente argentino Javier Milei.

No terceiro bloco, sobre transporte e infraestrutura, Haddad afirmou que obras no estado receberam aportes do governo federal e advertiu que investimentos diminuiriam com uma eventual eleição de Flávio. Tarcísio criticou o adversário por sempre se referir ao governo federal, dizendo ironicamente que em breve Haddad atribuiria ao governo federal a construção do Farol de Salvador e do Cristo Redentor. Os dois se concentraram então em questões estaduais: Haddad criticou as desestatizações da gestão Tarcísio e os indicadores de educação, enquanto o governador criticou a falta de entregas quando o petista era prefeito. No quarto bloco, de tema livre, Tarcísio abriu perguntando sobre resiliência hídrica, e Haddad mirou a privatização da Sabesp, criticando a venda de ativos e mencionando funcionários mortos em obras. Ele afirmou que antes da privatização a empresa era lucrativa mas não tentava agradar a Faria Lima. Ao final, Haddad tentou reconducir o debate para segurança, mas Tarcísio insistiu no saneamento e mencionou o programa Integra Tietê, que o petista disse desconhecer.

Nas considerações finais, o contraste entre os candidatos ficou claro. Tarcísio declarou explicitamente apoio a Flávio, enquanto Haddad o chamou de ameaça para o país, citando os escândalos do Master e do INSS. O debate ocorreu em uma campanha marcada pelo marasmo, com exposição reduzida de Tarcísio e um cenário estável ao longo do tempo. Pesquisa Quaest divulgada no mesmo dia mostrava o governador com 44% das intenções de voto no primeiro turno, contra 24% de Haddad, sugerindo uma possível definição já na primeira etapa. Novamente, apenas os dois principais candidatos foram convidados para o encontro, que contou com a presença de seus respectivos vices, candidatos ao Senado, o prefeito Ricardo Nunes, aliado de Tarcísio, e o deputado Ricardo Salles.