Stocks de maíz estadounidenses presionan precios mientras Argentina acelera comercialización

En Estados Unidos, los depósitos de maíz al cierre de la campaña sorprendieron al mercado. Las existencias llegaron a 4,5 millones de toneladas por encima de lo que los operadores esperaban, una cifra que no es menor cuando se trata de los números finales que determinarán cuánto grano disponible habrá para comenzar la próxima temporada. Dante Romano, analista del Centro de Agronegocios de la Universidad Austral, fue directo al interpretar lo que esto significa: no solo hay más maíz del previsto en los silos estadounidenses, sino que también señala un consumo interno menor al calculado. El dato llegó en un momento delicado para los precios internacionales, que ya enfrentaban presión.

La cosecha estadounidense avanzaba lentamente, apenas al 18% del área, frenada por las lluvias que se extendieron más de lo esperado. Pero el pronóstico indicaba que el clima más seco de los próximos días permitiría acelerar el ritmo de las labores. Mientras tanto, los fondos especulativos no esperaron: durante una sola semana vendieron casi 5 millones de toneladas de maíz en los mercados de Chicago, profundizando la presión bajista. El panorama internacional se completaba con noticias desde Europa, donde la Comisión Europea recortó su estimación de cosecha a 48,3 millones de toneladas, comparado con los 50,1 millones que había proyectado antes y muy por debajo de los 60,2 millones de la campaña anterior.

Mientras el mercado global se debatía entre la abundancia estadounidense y la escasez europea, Argentina presentaba un escenario completamente distinto. La cosecha local había sido buena, los productores mostraban disposición para vender, y el flujo de mercadería hacia los puertos se aceleró. En una sola semana se fijó precio a 1,2 millones de toneladas de maíz. Los embarques programados desde puertos argentinos alcanzaban 2,17 millones de toneladas, y el ingreso de camiones se mantenía elevado. El 56% de la producción ya estaba comercializada con precio definido, una cifra superior al promedio histórico del 48%, mientras que la originación llegaba al 66%, contra el 58% del promedio.

Romano describió lo que estaba ocurriendo en el mercado local como un círculo virtuoso: buena cosecha, exportadores declarando nuevas operaciones, productores más dispuestos a vender, mercadería fluyendo hacia los puertos. La siembra de la próxima campaña también avanzaba con ritmo acelerado, alcanzando el 22,2% de las 8,4 millones de hectáreas proyectadas, 5,1 puntos porcentuales más que la semana anterior y 2,4 puntos por encima del ritmo del año pasado.

En trigo, la incertidumbre internacional seguía centrada en el conflicto entre Rusia y Ucrania y sus efectos sobre el flujo de granos por el Mar Negro. Los esfuerzos diplomáticos impulsados por Turquía aún no mostraban avances concretos. Mientras tanto, grandes compradores buscaban abastecerse de otros orígenes: Arabia Saudita licitó 535.000 toneladas para embarques entre noviembre y diciembre, y Túnez adquirió otras 100.000 toneladas. SovEcon, una consultora especializada, redujo su estimación de exportaciones rusas a 44,7 millones de toneladas y anticipó dificultades en el Mar Negro hasta 2027.

En Argentina, los primeros lotes de trigo del norte comenzaban a cosecharse con rendimientos superiores al promedio. La condición del cultivo entre buena y excelente alcanzaba el 94,6% del área, ocho puntos porcentuales más que la semana anterior tras las últimas lluvias. Romano cerró su análisis con una observación sobre el desarrollo local: las lluvias no habían sido tan fuertes, pero sí suficientes, y los primeros lotes que se cosechaban en el norte mostraban buenos rindes. Mientras el mundo se debatía entre excesos y déficits, Argentina aceleraba su comercialización en un momento de ventaja.