Num clássico que mal tinha começado, um lance de disputa aérea no primeiro minuto deixou um zagueiro caído e sem condições de seguir jogando, e agora cabe ao tribunal esportivo decidir se o atacante responsável responderá pela violência do gesto. A história do futebol já conheceu muitos choques em que a intenção pouco pesa diante do dano, e a justiça desportiva se move justamente nessa fronteira entre o acidente e a falta grave. A decisão desta segunda-feira definirá não apenas a sorte de dois jogadores, mas também quanto o esporte está disposto a cobrar de quem atinge o corpo do outro.
STJD julga nesta segunda se Kaio Jorge será suspenso por lance com Ruan Tressoldi
Primeiro minuto de jogo, e o zagueiro caiu de cabeça
Qual é a decisão que está em jogo nesta segunda?
O STJD vai decidir, às 10h, se pune Kaio Jorge pelo lance com Ruan Tressoldi no clássico de terça. Ele foi denunciado pelo artigo 254 e pode pegar de um a seis jogos.
Por que o horário pesa tanto?
Porque a sessão é na véspera do jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil, na Arena MRV. Dependendo do resultado, o Cruzeiro pode perder o atacante.
Vale separar o que está confirmado. A denúncia e a data são fatos. A punição, não: o tribunal ainda não decidiu nada.
E o lance, o que se sabe?
Foi no primeiro minuto, numa disputa aérea. Ruan caiu de cabeça, tentou seguir, mas saiu com confusão mental e tontura e foi ao hospital.
Mas o resultado dos exames não aparece no texto. Sabemos que o protocolo de concussão foi aberto, não que houve diagnóstico.
O artigo exige intenção?
Segundo a fonte, ele tipifica a conduta mesmo sem intenção de causar dano ao adversário.
Então a discussão não é sobre querer machucar. Mas a fonte não traz a defesa do jogador nem do Cruzeiro, e isso falta para o quadro completo.
Quem deu início ao processo?
O Atlético enviou a Notícia de Infração, e a Procuradoria apresentou a denúncia depois disso.
Der Puls
- Um choque de cabeça no primeiro minuto do clássico derrubou o zagueiro Ruan Tressoldi e acendeu o alerta sobre sua saúde.
- Ruan deixou o campo com confusão mental e tontura, e foi levado ao hospital com protocolo de concussão aberto.
- A Procuradoria denunciou Kaio Jorge com base no artigo 254, que prevê de uma a seis partidas de suspensão.
- O julgamento desta segunda-feira, às 10h, pode definir se o atacante estará disponível para o jogo de volta das quartas da Copa do Brasil.
Num clássico que mal tinha começado, um lance de disputa aérea no primeiro minuto deixou um zagueiro caído e sem condições de seguir jogando, e agora cabe ao tribunal esportivo decidir se o atacante responsável responderá pela violência do gesto. A história do futebol já conheceu muitos choques em que a intenção pouco pesa diante do dano, e a justiça desportiva se move justamente nessa fronteira entre o acidente e a falta grave. A decisão desta segunda-feira definirá não apenas a sorte de dois jogadores, mas também quanto o esporte está disposto a cobrar de quem atinge o corpo do outro.
O clássico entre Cruzeiro e Atlético, pela Copa do Brasil, mal tinha começado quando o zagueiro Ruan Tressoldi subiu para cabecear e foi atingido pelo atacante Kaio Jorge. Era o primeiro minuto da partida, na terça-feira (24/8). Agora, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva decide se o jogador celeste será punido pelo lance.
O impacto na disputa aérea fez Ruan cair de cabeça no gramado. Ele ainda tentou seguir jogando, mas precisou deixar o campo com confusão mental e tontura. No hospital, foi aberto um protocolo de concussão. A fonte não informa o resultado dos exames nem o estado atual do defensor.
A Procuradoria denunciou Kaio Jorge pelo artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que pune a conduta mesmo sem intenção de causar dano. A pena vai de uma a seis partidas de suspensão, e é nessa faixa que o tribunal deve se mover. O processo começou a partir de uma notificação enviada pelo próprio Atlético.
O julgamento acontece na véspera do jogo de volta das quartas de final, na Arena MRV, em Belo Horizonte. A decisão define se o Cruzeiro poderá contar com o atacante num confronto eliminatório contra o mesmo rival. O que se espera agora é saber se haverá condenação e, em caso positivo, quantas partidas serão aplicadas.
O clássico entre Cruzeiro e Atlético, pela Copa do Brasil, tinha acabado de começar quando o zagueiro Ruan Tressoldi, do Atlético, subiu para cabecear uma bola e foi atingido pelo atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro. Era o primeiro minuto de jogo, na terça-feira (24/8). Nesta segunda-feira (31/8), às 10h, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decide se o jogador celeste será punido pelo lance.
Segundo o STJD, a Procuradoria denunciou Kaio Jorge por jogada violenta contra o adversário. O impacto na disputa aérea fez o zagueiro alvinegro cair de cabeça no gramado. Ruan ainda tentou continuar na partida, mas precisou deixar o campo depois de apresentar confusão mental e tontura.
O defensor do Galo foi encaminhado ao hospital para realizar exames, depois que o protocolo de concussão foi aberto. A fonte não informa o resultado desses exames nem o estado de saúde atual do jogador.
A denúncia enquadra a conduta de Kaio Jorge no artigo 254, parágrafo 1º, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. O dispositivo tipifica a conduta mesmo sem a intenção de causar dano ao adversário. A pena prevista vai de uma a seis partidas de suspensão, e é nessa margem que o tribunal vai se mover.
A Procuradoria protocolou a denúncia depois de receber a Notícia de Infração enviada pelo Atlético. Ou seja, o processo partiu de uma comunicação do próprio clube do jogador atingido.
O calendário dá peso extra à sessão. O julgamento acontece na véspera do jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil, na Arena MRV, em Belo Horizonte. A decisão do STJD define, portanto, se o Cruzeiro poderá contar com o atacante num confronto eliminatório contra o mesmo rival.
O que observar a partir de agora é o resultado da sessão das 10h: se haverá condenação e, em caso positivo, quantas partidas de suspensão serão aplicadas, dentro do limite de seis previsto no artigo.
Bemerkenswerte Zitate
A Procuradoria enquadrou Kaio Jorge no artigo 254, parágrafo 1º, inciso II, que tipifica a conduta mesmo sem intenção de causar dano ao adversário.— Procuradoria do STJD, conforme relatado por O Tempo