Em meio à pandemia que reconfigurou até os limites da custódia, o Superior Tribunal de Justiça estendeu a prisão domiciliar a dois investigados na operação 'QG da Propina' — o empresário Adenor Gonçalves e o ex-tesoureiro Mauro Macedo — reconhecendo neles a mesma fragilidade sanitária que havia justificado o benefício ao prefeito Crivella. A covid-19, ao mesmo tempo ameaça coletiva e argumento jurídico individual, tornou-se o fiel da balança entre a cela e o lar, revelando como uma crise de saúde pública pode reescrever, caso a caso, as fronteiras do encarceramento.
STJ estende prisão domiciliar de Crivella a empresário e ex-tesoureiro
Investigados presos preventivamente em operação que apura suposto esquema de corrupção que teria arrecadado ao menos R$ 53 milhões.
Prisão domiciliar, não liberdade — a diferença é estar em casa
Mark
Por que o ministro Martins usou a covid-19 como critério para decidir quem sairia da prisão?
Mimi
Porque Crivella tinha mais de 60 anos e doenças preexistentes — o que o colocava em risco grave se contraísse o vírus na cadeia. Adenor e Macedo alegaram a mesma coisa, então Martins entendeu que estavam na mesma situação.
Luke
Mas isso significa que qualquer investigado com mais de 60 anos consegue sair da prisão? Porque o ex-delegado também pediu e foi negado.
Mimi
Exato. Moraes Alves pediu, mas Martins disse que ele não demonstrou estar inequivocamente no grupo de risco. Mesmo alegando sintomas de covid-19.
Mark
Então qual foi a diferença real entre o caso de Crivella e o do ex-delegado?
Luke
Essa é a questão. Martins citou "indícios suficientes de autoria" e "risco de continuação das atividades ilícitas" contra Moraes Alves. Mas esses mesmos indícios existem contra Crivella também.
Mimi
Verdade. A decisão parece ter levado em conta não só a saúde, mas também a gravidade percebida de cada acusado e o risco de fuga ou obstrução.
Mark
E os dois que saíram — Adenor e Macedo — estão realmente livres?
Mimi
Não. Têm tornozeleira eletrônica, não podem sair de casa sem autorização, entregaram celulares e computadores, e não podem falar com ninguém.
Luke
Então é prisão domiciliar, não liberdade. A diferença é que estão em casa, não na cela.
Mark
E quanto ao esquema em si? Os R$ 53 milhões que supostamente foram desviados?
Mimi
A investigação continua no Tribunal de Justiça do Rio. Mas com alguns investigados em casa e outros na cadeia, fica mais difícil coordenar a defesa ou continuar as atividades ilícitas — se é que havia alguma.
Luke
Ou fica mais fácil, dependendo de quem está onde e quem consegue se comunicar.
Le Pouls
- Um esquema de corrupção avaliado em ao menos R$ 53 milhões mantém investigados sob prisão preventiva em plena pandemia, criando pressão para que o STJ revise as condições de custódia.
- O ministro Humberto Martins usa a vulnerabilidade à covid-19 como critério central, concedendo prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica a Adenor e Macedo após reconhecer identidade com o caso Crivella.
- As restrições são severas: entrega de celulares e computadores, proibição de contato com terceiros e saídas apenas com autorização prévia — a liberdade concedida é estreita e vigiada.
- O ex-delegado José Fernando Moraes Alves tem o pedido negado por não comprovar enquadramento inequívoco no grupo vulnerável, expondo que a mesma pandemia produz desfechos judiciais distintos dentro do mesmo processo.
- A operação segue dividida: alguns investigados em casa, outros sob custódia, enquanto o Tribunal de Justiça do Rio conduz as investigações sem previsão de encerramento.
Em meio à pandemia que reconfigurou até os limites da custódia, o Superior Tribunal de Justiça estendeu a prisão domiciliar a dois investigados na operação 'QG da Propina' — o empresário Adenor Gonçalves e o ex-tesoureiro Mauro Macedo — reconhecendo neles a mesma fragilidade sanitária que havia justificado o benefício ao prefeito Crivella. A covid-19, ao mesmo tempo ameaça coletiva e argumento jurídico individual, tornou-se o fiel da balança entre a cela e o lar, revelando como uma crise de saúde pública pode reescrever, caso a caso, as fronteiras do encarceramento.
No início de dezembro, o presidente do STJ, ministro Humberto Martins, ampliou a decisão que havia colocado o prefeito do Rio Marcelo Crivella em prisão domiciliar, estendendo o benefício ao empresário Adenor Gonçalves dos Santos e ao ex-tesoureiro da campanha de Crivella, Mauro Macedo. Os três integram o rol de investigados na operação 'QG da Propina', que apura um suposto esquema de corrupção na prefeitura carioca responsável por movimentar ao menos R$ 53 milhões.
O critério adotado por Martins foi a vulnerabilidade à covid-19. Assim como Crivella — com mais de 60 anos — havia sido enquadrado no grupo de risco, Adenor e Macedo apresentaram argumentos semelhantes, invocando idade avançada e doenças preexistentes. O ministro reconheceu a equivalência entre os casos e autorizou a substituição da prisão preventiva pela domiciliar para ambos, sob as mesmas medidas cautelares aplicadas ao prefeito: tornozeleira eletrônica, entrega de dispositivos eletrônicos, proibição de contato com terceiros e saídas condicionadas a autorização prévia.
Nem todos, porém, obtiveram o mesmo desfecho. O ex-delegado José Fernando Moraes Alves pediu a extensão do benefício alegando situação idêntica à de Crivella e sintomas de covid-19, mas Martins negou o pedido. Para o ministro, Moraes Alves não demonstrou estar inequivocamente no grupo vulnerável, e havia indícios suficientes de autoria e risco de continuação de atividades ilícitas. No mesmo período, o empresário Rafael Alves, apontado como operador do esquema, também teve liminar de soltura negada.
A operação segue em curso no Tribunal de Justiça do Rio, com os acusados divididos entre a prisão domiciliar e a custódia preventiva. A pandemia, que serviu de fundamento para alguns, mostrou-se insuficiente para outros — evidenciando como a mesma crise sanitária pode gerar respostas judiciais radicalmente distintas dentro de um único processo.
O presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Humberto Martins, ampliou no início de dezembro a decisão que havia colocado o prefeito do Rio de Janeiro Marcelo Crivella em prisão domiciliar, estendendo o benefício a dois outros investigados na mesma operação: o empresário Adenor Gonçalves dos Santos e Mauro Macedo, ex-tesoureiro da campanha de Crivella. Os três foram presos preventivamente em investigação que apura um suposto esquema de corrupção instalado na prefeitura carioca, apelidado de 'QG da Propina', que teria movimentado ao menos R$ 53 milhões.
A decisão de Martins seguiu um critério específico: a vulnerabilidade à covid-19. Quando concedeu a prisão domiciliar a Crivella, o ministro considerou que o prefeito, com mais de 60 anos, integrava o grupo de risco para o novo coronavírus. Adenor e Macedo apresentaram argumentos semelhantes, alegando idade avançada e doenças preexistentes que os colocavam na mesma situação de fragilidade. Martins reconheceu a identidade entre os casos e autorizou a substituição da prisão preventiva pela domiciliar para ambos.
As restrições impostas aos dois investigados, porém, são severas. Além de permanecerem em casa, ambos serão monitorados por tornozeleira eletrônica, terão de entregar computadores e celulares, não poderão manter contato com terceiros e só sairão com autorização prévia. São as mesmas medidas cautelares aplicadas a Crivella. A desembargadora Rosa Helena Penna Macedo Guita, que havia decretado a prisão do prefeito, criticou a concessão da prisão domiciliar, mas a decisão do STJ prevaleceu.
Nem todos os investigados na operação receberam o mesmo tratamento. José Fernando Moraes Alves, ex-delegado da Polícia Civil do Rio, também pediu ao STJ a extensão do benefício concedido a Crivella. Sua defesa argumentou que sua situação era idêntica à do prefeito e que ele apresentava sintomas de covid-19. Martins, porém, negou o pedido. Segundo o ministro, Moraes Alves não demonstrou estar inequivocamente enquadrado no grupo de vulneráveis ao coronavírus, o que tornava sua situação fático-processual diferente da de Crivella. O tribunal também considerou que existiam indícios suficientes de autoria e materialidade delitivas contra o ex-delegado, além de risco de continuação das atividades ilícitas caso fosse solto.
No mesmo período, Martins também negou liminar para soltar Rafael Alves, empresário apontado pelo Ministério Público como operador do suposto 'QG da Propina'. A operação continua sob investigação no Tribunal de Justiça do Rio, com os acusados divididos entre aqueles que conquistaram a prisão domiciliar e aqueles que permanecem sob custódia preventiva. O critério da vulnerabilidade à pandemia, que funcionou para alguns, mostrou-se insuficiente para outros, revelando como a mesma crise sanitária produzia desfechos judiciais distintos dentro de um mesmo caso.
Citations marquantes
A situação do requerente é juridicamente idêntica à do paciente originário Marcelo Crivella— Ministro Humberto Martins, ao conceder prisão domiciliar a Adenor e Macedo
O ex-delegado não demonstrou seu inequívoco enquadramento no grupo de vulneráveis à covid-19— Ministro Humberto Martins, ao negar benefício a José Fernando Moraes Alves
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Correio Braziliense ↗
Health & Medicine