Kurz vor dem Beginn der Eröffnungsplädoyers in Los Angeles hat Snap, der Mutterkonzern von Snapchat, einen Rechtsstreit beigelegt, in dem zwei junge Frauen der App vorwerfen, sie habe sie süchtig gemacht und krank werden lassen. Der Vergleich ist ein Moment, in dem eine Frage, die viele Gesellschaften seit Jahren umtreibt, nicht vor einer Jury, sondern im Schweigen einer Einigung endet. Ob sich die Verantwortung von Plattformen für das Wohlergehen junger Menschen je öffentlich klären lässt, bleibt damit vorerst offen.
Snapchat-Konzern Snap wendet Sucht-Prozess in den USA mit Vergleich ab
Die Klägerinnen geben an, durch die App an Depressionen, Angstzuständen und Essstörungen gelitten zu haben.
Tausende Klagen, und wieder kein Urteil: Snap einigt sich vor dem Prozess
Mark
Snap hat sich also kurz vor Prozessbeginn geeinigt. Worum ging es?
Mimi
Zwei junge Frauen werfen Snapchat vor, die App sei so konzipiert, dass sie abhängig macht. Sie nennen Depressionen, Angstzustände und Essstörungen als Folgen.
Mark
Und Meta hat wenige Tage vorher dasselbe getan?
Mimi
Ja, am Freitag. Auch dort gab es einen Vergleich, auch dort ohne bekannte Inhalte.
Luke
Wichtig ist, was wir nicht wissen: die Summe. Es ist auch nicht bestätigt, dass die Vorwürfe zutreffen. Ein Vergleich ist kein Schuldeingeständnis, und das Gericht hat nichts festgestellt.
Mark
Warum ist der Zeitpunkt dann so auffällig?
Mimi
Im März hat eine Jury in Los Angeles Meta und Google zu sechs Millionen Dollar an eine 20-Jährige verurteilt. Das war ein Musterverfahren um Instagram und YouTube.
Luke
Ob die Konzerne wegen dieses Urteils eingelenkt haben, steht nicht im Bericht. Das ist eine naheliegende Deutung, aber keine belegte Begründung.
Mark
Was sagen die Anwälte der Klägerinnen?
Mimi
Sie wollen die Unternehmen für die Folgen ihres Handelns für Millionen Kinder zur Verantwortung ziehen und sehen die Vergleiche als Schritt dahin.
Luke
Das ist ihre Sicht. Und bei Tausenden anhängigen Klagen ist offen, ob andere Fälle ähnlich enden.
Le Pouls
- Kurz vor Prozessbeginn in Los Angeles hat Snap die Reißleine gezogen und einen Vergleich geschlossen, der die Öffentlichkeit im Ungewissen lässt.
- Zwei junge Klägerinnen erheben schwere Vorwürfe: Snapchat sei auf Abhängigkeit gebaut und habe Depressionen, Angstzustände und Essstörungen ausgelöst.
- Nur Tage zuvor hatte Meta einen ähnlichen Fall ebenfalls still beigelegt, während Tausende Klagen dieser Art in den USA anhängig sind.
- Das Urteil über sechs Millionen Dollar gegen Meta und Google im März wirft einen langen Schatten, und weitere Vergleiche oder Verfahren dürften bald folgen.
- Die Summen bleiben geheim, und die Anwälte kämpfen weiter um das größere Ziel, die Konzerne für die Wirkung auf Millionen Kinder zur Rechenschaft zu ziehen.
Kurz vor dem Beginn der Eröffnungsplädoyers in Los Angeles hat Snap, der Mutterkonzern von Snapchat, einen Rechtsstreit beigelegt, in dem zwei junge Frauen der App vorwerfen, sie habe sie süchtig gemacht und krank werden lassen. Der Vergleich ist ein Moment, in dem eine Frage, die viele Gesellschaften seit Jahren umtreibt, nicht vor einer Jury, sondern im Schweigen einer Einigung endet. Ob sich die Verantwortung von Plattformen für das Wohlergehen junger Menschen je öffentlich klären lässt, bleibt damit vorerst offen.
Am Montag wurde bekannt, dass der Prozess, der am Mittwoch in Los Angeles mit den Eröffnungsplädoyers hätte beginnen sollen, nicht stattfindet. Snap, der Mutterkonzern von Snapchat, hat sich mit den beiden jungen Klägerinnen auf einen Vergleich geeinigt. Die Höhe der Zahlung ist unbekannt.
Die beiden Frauen werfen dem Unternehmen vor, die App sei so gestaltet, dass sie abhängig macht. Sie berichten von Depressionen, Angstzuständen und Essstörungen, die sie darauf zurückführen. Snap erklärte, man sei erfreut, die Sache einvernehmlich beilegen zu können. Die Anwälte der Klägerinnen sehen den Vergleich als Etappe: Sie wollen erreichen, dass die Konzerne sich für die Auswirkungen auf Millionen Kinder im Land verantworten.
Erst wenige Tage zuvor hatte auch Meta einen vergleichbaren Prozess mit einer Einigung beendet, deren Inhalt ebenfalls geheim blieb. Hintergrund ist eine Welle von Tausenden Klagen in den USA. Ein erstes Musterverfahren endete im März mit einem Urteil: Meta und Google sollten sechs Millionen Dollar an eine 20-jährige Klägerin zahlen. Dass beide Konzerne den Gang vor die Jury nun gemieden haben, lässt viele Fragen offen, auch die, welche weiteren Verfahren als Nächstes folgen.
Am Mittwoch hätten vor einem Gericht in Los Angeles die Eröffnungsplädoyers beginnen sollen. Stattdessen teilten die Anwälte zweier junger Klägerinnen am Montag mit, dass der Prozess nicht stattfindet: Snap, der Mutterkonzern von Snapchat, hat sich kurz vor dem Start mit den beiden Frauen auf einen Vergleich geeinigt.
Die beiden jungen US-Amerikanerinnen werfen dem Unternehmen vor, Snapchat sei so gestaltet, dass die App abhängig mache. Als Folge hätten sie unter Depressionen, Angstzuständen und Essstörungen gelitten. Diese Vorwürfe hätten nun vor Gericht verhandelt werden sollen. Wie viel Geld Snap zahlt, ist nicht bekannt.
Snap selbst erklärte, das Unternehmen sei erfreut, die Angelegenheit einvernehmlich beilegen zu können. Die Anwälte der Klägerinnen formulierten ein größeres Ziel: Man wolle die Social-Media-Unternehmen dafür zur Verantwortung ziehen, wie sich ihr Handeln auf Millionen von Kindern im ganzen Land ausgewirkt habe. Die Vergleiche erlaubten es, auf dieses Ziel weiter hinzuarbeiten. Man sei stolz, für die Mandantinnen Gerechtigkeit erreicht zu haben.
Snap ist nicht das erste Unternehmen, das so einen Prozess in letzter Minute abwendet. Erst am Freitag hatte die Facebook-Mutter Meta einen Prozess ebenfalls mit einem Vergleich beendet. Ein Anwalt der Klägerinnen sprach dort von einer »gerechten« Vereinbarung. Auch in diesem Fall blieb der Inhalt der Einigung geheim.
Hintergrund ist eine Welle von Klagen. In den vergangenen Jahren sind in den USA Tausende Verfahren eingereicht worden, in denen Social-Media-Plattformen vorgeworfen wird, Kindern und Jugendlichen zu schaden. Ein erstes Musterverfahren dieser Art endete im März in Los Angeles mit einer wegweisenden Entscheidung: Eine Jury verurteilte Meta und Google zur Zahlung von sechs Millionen Dollar an eine 20-jährige Klägerin. Sie hatte Instagram und YouTube vorgeworfen, sie als Minderjährige abhängig gemacht und ihr schwere psychische Schäden zugefügt zu haben.
Vor diesem Hintergrund fällt auf, dass beide Konzerne nun einen Auftritt vor der Jury vermieden haben. Welche Summen geflossen sind, bleibt offen. Ob weitere Vergleiche oder Verfahren folgen, dürfte sich bei den vielen anhängigen Klagen bald zeigen.
Citations marquantes
Unser oberstes Ziel ist es, diese Social-Media-Unternehmen dafür zur Verantwortung zu ziehen, wie sich ihr Handeln auf Millionen von Kindern ausgewirkt hat.— Anwälte der beiden Klägerinnen
Das Unternehmen sei erfreut, die Angelegenheit einvernehmlich beilegen zu können.— Snap
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Der Spiegel ↗
Technology